| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
На втором ходу показывает вероятность 0,5026.
Это значит,что на 3 ходу вероятность должна быть 100%
а у нас На третьем - 0,8420.,а это не логично
Сам порассуждай |
для Graf de Veag:
Это значит,что на 3 ходу вероятность должна быть 100%
а у нас На третьем - 0,8420.,а это не логично
Чёт не понял, почему не логично и почему 100%, если показано примерно 50%.
Кстати, вопрос.
В неофициальной справке сказано: "Исходя из миллиона испытаний, вероятность срабатывания осталась прежней - 10% на единицу удачи/морали, но не более 50%."
Не более 50% на все возможные срабатывания или не более 50% на первом ходу? |
50% это значит если на этом ходу нет,то на следующем будет
Не более 50% на все возможные срабатывания или не более 50% на первом ходу?
Это значит,что больше 5 лаков не действует,вроде |
для Graf de Veag:
50% это значит если на этом ходу нет,то на следующем будет
Кхм.
На следующем вероятность срабатывания 84%, то есть 16% вероятности, что удача не сработает. А вот на следующем ходу она сработает точно.
Это значит,что больше 5 лаков не действует,вроде
Если это ограничение работает на все возможные случаи срабатывания, то сколько бы ходов до этого у тебя не было бы удачи, то шанс срабатывания не может перевалить за 50%. При 5 удачи вероятность срабатывания на второй ход должна быть 100%, но с таким условием она снова будет 50%, как на первом ходу... |
шанс срабатывания не может перевалить за 50%.
Может. При 5 удачи на 2-й ход должна быть, если не ошибаюсь. Уже мало что помню, но даже если не так, то на третий 100% |
для Кардинал:
Понятно =)
Если порога прироста вероятности нет, тогда на второй ход дача должна сверкнуть 100% - так формула выдаёт =) |
Может. При 5 удачи на 2-й ход должна быть, если не ошибаюсь
Не ошибаешься.
Не более 50% на все возможные срабатывания или не более 50% на первом ходу?
Это именно на первом ходу,дальше вероятность будет расти.
На первом ходе больше 50%не может быть |
Если порога прироста вероятности нет, тогда на второй ход дача должна сверкнуть 100% - так формула выдаёт =)
Вот видишь при 50% на втором ходу 100%
а у тебя по той получается На втором ходу показывает вероятность 0,5026.
На третьем - 0,8420.
Что не логично |
для Маркиназ:
"а формула достаточно простая, "
2 удачи на 5 ходу 100%.
Распиши пожалуйста это в циферках здесь как в формуле. |
для Graf de Veag:
Вот видишь при 50% на втором ходу 100%
Это при удаче 5.
А при удаче 3 получается именно На втором ходу показывает вероятность 0,5026.
На третьем - 0,8420. |
для Angel99:
(2/10)^(1+0+4*(2/10)/(1-(2/10)))=100%
Ровно =) |
для Маркиназ:
Посчитай вероятность промахов =) |
Видимо только я не понимаю эти цифры На втором ходу показывает вероятность 0,5026.
На третьем - 0,8420.
Когда на втором ходу показывает вероятность 50%,а на третьем 84%,где должно показать 100% |
для Graf de Veag:
Количество удачи прямо влияет на вероятность срабатывания.
Потому для 5 удачи вероятность срабатывания на втором ходу будет 100%. А вот для 3 удачи - 50% |
для Маркиназ:
Но по формуле должно быть -4
-[количество несработавших моментов]
Там мину написанно |
для Angel99:
Но по формуле должно быть -4
В начале идут расчёты умножения и деления, потом уже сложения и вычитания.
Получается -1. В итоге идёт (2/10)^0, что и даёт 100% =) |
для Маркиназ:
логично было на втором 40% на третьем 80% на четвертом 100% |
для Graf de Veag:
А я тут причём? =)
Формула такая =) |
для Маркиназ:
меня убивает просто это.Должна быть логичность |
для Graf de Veag:
Как это не допускает? :) |
