Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78
| Автор | [HWM Daily] «Голодные игры» |
|---|
| 11. За каждые 1000 золотых от спонсора давался 1 балл. | для Gnomek:
тремя сериями из пяти
как можно оценивать задание,за которое вас дисквалифицировали?
оно же нечестно сделано,следовательно 0 баллов
нарушаете свой же регламент
все прописано
"Все задания «Боец» выполняет самостоятельно, без посторонней помощи. Любая помощь, полученная «Бойцом», является грубейшим нарушением правил и ведет к дисквалификации."
"На время игр связь разрешена только с организаторами и другими «Бойцами». Все задания выполняются исключительно самостоятельно."
Общались? - Общались
Читали регламент? - Читали
Предупреждали вас,что надо быть осторожным и бдительным? - Предупреждали
А предупреждал ли я,что лидерам лучше не нарушать и быть ниже воды,ниже травы,ибо их проверят каждый зритель,боец и спонсор? - Да
Получили дисквалификацию? - Получили
У вас даже презумпция невиновности отсутствует,т.к. практически ВСЕ с кем вы играли,вообще не играют в карты,последняя игра зимой 2012 года,если не летом.Тот факт,что это ваши родственники и сокланы,я уже и не упоминаю.
Вам не хватало 28 баллов,все сделано идеально и из-за того,что вы никогда не играли в аркомаг...и засомневались в результате...да вам и не нужно было уметь,чтобы получить эти 28 баллов
А,ну и еще:
"Невозможна несправедливая дисквалификация, если «Боец» не контактировал с окружающими! Если будут выявлены контакты с целью получения помощи в обход правил, виноват только сам «Боец»." | Вам не хватало 28 баллов,все сделано идеально и из-за того,что вы никогда не играли в аркомаг...и засомневались в результате...да вам и не нужно было уметь,чтобы получить эти 28 баллов
у вас нет никаких сведений о моих аркомагных способностях и предыдущих персонажах, так что давайте без голосновной фигни?
вы несколько раз делали акцент, что это голодные игры, где нет никаких моральных ограничений, а только регламент, а не конкурс благородных девиц
чем это "нарушение" за "непрофильное" задание отличается от неслучайной гв, слива четвертой партии, плагиата творчества? абсолютно ничем.
для того, чтобы снять по вашим же словам нужны были доказательства факта помощи - вы про это тоже говорили, по этим же причинам отклонили жалобы первоначально. по этим же причинам на других игроков, которые играли точно так же со знакомыми нет жалоб - потому что за ложный донос - дисквалификация, а всяким силичам терять было нечего
вы полно раз прямым текстом предлагали искать лазейки и всевозможно нарушать логические правила. с плагиатом - просто фарс) а то что кто-то все сделал формально и лучше остальных - сразу прогиб. потому что много недовольных.
разрешение от вас на игру со знакомыми было. от перис - было. когда в дейли проводятся конкурсы - там прямо говорится, что за 50% сокланов - дисквалификация, тут вообще никаких упоминаний и наоборот провокация и поощрение подобных поступков
поговорили бы с моими противниками - получили бы доказательство факта просьбы - потом уже предъявляли бы свой бред)
нужно или уметь отвечать за свои слова или иметь мужество признать ошибку, чтобы не выглядить совсем жалко) | "непрофильное" задание
каким бы задание не было,это задание
тут каждый пишет о том задании,которое у него не получилось)
которые играли точно так же со знакомыми нет жалоб
в чем проблема,где? нашли бы,сдали бы его)
я изначально сказал,что проверять и перепроверять будут только лидеров)
поговорили бы с моими противниками - получили бы доказательство факта просьбы - потом уже предъявляли бы свой бред)
если вы действительно невиновны,то вас подставили)
и об этом тоже все написано в регламенте и предупреждалось)
вы полно раз прямым текстом предлагали искать лазейки и всевозможно нарушать логические правила. с плагиатом - просто фарс) а то что кто-то все сделал формально и лучше остальных - сразу прогиб. потому что много недовольных.
разрешение от вас на игру со знакомыми было. от перис - было.
если вы пользовались теми советами и ответами,что давались всем,кто пытался хоть сколько-нибудь баллов наскрести...
чем тогда победитель,отличается от тех,кто просто участвовал и пытался получить 700-800 балов?)
извините,что не знал о ваших баллов заранее
извините,что не дал вам нужный совет для 100% победы
КАК можно пользоваться общими советами и при этом хотеть быть первой?
Вот ответьте мне на этот вопрос или у вас так и в реальности получается?одеваете стандартное платье,которое у 70% девиц и вы самая лучшая? | если вы действительно невиновны,то вас подставили)
и об этом тоже все написано в регламенте и предупреждалось)
что значит "подставили"?
доказательства нарушения где?
в реальности у меня все замечательно получается и без 70% платьев и без воровства в магазинах
с трудом уже сдерживаюсь от "поинтересоваться" вашими умственными способностями насчет нарушения
давайте еще раз, как для малышей
возьмем для примера ситуацию с гв, где все прозрачно
поправьте, если где-то ошибаюсь
несколько раз было официально сказано, что можно делать неслучайные засады через кнопку "с кем-нибудь", т.е. точно так же договариваться (фактически просьба помощи), уходить в отдаленный сектор и проводить неслучайную засаду с любым человеком и что никому ничего не будут, если не сдадут, так "можно"
чем эта ситуация с _боевым_ заданием отличается от карточного? ничем. на это был дан ответ.
в творческом задание сформулировано предельно однозначно - написать. самостоятельно. без чьей-то помощи. потом превратилось в то что написать - это скопировать. но на творчество мне пофигу, аналогия понятна, но с гв куда более прозрачно и показательна
вы сами утверждали что можно все, формально не нарушающее правила, без доказательств просьбы помощи от игрока, это кучу раз уточнялось, сейчас берете свои слова назад.
люди следят за конкурсом, читают форум, видят меня "за карточным столом", в чем _мое_ нарушение что они заходят и помогают? раз уж вы так к правилам докопались. но это очевидная фигня, но в стиле вашей аргументации. ответьте лучше про прозрачную аналогию с гв. | фиии,неинтерестная тема,,,все как обычно:я не выиграл(а),все куплено и подстроено,все плохие,не писайте в мой горшок и т.д,,смотрите какой(ая) я крутой(ая), как я вас тут троллю (ой счас знакомых позову)
пффф, благодаря клану мне уж точно не нужно об этом переживать, дай бог всем такого главу! =)) | доказательства нарушения где?
смешная, какие еще доказательства нужны ?-) все были представлены. Может надо было соперников твоих карточных в лес вывезти и заставить признания подписать? -)
чем это "нарушение" за "непрофильное" задание
Профильное- не профильное, боевые задания- не боевые.
Если изначально 40% заданий не имеют отношения к боям, а очков за них дают столько же! а не 10-20-30 ... Это уже означает, что это РАВНОЗНАЧНЫЕ ЗАДАНИЯ. И так упирать на боевые задания, когда зашла с одним мечиков и убила 2-3 стека (в парной ГРж), офигенное достижение. | Вот возник вопрос, если вы одинаково начисляли всем баллы в 4 задании, то почему они абсолютно у всех разные О_о
это же БТ, там по сути почти у всех одинаковый рез? | У вас даже презумпция невиновности отсутствует,т.к. практически ВСЕ с кем вы играли,вообще не играют в карты,последняя игра зимой 2012 года,если не летом.Тот факт,что это ваши родственники и сокланы,я уже и не упоминаю.
оригинальная трактовка презумпции невиновности. | | оригинальная трактовка презумпции невиновности. - ну тут и пример с воровством в магазинах был зачетный) | это же БТ, там по сути почти у всех одинаковый рез?
с чего бы одинаковый то? игра и победа разные вещи, можно же просто посчитать хотя бы свои и у пары других игроков, если есть сомнения | | свои БТ проверил, все верно. | вы противоречивы
и на радио и в конфе вы сказали, что не можете запретить общаться с родственниками и сокланами!
а тут
"На время игр связь разрешена только с организаторами и другими «Бойцами». Все задания выполняются исключительно самостоятельно."
невесело вы отмазываетесь - скучно! | И так упирать на боевые задания, когда зашла с одним мечиков и убила 2-3 стека (в парной ГРж), офигенное достижение.
хватит писать ложь) и мнение завистливых неудачников меня не интересует) отвез бы противников в лес, посулил им награды, поймал бы кого-то на незнании регламента, и что-то предъявлял бы, а пока что тут с оргами подобие диалога, который уже дванго сократил до доступного минимума.. но вдруг чего нового скажут на тему как можно быть немножко беременной и воровать в магазинах) | для Silich:
с чего бы одинаковый то? игра и победа разные вещи, можно же просто посчитать хотя бы свои и у пары других игроков, если есть сомнения
1) я Орг - нет, поэтому ничего считать не буду
2) вы Орг - нет, поэтому помолчите - вопрос я задавала не вам! | | Если честно, то Визари, если имеет хоть каплю совести должен уйти из дейли "по собственному желанию". | | да ладно вам цапаться. признайте что гномек и ируга надрали все задницы в этих играх - судьи люди не бедные - скиньтесь там и оплатите победителям по 200к с извинения за включение небоевых заданий в регламент, и обязательством больше так не делать +) ну и кройте эту тему, а то кормите всяких силычей, им кстати по 30 сребрянников тоже можно за усердие отправить | веселуха продолжается )
весело тут у Вас
не надоело ещё?!
а-а-а
темку можно уже давно закрывать
да, и доказательств выложено достаточно ) | Ездишь - не нарушай.
Нарушаешь - не попадайся.
Попался - не истери. | Ездишь - не нарушай.
Нарушаешь - не попадайся.
Попался - не истери.
Так-то вроде и верно, но в этом случае слишком уж тупо вышло) |
<<|<|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78К списку тем
|
