Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
это ты так считаешь .?
Я в этом уверен ибо нет ни единого подтверждения обратному. Какие открытия сделала религия? Это я без глумления спрашиваю тебя как человека, разбирающимся в ней больше моего | | Как не хватает Берзза с Султаном которые в миг всех тролле-атеистов на место загнали. | А. А. Марков не только разоблачал богословские теории, он боролся с носителями религии – служителями христианской церкви. Он протестовал против попыток церкви использовать преподавание отдельных наук для опутывания молодежи религией. Он выступал против тех богословов, которые пытались приспособить преподавание математики в учебных заведениях к церковным нуждам. Решительным шагом по пути полного разрыва с религией было заявление А. А. Маркова с просьбой отлучить его от церкви. Напуганное этим заявлением, духовенство сделало все, чтобы не предавать огласке это смелое решение ученого. Служители религии решили не подвергать отлученного анафеме с церковных амвонов. Но правду скрыть было нельзя. Открытое выступление академика Маркова против религии и церкви стало примером мужественной борьбы с социальной несправедливостью, с вековым обманом масс, примером честности, принципиальности, смелости, благородства. Имя А. А. Маркова навсегда останется в истории атеистической мысли в России как имя смелого, непоколебимого борца за научное мировоззрение, против религиозного мракобесия.
ОТРЕЧЕНИЕ А. А. Маркова
святейшему правительствующему синоду
Прошение от академика А. А. Маркова
Честь имею покорнейше просить святейший синод об отлучении меня от церкви. Надеюсь, что достаточным основанием для отлучения может служить ссылка на мою книгу «Исчисление вероятностей», где ясно выражено мое отрицательное отношение к сказаниям, лежащим в основании еврейской и христианской религии. Вот выдержка из этой книги (стр. 213-214): «Независимо от математических формул, на которых мы не остановимся, не придавая им большого значения, ясно, что к рассказам о невероятных событиях, будто бы происходящих в давно минувшее время, следует относиться с крайним сомнением. И мы никак не можем согласиться с акад. Буняковским («Основания математической теории вероятностей», стр. 326), что необходимо выделить известный класс рассказов, сомневаться в которых он считал предосудительным. Чтобы не иметь дело с еще более строгими судьями и избежать обвинений в потрясении основ, мы не останавливаемся на этом предмете, не относящемся непосредственно к математике». Чтобы не оставалось никаких сомнений, о чем идет здесь речь, приведу соответствующую выписку из книги Буняковского: «Некоторые, философы в видах предосудительных пытались применять формулы, относящиеся к ослаблению вероятности свидетельств и преданий, к верованиям религиозным и тем поколебать их». Если приведенной выдержки недостаточно, то покорнейше прошу принять во внимание, что я не усматриваю существенной разницы между иконами и идолами, которые, конечно, не боги и их изображения, и не сочувствую всем религиям, которые, подобно православию, поддерживаются огнем и мечом и сами служат им.
Академик А. МАРКОВ
12-го февраля 1912 года.
С.-Петербург, В. О. 7 линия 2
(Академия Наук).
Вот я поражаюсь верующим, которые говорят, вот есть Бог и все. Да поймите , что нет доказательств существования Бога или Аллаха или еще какого нибудь чукчи, точно как нет доказательств несуществования. Проблема заключается в том, что мы - атеисты пытаемся сделать жизнь осмысленнее, а вера она тормозит образованность, как говорится - "Главный враг веры - это разум" | для князь Рюрик:
чем тем , что констатирую факты обмана, срач тут устраивают всякие аметисты .!
Я про фразу "Если считаешь себя обезьяной"
Это не соответствуют тому, что тебе тут пытались донести касательно своей теории Дарвинисты | Как не хватает Берзза с Султаном которые в миг всех тролле-атеистов на место загнали.
Бхахахаха
упал под стол и скоро склею ласты от смеха-) | Какие открытия сделала религия достижение в богословии и теологии .
Было время когда вся наука крутилась и обслуживала церковь, азы инженерии были созданы именно при строительстве церквей и мечетей . | для князь Рюрик:
Мне тоже берзза не хватает, я один раз его в теме Плача Осени так доколупал, что у него был только один аргумент по его разумению это - мы что Бог есть), а у вас атеисто только версии. Как со стороны , это прозвучало как выкидывание белого флага перед наукой. | | Ха класс я написал, спешил же)))) в посте 1507 как будто из первого класса))))) эх как хочется иногда голубей гонять. | для SkyWolfer:
это прозвучало как выкидывание белого флага перед наукой. нет это фантазии. | для князь Рюрик:
это не открытия. Это все равно что сказать - раньше все объясняли богом и были набожны, значит все открытия от бога. Не манипулируй понятиями. Религиозное открытие - это когда на основе религиозных учений совершено открытие касательно бога. Есть такие? | | Есть такие? а есть реальная польза от дарвинизма,? | для князь Рюрик:
На основе его теорий проводят множество раскопок в поиске подтверждения теории и находят множество интересного. Далеко не все, что находилось в процессе поиска переходных видов было связано с Дарвином - находили целые города и цивилизации и узнавали больше о мире и его прошлом. | для князь Рюрик:
Кстати - вопросом на вопрос отвечать, по моему, признак сдачи позиций. Я отвечаю прямо на твои вопросы. Не "виляй" и ты, пожалуйста | для Xabatt:
На основе его теорий проводят множество раскопок в поиске подтверждения теории и находят множество интересного. Далеко не все, что находилось в процессе поиска переходных видов было связано с Дарвином - находили целые города и цивилизации и узнавали больше о мире и его прошлом. где реальная польза, человечеству стало лучше жить? глобальные обманы и тп . ты это называешь лучшим ? | для князь Рюрик:
а есть реальная польза от дарвинизма,?
Общее понимание окружающего мира, принципов его работы, а так же основа для других теорий, опытов, изысканий.
А теперь будь добр ответь на вопрос ,мне тоже интересно, что путного открыла религия? | для князь Рюрик:
Гольбах вскрыл в понятии бога антропоморфизм, т. е. приписывание богу свойств, присущих человеку: разума, воли и т. д. «Поклоняясь богу, – писал он, – человек поклоняется самому себе».
Из «Карманного богословия» П. Гольбаха:
Всеблагость – одно из свойств бога. Бог обладает совершенной благостью, без всякой примеси недобрых чувств. Правда, вопреки своей доброте он нам причиняет и позволяет причинять зло, но это ничего не доказывает – он проявляет неизменную доброту по отношению к своим священникам, а это должно вполне удовлетворять нас.
Всеведение – свойство, присущее исключительно богу. Между тем он делает вид, будто не знает, что мы должны делать, так как мы ведь свободны в своих поступках. Божество передает священникам свое всеведение, богослов всегда все знает и никогда ни в чем не сомневается. В тех вопросах, в которых никто не может разобраться, с особенным блеском обнаруживается проницательность богословов.
Всемогущество – свойственная одному лишь богу способность делать все, что ему угодно, не считаясь с законами природы. Между тем мы видим, что его всемогуществу до сих пор не удалось сделать свои создания такими, какими их желает видеть духовенство, он не может их заставить ни действовать, ни даже мыслить по указке священников. Дьявол, которого бог сотворил полным лукавства, часто позволяет себе компрометировать его всемогущество. Но это ничего не значит. Бог сотворил дьявола, бог хочет, чтобы он нарушал его намерения, бог не желает уничтожить дьявола из опасения, что тогда ему нечего будет делать, и главным образом из страха, что духовенство станет ненужным на земле. Католические священники могущественнее бога: он не может творить самого себя, а для них это – легкое дело.
Здравый смысл. Его крайне редко можно встретить в христианской религии, и он совершенно бесполезен ей. Будучи творением божиим, она не подчиняется человеческим и пошлым законам здравого смысла. Хороший христианин должен подавить в себе разум, чтобы укрепиться в вере, и, если его священник говорит ему, что три равно единице или что бог есть кусок хлеба, он обязан этому верить вопреки здравому смыслу. | | по моему, признак сдачи позиций в чем? в том , что может просто человеку надоело одно и тоже повторять? | | дравый смысл. Его крайне редко можно встретить в христианской религии, и он совершенно бесполезен ей. Будучи творением божиим, она не подчиняется человеческим и пошлым законам здравого смысла. Хороший христианин должен подавить в себе разум, чтобы укрепиться в вере, и, если его священник говорит ему, что три равно единице или что бог есть кусок хлеба, он обязан этому верить вопреки здравому смыслу. согласно здравому смыслу земля плоская, но это не так. | | Общее понимание окружающего мира, принципов его работы, а так же основа для других теорий, опытов, изысканий.это спасло хоть одного человека от смерти, спасло от голода хоть одного ? нет не путай чисто академические науки с практическими. | огласно здравому смыслу земля плоская, но это не так.
Так думали раньше, пока не открыли гравитацию и не начали осваивать космос. Зная о гравитации, притяжении тел и свойствах космоса вполне здраво полагать, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца.
Твой выпад начался не с той ноги. |
<<|<|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|>|>>К списку тем
|
