| Автор | [HWM Daily & HWM Радио] КБО-турнир «Огнём и Мечом» |
|---|
Я например когда иду посмотреть турнир по шамхатам, ожидаю увидеть к примеру в финале эпичную зарубу между Магнусом и Непомнящим.
А здесь условного Магнуса (Пойна) в финале в одни ворота выносит челик (гг), который второй раз в жизни доску шахматную видит, и типо это круто?)
Это ГВД, это не про тактику и чистую игру. Изначальный расклад и пруха решают 70-80%. При большой разнице (Магнус vs лесник) можно потащить, но в битве условного гроссмейстера и КМС тактика уже решает минимум. По крайней мере, гораздо меньше, чем подготовка к бою. Выигравшая команда оказалась лучшей по фактору подготовки к бою. 100% побед и великолепная реализация билдов, даже при том, что 1 бой со старта не везло. У Пейна это второе поражение плюс абсолютно невнятная игра в финале, когда НПС поддался. Полностью заслуженное второе место, но до 1го там как до чемпиона по шахматам. |
| Вот по этому в этом турнире решающим фактором является корд. |
для Бездарный перс:
Я понял, челики с финала, у которых суммарно 10 кбо боев на троих, в данном турике оказались тем самым Магнусом) |
А здесь условного Магнуса (Пойна) в финале в одни ворота выносит челик (гг), который второй раз в жизни доску шахматную видит, и типо это круто?)
В нормальных играх, особенно с сильно влияющим рандомом, это решается проведением нескольких матчей. Финал нужно проводить минимум до 2 побед, а лучше хотя бы до трех. При этом с запретом на повтор фракций, чтобы было интереснее и команды могли показать себя в разных матч-апах. Как за рашеров, так и за книг. Ну и да, полностью влияния рандома это не исключит, но как минимум неплохо сгладит. И сделает турнир немного зрелищнее. Оргам на заметку. |
для Conor McGre8or:
челики с финала, у которых суммарно 10 кбо боев на троих
лишь в очередной раз доказывает, что двигать картинки в кбо особого ума не надо. |
| кбо говно |
для Timoxxx:
кстати, ты интересную идею подкинул.
В финале делать 3 боя,
1 Своими билдами
2 Установленный билд книгами
3 Билд рашеров
это как пример, и это можно менять, но это лично как моя мысль) |
Идеи норм, но я бы делал это ещё и в полуфина, а не только в финале, как сейчас стандарт в киберспорте
А учитывая специфику ГВД и как мало будет команд, можно хоть с 1 дня играть до 2 или 3 побед |
для Роберт:
это доказывает что в кбо рулит кнб , а не то как двигать картинки ) |
| Ну хз, там почти все либо отличные игроки в ГТ (попадался с ними) либо в топ 30 рейтинга ивентов, не сказать что какие-то типы с улицы |
| кбо для днарей, ксзс для царей |
для Something begins:
Всё хорошо? |
для Serendipity:
либо в топ 30 рейтинга ивентов
А какое отношение имеет ивент к КБО ПВП ?) |
лишь в очередной раз доказывает, что двигать картинки в кбо особого ума не надо.
Тут просто такой формат в 3 на 3, где кнб доведено до абсурда.
По отношению к нему (этому формату), твоё высказывание право. |
А какое отношение имеет ивент к КБО ПВП ?)
для olpain:
Ну так почти прямая кореляция
Почти все топ кбошники спокойно играют ивенты в ЛС или у нас |
В нормальных играх, особенно с сильно влияющим рандомом, это решается проведением нескольких матчей. Финал нужно проводить минимум до 2 побед, а лучше хотя бы до трех
а я ведь написал примерно то же самое еще перед финалом лузеров :( |
Ну так почти прямая кореляция
тупая кореляция
от авторов топ гт на дейли что-то решает) |
для Alex:
Не ссы, Леха, ты и так неимоверно крут |
тупая кореляция
++
Я понял, челики с финала, у которых суммарно 10 кбо боев на троих, в данном турике оказались тем самым Магнусом)
Количество боёв - да, неприятный фактор, грубо говоря в первом бою рандом зарешал, и у тебя боёв практически х2.
это доказывает что в кбо рулит кнб , а не то как двигать картинки )
Именно |
| Во всём всегда виноваты рандом, тиммейты, баланс) что-то мне это напоминает |
