Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7594|7595|7596|7597|7598|7599|7600|7601|7602|7603|7604|>|>>
| Автор | Внеигровая тема для Анимешников ^_^ |
|---|
| это просто вопрос, а не законопроек и он ничего не подо что не ставит) Еще как ставит. С таким же успехом моржно спрашивать, что делать с неграми и варианты ответов - линчевать, вешать, расстреливать, загонять в резервации, депортировать, ничего. Ну а че это ж просто опрпос | Вот еслиб это была агитация призывающая отказаться от каких-то услуг на национальной почве это был бы оно, а это просто вопрос в приватной обстановке.
Потому и формируются стереотипные народные мнения о том, что толерантность=толерастия, потому что такие поехавшие толерасты как Утя вещают свои извращенные воззрения. В общем-то Утя вредитель для развития толерантности, в данном случае на ФВТ, потому как на его фоне и у приличных людей ксенофобские идеи могут вызвать симпатии, как меньшее из зол. | | Не стоит называть узбека узбеком? Да, не стоит его называть Узбеком. Стоит называть гражданином РФ. | | а да меня глючит уже же не одно государство). Ну если принял наше гражданство то гражданин РФ, а если не принял, то он и так не может быть твоим лечащим врачем, без гражданства то. | для Ути-Пути2:
В точку. Не стоит называть его узбеком. Он гражданин РФ. Такой же как и ты. И потому и права у него такие же.
Но родился он в узбекистане, то что ты по названию нации уже начинаешь делить на правильных/неправильных полноценных и не очень и делает расистом именно тебя, а не того кто называет узбека узбеком. | что ты по названию нации уже начинаешь делить на правильных/неправильных полноценных и не очень и делает расистом
напротив как раз ты начинаешь. своим Но родился он в узбекистане И это делает тебя расистом. А я называю гражданина рф гражданином Рф, где бы он не родился | С таким же успехом моржно спрашивать, что делать с неграми и варианты ответов - линчевать, вешать, расстреливать, загонять в резервации, депортировать, ничего. Ну а че это ж просто опрпос Нет ни тоже в твоем случае это непрямой призыв к насилию и притеснению, тк дан набор ответов вполне однозначный. Ну и по этой причине твоя аналогия - дешевая демагогия и притягивание за уши.
Да, не стоит его называть Узбеком. Стоит называть гражданином РФ Но он же веть узбек, соотв называние его узбеком не несет ничнго уничижительного и оскорбительного. Вот если назвать его чуркой то это оскорбление будет уже вроде нигера.
Национальные различия это нормально, кто-то узбек, а кто-то бурят, а кто еще там кто-то, только отбитым толерастам кажется, что все должны быть принудительно одинаковыми гражданами РФ или еще кемто-то там. Равными должы быть только права. | | А вы тоже считаете что Джо Джо это просто гениальное творение, ради которого этот жанр вообще задумывался, ради которого Япония жила и развивалась столетия? | | а все остальное какой то шлак | | Здоровые люди считают само собой разумеющимся, что от них что-то зависит (хотя порой они и не правы). Вот спрашивают, согласен ли я, чтобы моим врачем был цыган. Ну ок все ответят нет, не согласен. Всё меняем конституцию? У всех равные права, но цыганам нельзя быть врачами? Разумеется нет. Тогда чем отличается этот вопрос от вопроса в посте 151961? | По логике ути если назвать женщину женщиной, а мужчину мужчиной это сексизм, а если назвать ребенка ребенком это геронтизм(хз еслть ли такое только придумал), а если назвать высокого высоким или низкого низким то это притеснение по росту, а молодого молодым а старого старым то притеснение по возрасту итд. Лучше просто говорить только человек, а еще лучше вообще ничего не говорить, а подчиняться воле какой-то общественной идеологии слепо и бездумно, на основе прецендентов как Утя.
Реально такие отбитые толерасты как Утя со своими карикатурными взглядми как из баек и анекдотов дискредитируют идеи толерантности и дают доводы в идеологической войне ксенофобам. | для Ути-Пути2:
Человек общается не только словами, но так же жестами и интонацией и прочими оттенками речи. И если ты воспринимаешь обычное слово - наименование другой нации, которая даже в процессе истории включена в твою, как акт расизма то проблема именно в тебе. Поверь, я могу и гражданином РФ назвать так, что очень может не понравиться даже коренному гражданину, кем бы он ни был-)
Меня мало волнует чей флаг над кем вьётся, это всё эфемерная мишура. Люди они и в африке люди, а русский, украинец, китаец или упаси покемоны негр я воспринимаю так же как москвича киевлянина или вашинктонца.
А после твоих мыслеизлияний, я тебя не иначе как расистом буду знать. | от спрашивают, согласен ли я, чтобы моим врачем был цыган. Ну ок все ответят нет, не согласен. Всё меняем конституцию? У всех равные права, но цыганам нельзя быть врачами? Разумеется нет. Ну да разумеется нет, но теперь соотв структуры знают о настроениях в том или ином регионе и имеют больше возможностей исправить ситуацию.
Тогда чем отличается этот вопрос от вопроса в посте 151961? Я уже объяснил вроде. Там призыв к притеснениям, тут просто опрос.
Только непонятно зачем ты обединил этот вопрос с предыдущим абзацом хотя связи нет?) | По логике ути если назвать женщину женщиной, а мужчину мужчиной это сексизм, ну вообще, да. Если по аналогии с этим вопросом спросить
"Согласны ли вы, чтобы вашим лечащим врачом была женщина" это безусловно лютый сексизм. До такого даже автор данного опроса не додумался. | | То есть важно в каком контексте мы называем человека узбеком или женщиной. В таком безусловно это раcизм/сексизм | А после твоих мыслеизлияний, я тебя не иначе как расистом буду знать. Да не он не расист, у него просто прецедентное шаблонное мышление. Потому он постоянно и кидает цитаты авторитетных/" людей как доводы истинности.
Но он вполне мог бы стать расистом еслиб формировался в расистской среде, тк принял бы их шаблоны так же слепо и бездумно как принял толерастические и сейчас бы нам доказывал почему хорошо и правильно выгнать всех чурок из России) | для Ути-Пути2:
ну вообще, да. Если по аналогии с этим вопросом спросить
"Согласны ли вы, чтобы вашим лечащим врачом была женщина" это безусловно лютый сексизм
Сексизмом это будет, только когда у тебя в голове сформировалась формулировка "согласны ли вы, чтоб вас лечила криворукая женщина истеричка, а не нормальный доктор?" | | "Согласны ли вы, чтобы вашим лечащим врачом была женщина" это безусловно лютый сексизм. Нет это вопрос, вот "Я не согласен чтоб моим врачем была женщина" это уже сексизм, а вот призывы запретить женщинам быть врачами это уже опасная форма сексизма и только с этого момента с этим надо бороться. | для Антанар:
нет чувак, это уже сексизм и лютый, за такое уволят с работы составителя тестов "Согласны ли вы, чтобы вашим лечащим врачом была женщина" а во всех нормальных цивилизованных странах и за вариант с узбеком (ну там в их случае Ирландцами, например) | | Википедия кстати расистский ресурс, там есть статья которая называется "Узбеки". |
<<|<|7594|7595|7596|7597|7598|7599|7600|7601|7602|7603|7604|>|>>К списку тем
|
