Автор | Перки. Маги |
На 15 лвл наличие апа ракшей за бриллианты критично?
1) для классика-хаоса
2) для бырбомага
3) для МР
для 1 надеюсь нет, для 2 и 3 - думаю, да, но интересно мнение тех, кто на этом уровне давно
1)Нет. Но лишнее ХП для хаоса может играть решающую роль
2)Критично. Второй боевой стек после джина
3)Крайне критично. Брать обязательно. Между ракшой и апракшой большая пропасть. Тут даже думать нечего |
Ребят, а на обсуждении баланса нам, бырбомагам лютую имбу нанывают....
Предлагаем обсудить планируемую балансировку, не касающуюся увеличения и уменьшения армий.
Суть баланса - максимально снизить заведомо проигрышные варианты связок в дуэлях, сделать бои более динамичными и интересными.
1) Магия Природы:
Новый перк - “разрушающая огнестенка”. Уменьшение защиты ущества Огненной стеной:
Уменьшается защита на 1 ход на 2% за 1 СМ, но не более чем на 25%.
Новый перк - “метка Природы”. Существо, которое получило урон от магического кулака, в течении двух ходов будет получать на 50% больше физ. урона от армии, наложившего метку.
При наличии эксперта Магии Природы, герою будет доступен призыв любого элементаля за 24 ед. Маны.
Пол ГВД соснет после такой реформы... |
не волнуйся, лазейки уже обрезаются) |
для Qwainos:
Только проблема с НПС будет. Ибо с такими перками у него, магохаос загнтся со 100% вероятностью( ещё и с удешевлением лака и атаки (
А с бырбой - имба, где с кулаком. Прожиг - норм. Эли - тоже норм. |
ну по сути я исправил проблему с магами боевыми на хаях
они жаловались, что нет ветки атаки
нету полезных перков
теперь есть. И полезные перки, и увеличение урона.
так что косвенно, решил проблемы бырбов
природу поднял из задницы, хоть чуть чуть
нпса, надеюсь тоже
придумать бы с св как-нибудь |
для Qwainos:
Так можно бы и ветку БД дать, хочется с сопереживанием световиком поиграть(
Тому же бырбу - всего 2 навыка полезных. + ещё затестировать нужно, может и не прокатит, так как много статов в СМ и знания пойдёт.
И ещё про гномов - имбоватый у них перк будет, может лучше образование? Заодно хаота поднимет. |
Ребят как маг классик на 14 поживает? в равных дуэлях 1-1, с 10 умкой, есть что ловить? |
для Тапко:
Да норм вроде. Я на 15 дефохаосом хожу, пока 60% побед. |
зачарованный доспех забрать против тэ. крит забрать у сэ против некра. у гнома забрать руны против мага. или чтот в этом роде предлагают чтоль?)) |
а так давайте у вас заберем это. ато тэ страдают и дадим хз что. чтот дерьмом потягивает. |
руны и крит у отдельных юнитов имел ввиду если что. например гром рог или миха. |
у степах можно кровь забрать или у бойца или у пала. смотря против кого играет))) |
ну по сути я исправил проблему с магами боевыми на хаях
они жаловались, что нет ветки атаки
нету полезных перков
теперь есть. И полезные перки, и увеличение урона.
так что косвенно, решил проблемы бырбов
природу поднял из задницы, хоть чуть чуть
нпса, надеюсь тоже |
чтот я не понял где перки боевые у мага? |
все тоже колесо как и было. |
они жаловались, что нет ветки атаки
Да хоть что-то бы(
Фиг с этой атакой. |
В СМТ 14 некр с 8й умкой без зелья и с вампами в переднем ряду против старшего эз с аурой - норма ? |
для Антуани:
Как и эльф в бомжефулле с фантомами. |
для Qwainos:
придумать бы с св как-нибудь
Давать перк "сопротивление эффектам, снижающим защиту 50%" на 1 уровне ярости крови для палачей или бойцов, например? Цифры можно править.
Св часто проигрывают мрам, а рассматривали ли проблему баланса гномов и мр http://lgnd.ru/mt39/balance/lvl/15/r/103 ?
Если винрейт мра против степняка на 15 уровне надо снижать, то справедливо будет поднять против гномов, 1/18 - это не вполне балансная пара. |
Почему коллосы на 14 дороже дороже драконов сэ чуть ли не в 150%??? |