| Автор | новый турнир от радио ГВД ( обсуждаем ) |
|---|
| Точнее так- СЭ в наеме убился об Гнома в непокорном) |
| Ну повторение прямо,Нолдор так же убился танцами об мишку с ответа |
27~16:[ХМАО]: Топовость наемника-воина доказана.)
это просто офигеть)
ему говорят, что есть альтернатива для таких случаев и что сборка в таких случаях лучше, а ему лишь бы поныть про слабость сета. |
а ему лишь бы поныть про слабость сета. - там там двое таких.
один в картонке без лака и солдатки, второй с дефоперками и в контр-билде.
фиг ли, давайте докажем топовость дефосборок ставя их против рыбы.
как идея?) |
для Frakyr:
Скорее не в контр, а в уни. Это в турнире 12-14 какая-то непонятная традиция ходить с лидерством. В турнирах хаев все время играли от дефа. |
для Ghost_vl-k:
хаям просто НЕКУДА больше перки кидать (это о гноме) |
надо определиться с предметом спора. и проговорить критерии
1. Наему есть альтернатива
2. наем топ сет, который играется в кбо
непонятно с чем собирается спорить хмао нанывая себе имбо сет |
| унибилд гнума контра половине КБО билдов точно. |
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=538027420
Гном в непокорном вс СЭ в наеме (стрелковый) |
2. наем топ сет, который играется в кбо - видимо 2й пункт.
в кбо пока есть тока два унисета. это рыба и непокор. остальные скорее вариант заточек или саппорта.
можно ли называть успешные заточки или саппорт топ-сетом?
имхо вопрос стоит так.
я считаю можно. |
2. наем топ сет, который играется в кбо
гляжу я на этот "топсет" и думаю
на 13м бу я в госе этот топ сет раскатаю |
Это в турнире 12-14 какая-то непонятная традиция ходить с лидерством.
вчера у фракира 3 деф,а а у противка14гнома 2 морали. и ожидает все время. нафик тогда мораль. да и вообще нафик мораль. |
| рыба не может быть унисетом из-за наема. А наем и сборка противостоят непокорному у рашеров вполне 50-50 |
господа, вы ведете спор идет о совершенно разных вещах.
1) ХМАО утверждает, что сет наемника именно как СЕТ не имеет особой ценности на хаях, в отличие от той же рыбы или непокорного. что он и пытается доказать тестовыми боями с Гостом.
2) вторая сторона утверждает, что ОТДЕЛЬНЫЕ арты из сета наемника можно использовать в сочетании с артами из других сетов и в итоге получить вполне играбельный вариант.
а самое веселое в том, что правы обе стороны. но точно так же сет демона-воина не играбелен на хаях (но отдельные арты типа сапог - вполне). да и вообще, многие старые сеты проигрывают по эффективности обычному хаевскому госу. |
для Wagor11:
ну-ну) |
| мне одному кажется или в ордене почетного легиона собралось слишком много раротактиков +) треба разбавить |
для _х_:
от сета наема - арты отдельно не используются)
для jonnyfast:
А наем и сборка противостоят непокорному у рашеров вполне 50-50
ну это ты загнул. Чтобы в сборке налета и степы вынести гнома - должно фартануть. Как минимум угадать расстановку. |
| я вот все кстати хотел узнать, а иммунка драка от огня как-то режет по нему урон в КБО? |
| для jonnyfast: О какой топовости наема на хаях можно говорить при проигрыше 22 статов? Если и тут ты уже не видишь очевидного, что рашеру нужен сет выровненный по статам со вновь введенными, то что-то и как-то еще доказывать бесполезно. И я в ГВД этими двумя боями не пытаюсь хоть что-то наныть - я не люблю стучаться в двери закрытые 23 часа и 59 минут в сутки,с надеждой попасть на 1 минуту когда дверь открыта. Устраивает Адмэ такая ситуация, дай бог им здоровья, эти бои посмотрят люди, которые не будут совершать их ошибок. |
| Если и тут ты уже не видишь очевидного, что рашеру нужен сет выровненный по статам со вновь введенными - так что мешает одеть непокора и выровнять статы?) |
