Автор | Модернизация ГРж: все "за" и "против". |
для Biskup:
и ляпнул, чтобы не молчать
по твоему нормально сравнивать кач грж и гв несмотря на разные условия вступления и отличия в игровой механике? нормально требовать уравняловку таблиц в разных гильдиях? почему тогда не сравнять таблицы грж и ГТ? |
для --Меригуан--:
И речь шла о том, что, вероятно, никто из рейнджеров не пытался за месяц набить максимум очков в нормальном обвесе, как это делали воры
я же писал:за первыми артами рейнджера некоторые бойцы качались с 2-3 крафтопухами и в режиме нонстоп, но даже с учетом того что в начале ГРе была чуть легче у никого нету 500+ очков. - разве это не попытка набить максимум за месяц :) |
для --Меригуан--:
Я ее до 4 поднял и скажу...
так вот ведь и разговор весь о том,что дальше поднять нереально
ну,5-6 еще представимо,а дальше никак
и это ненормальная ситуация,и тема о том,как это исправить
не должно быть непрокачиваемых гильдий
тут,имхо,есть два пути
увеличить сложность боев,но сократить их количество
(это должно устроить админов,увеличение сложности-больше вывод денег)
либо сделать альтернативную платную грыжу,с платным приглосом в грыжу
но тоже с сокращением обязательным количества боев
это тоже реал,тоже должно устраивать админов
но то что есть сейчас-непрокачиваемая гильдия ! реформа нужна ! |
для Biskup:
Если бы одинаковая таблица с ворами стоила 80бр/600-700тыщ - заплатил бы не раздумывая.
Почему такое не сделать? Кому от этого хуже будет?
присоединяюсь.отлично решение выгодное всем ! |
Если бы одинаковая таблица с ворами стоила 80бр/600-700тыщ - заплатил бы не раздумывая.
Почему такое не сделать? Кому от этого хуже будет?
присоединяюсь.отлично решение выгодное всем !
ну и добавить ворам возможность 100% поимки ренжера патрульщика (вот тогда норм) |
но то что есть сейчас-непрокачиваемая гильдия ! реформа нужна !
Сходи тогда 10 ГО возьми. А чо, 7-я у любого нуба, а 10 у единиц.
Или 6 ГТ. Та же ситуация
Все гильдии прокачиваемы, где-то больше мороки, где-то меньше. |
ну и добавить ворам возможность 100% поимки ренжера патрульщика Интересное предложение) Т.е. дать ворам ставить засаду либо обычную (как сейчас, неизвестно кто попадется: прохожий, рейнджер, караван) или только на рейнджера.
И кстати, судя по таблицам опыта, для взятия 10 ГВ надо 4300 очков, для взятия 8 ГРж - 4000 очков. Т.е. разница в 2% ини конечно может сыграть свою роль, но вряд ли это настолько фатально. Кстати, если уж прокачка ГРж настолько дороже, чем в ГВ, может имеет смысл потерпеть и за 4-6 месяцев набрать средства на ПГВ?
p.s. Насчет трудности прокачки - самая поганая это гильдия рабочих. Вот ее точно до 12 уровня прокачают единицы. Давайте требовать ускоренного кача ГР?) |
для elf_dark_93:
ну и добавить ворам возможность 100% поимки ренжера патрульщика (вот тогда норм)
Ты рейнджер? Чего это ты тут взялся решать что для нас "норм", а что "не норм"? У тебя "добро" спрашивать, иначе никак?
может имеет смысл потерпеть и за 4-6 месяцев набрать средства на ПГВ?
Нет, не катит.
Выбор ГРн продиктован не финансовой стороной и не от безысходности. Мы вправе требовать модернизации именно нашего выбора. |
Выбор ГРн продиктован не финансовой стороной и не от безысходности. Мы вправе требовать модернизации именно нашего выбора
хорошо сказано ! точно |
В праве то вы в праве, но не все же подряд требовать.. |
ну,лично выступаю за увеличение пвп боев в противостоянии воров и рейнджеров
хорошо понимаю,как воров достали кары
и рейнджеров соответственно
имхо,главное увеличить пвп бои,как-обсуждаемо
и при этом,ВАЖНО,уровнять количество боев в гильдах между ворами и грж |
для Biskup:
Так вы же просите уровнять гильдии в сложности прокачьки и я так же за равенство или вы- "там мне подровняйте а тут я хочу быть ровнее”? |
для necro7:
Добавить за вступление 80 брюлей или 500-600к (продиктует рынок) дать ворам 100% возможность поимки ренжера и можно ровнять |
но не все же подряд требовать..
Так уж и все подряд?
Я так понял, что те рейнджеры, которые чувствуют необходимость изменений в гильдии, в этой теме высказывают свое видение этих самых изменений.
Возможно придем к одному какому-то общему решению.
За себя скажу, что мне бы хотелось:
- одинаковую таблицу с ворами за 80бр или за теперешнюю рыночную цену приглашения ГВ, (ввести в ГРн абсолютно такой же принцип приглашения, как и в ГВ).
В таком случае появится справедливый выбор - облегченная таблица или бесплатное вступление с последующим извращенным качанием "бесплатной" гильдии.
- В любом случае, в первую очередь убрать обязаловку повсюду таскать с собой кобылу. Нереальная таблица очков ГРн уже является достаточным наказанием за "бесплатность".
- Убрать недоразвитого помощника в пвп боях ГРн.
Вот приблизительно для такого тема и создана.
Это не предложения, это требования, которые подпадают под критерий "общеигровых проблем". |
для Biskup:
да,вполне,как то так.За себя скажу, что мне бы хотелось:
- одинаковую таблицу с ворами за 80бр или за теперешнюю рыночную цену приглашения ГВ, (ввести в ГРн абсолютно такой же принцип приглашения, как и в ГВ).
В таком случае появится справедливый выбор - облегченная таблица или бесплатное вступление с последующим извращенным качанием "бесплатной" гильдии.
кобылы и помощники пофиг,это мелочи |
М-да, вот что лень матушка делает - эти ваши новшества обсуждались уже ))) |
в первую очередь убрать обязаловку повсюду таскать с собой кобылу
И как вы тогда собираетесь успевать по заданию в засаду к вору? Думайте, что пишете. % |
Это не предложения, это требования, которые подпадают под критерий "общеигровых проблем".
Этим все сказано.
Можно крыть тему. |
для Biskup:
- одинаковую таблицу с ворами за 80бр или за теперешнюю рыночную цену приглашения ГВ, (ввести в ГРн абсолютно такой же принцип приглашения, как и в ГВ).
В таком случае появится справедливый выбор - облегченная таблица или бесплатное вступление с последующим извращенным качанием "бесплатной" гильдии.
и в чем смысл? хочешь таблицу как в ГВ качай ГВ. Хочешь ренж. качай их. Зачем делать одинаковые гильдии с разным названием? |
И как вы тогда собираетесь успевать по заданию в засаду к вору? Думайте, что пишете. %
Грибочки есть,уважаемая Ферара. |