| Автор | Сколько будут стоить места в кланах на время турниров? |
|---|
| да, но при этом за каждый лишний стат и умку от средней по уровню нужно снимать бс. А то такие победы с +10 статов это не боевая слава, а безславные чудики) |
+10 статов
а смысл бс и построек в чем? именно в +10 статов |
да, но при этом за каждый лишний стат и умку от средней по уровню нужно снимать бс. А то такие победы с +10 статов это не боевая слава, а безславные чудики)
убейтесь зельевики!
снимайте у себя бс за лишние от средней по уровню анти. |
снимайте у себя бс за лишние от средней по уровню анти.
там нет "лишней".
- 6 уе от умения фракции и примерно +10/8=1,25 уе прибавление анти.
Скорее бонус к БС должны иметь зельевики, ведь они играют в заведомо проигрышном положении |
Скорее бонус к БС должны иметь зельевики, ведь они играют в заведомо проигрышном положении
ничего подобного, у них умка из воздуха |
у них умка из воздуха
этот штамп никак не опровергает мое утверждение |
для jonnyfast:
их завышенные анти с лихвой покрывают -1 умку, и, кроме того, они "почему-то" не облагаются штрафным налоговым бонусом |
слабо верится, что куча людей такие идиоты, что специально выбирают путь зельевика, строят замки и тратятся на зелье чтобы играть в заведомо проигрышном положении :)
там такая суммарная умка с зельем, что любому перекачу не выйти из депрессии. и всё это без "бонусов".
что такое уе я не понял совсем ничего :(( |
куча людей
это не куча, их единицы. Единицы действительно активных людей,вкладываясь на порядок больше, эти единицы в лучшем случае будут наравне с обычным антиумщиком.
Полифраки, наконец, могут играть в ПВП - и это отлично, в этом нет ничего плохого.
их завышенные анти с лихвой покрывают -1 умку
+
что такое уе я не понял совсем ничего :((
Оценка эффективности статов/инициативы и анти - это базовые вещи, которые следует понять до того, как производить сентенции на счет "зельевиков" |
для jonnyfast:
Оценка эффективности статов/инициативы и анти
10 лвл. монофрак 8умка + 2 анти. зельевик по 5 анти.
2 стата разница между 7 и 8 это 9% боевое эффективности.
+3 анти это те же 9% эффективности. но круче ибо еще режут магию в отличие от статов. и также -9% это по ГВД_механике круче чем +9%
у монофрака это компенсируется тем, что умка имеет плюшки помимо статов.
примерное равенство.
но это если монофрак тоже тратится на замки и кач анти. но такой монофрак будет получать "бонус апдейта", а зельевик нет.
а монофрака без анти зельевиклегко и заметно превосходит. + выбор руля. |
8умка
Начиная с 9й уже все не так. это 11й уровень, который моментально проходится. И затраты на прокачку на порядок меньше. Анти вплоть до 5й раздается админом на халяву.
А значимый бонус апдейта получают лишь задроты. |
лишь задроты.
вот у тебя 40% к концу уровня - это мизер в сравнении с тем преимуществом по умелке, которое ты имеешь над нормальным игроком. |
http://lgnd.ru/mt24/info/id/2873184/lvl/10
вот,кстати 8+4 на 10м
http://lgnd.ru/mt24/info/id/3400663/lvl/10
а это 7+4.
ну и где тут преимущество зельевика, который даже с 6+3 будет иметь паритет?
в общем, глупости. |
для jonnyfast:
А значимый бонус апдейта получают лишь задроты.
на лоу-мидл все более менее активные пвпшники.
Начиная с 9й уже все не так.
это + то что я написал, примерно соответствует твоему эти единицы в лучшем случае будут наравне с обычным антиумщиком. только без "бонусов".
причем те самые "обычные антиумщики" это тоже действительно активные люди, только они строят замки позже и дороже.
почему зельевики требуют из за особенностей своей прокачки дополнительную БС не понятно. пусть лучше попросят губозакатывающею машинку.
Анти вплоть до 5й раздается админом на халяву.
в попу халявные порталы времени, которые завышают умку под "бонусы" и не дают гильдий. лучше уж гв. а кач в гв далеко не халява. |
порталы времени, которые завышают умку под "бонусы" и не дают гильдий. лучше уж гв. а кач в гв далеко не халява.
еще есть ПС/БТ/ларцы/всевозможные подарки/сфинксы/лучшие тнв
7 го это 2к умелки. Я брал 5ю анти тэ в старых условиях на го без форта, без апов - мины бестии наезды.
6я анти гнома будет без апов и без 7х - тоже в ГО.
Я обычный антиумщик и я трачу на порядок меньше ресурсов, чем полифраки.
И с ростом уровня им все сложнее, а мне все легче. Только в районе 20-21го выравняемся по бонусам - там надо будет им иметь 11+11 против моих 12+6. |
хз, многие всё равно тратят за замки с мыслью - всё равно потом придется строит. просто у кого то есть возможности у кого то нету. многие зельевики тоже после совсем халявных 5-6 анти на лоу - идут в какую то одну фраку.
просто указывать на умку монофрака, прикрывая ладошкой свои анти, и требовать себе дополнительную БС совсем не корректно. |
хз
я знаю
мне не веришь, посчитай сам:
http://lgnd.ru/mt24/info/id/2873184/lvl/10 -
1. ставишь в каждом бою вместо его параметров параметры полифрака по 5 2. Считаешь сумму уе преимущества за все бои в обоих случаях.
3. Сравниваешь
4. профит |
http://lgnd.ru/mt24/info/id/2873184/lvl/10
3. Сравниваешь
неипическая имба круче чем обычный перс. это несомненно очень важное открытие. |
имба
давай не будем передергивать? имба, не имба
детский сад, берем умения и
считаем просто:
160х8+1600=2880
2880/9= 320. Итого это 5я анти на всех. какая нафиг имба? Обычный антиумельщик против обычного полифрака.
И да, действительно круче. Полифрак под зельем почти всегда проигрывает антиумельщику. Тезис подтвержденным считаю |
| Полифрак под зельем почти всегда проигрывает антиумельщику...расшифруй...полифак - это развитой антиумщик, или не так? |
