Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|>|>>
| Автор | история |
|---|
для Соэльди:
Так ведь мировому капиталу только это и было нужно.
Совершенно верно! Вот наконец мы и подошли к главному ответу на причины русских революций. В книге Александр Мясников: Тайный код России есть интересный эпизод, когда Александр 3 решил выяснить откуда растут ноги у народовольцев то его эмиссары вышли на тех кого сейчас называют бильдербергский клуб. Ответом на предложение решить вопросы мирным путём прозвучала фраза:
-Нет, только не Романов. Уже слишком поздно...
С тех пор ничего не изменилось. Все кто призывает к свержению законной власти в России и раньше, как то ваш любимый Ленин, и сейчас всё это продажные (много в русском языке слов но вот цензурные не всегда просто подобрать). | для Соэльди:
Ну, скажем большинство в этой теме, особенно вы, вообще мало что знаете в истории.
Соверщенно верно - ни черта не знаю в далеких от науки мулдашевско-фоменковских ненаучных бреднях, которые вы в этой теме регулярно выдаете за "историю"
Более того: утверждаю, что в области настоящей (научной) истории ничего не знаете как раз вы, на что указывают регулярные заимствования вами противоречивой информации из всех подряд наиболее доступных источников без оглядки на их надежность и опровержимость.
Утверждаю и то, что под видом собственных слов вы регулярно постите копипасты, не оформляя их в качестве цитат и не указывая источники. Это говорит о том, что собственного мнения у вас просто нет, сформулировать его вы не в состоянии, оттого и собираете с миру по нитке.
Жалкое, в общем-то, зрелище. Соболезную. | для винипухх:
(1519) Пусть он будет не агент Англии. Ак что на счет зверств?
Зверства в период гражданской войны были с каждой стороны, и отрицать это было бы просто глупо.
Тем не менее, ваш логический переход выглядит странно. Примерно так: "Допустим, параллельные прямые пересекаются. А что насчет теоремы Фалеса?"
Как можно комментировать что-либо, построенное на изначально неверном посыле? | Зверства в период гражданской войны были с каждой стороны, и отрицать это было бы просто глупо
Да . Это факт. Я относительно недавно читал Тихий Дон. Боже мой- брат на брата. Белый на красного
Но Подвох про колчака- зверства были на Дальнем востоке где.. в то время еще не было большевиков.... | для Ляпс:
Вот наконец мы и подошли к главному ответу на причины русских революций.
Нет.
Мы пришли к главному.
Инспирирование и поддержку западными государствами контрреволюционных выступлений против советской власти, развязывание их наймитами гражданской войны в России и непосредственно агрессию против моей страны.
И все это на фоне россказней о зверствах большевиков.
«Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли».
Иван Сергеевич Аксаков, 1876
Александр Мясников
Это хто?
Тот самый врач, что ведет телепередачи?
Так это же пятая колонна.
С 1996 года работал в США, окончил ординатуру при Медицинском центре Нью-Йоркского государственного университета по специальности «врач общей практики». В 2000 году Американским комитетом по медицине ему было присвоено звание врача высшей категории. Член Американской медицинской ассоциации и Американской коллегии врачей.
В 2000 году вернулся в Россию и стал пописывать антироссийские книги псевдоисторического содержания.
Так что интересный эпизод вы ищите не там. | для винипухх:
Так я же вам и говорю, что приведенный источник просто изобилует ляпами и подтасовками. Поэтому:
Как можно комментировать что-либо, построенное на изначально неверном посыле?
Оставим подобное мадам Соэльди, спешащей сначала поверить в любую муть, а потом с пеной у рта эту муть отстаивать, споря сама с собой. Пусть самоутверждается. )) | (1525) моей страны.
Еще раз: нашей. Общей. Никто не давал вам, нацисту-горлопану, права монополизировать ни страну, ни точку зрения.
«Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли».
Иван Сергеевич Аксаков, 1876
Господин Аксаков, как и положено литераторам, в отличие от вас писал грамотно, поэтому в источнике было бы либо современное написание "беСсовестнейший", либо присутствовали бы все старые "яти" и прочие твердые знаки. Обязательно намекните на это своим источникам-"фейкоделам".
А грамотности учитесь, неуч.
Так что интересный эпизод вы ищите не там.
В данном контексте следует писать: "ищЕте". | для Number34:
Так я же вам и говорю, что приведенный источник просто изобилует ляпами и подтасовками
Абсолютно точно и на документах показана часть прозападной деятельности Колчака.
Никаких неверных посылов не имеется, а есть только ваше невежество.
Это вы ведь сразу отвергли факт о службе Колчака англичанам, а потом под давлением неопровержимых фактов дали отбой.
Правда успев сделать по привычке кивок в сторону модераторов, мол сайт какой-тоне тот.
А он как раз тот самый, где написана правда про английского наймита и его зверства. | для Соэльди:
вы ищите не там.
мадам включите логику. Ленин безбедно живёт за границей на взносы членов партии, денег хватает и на издательство газеты и на покупку оружия, ну да там Кабо занимается гоп-стопом но вот результат то не очень. Откуда деньги? | Откуда деньги?
Немцы дали. | для Соэльди:
Абсолютно точно и на документах показана
Серьезно? Тогда извольте ответить за свои слова и приведите, пожалуйста (в пределах рассматриваемой ссылки на блог), номера и даты документов, а также источники (архивы, откуда они взяты). Я их в той ссылке не нашел. Теперь ваш ход. Ну-ка, ну-ка.
Это вы ведь сразу отвергли факт о службе Колчака англичанам
Вы еще и читать не умеете. Я сначала высмеял ляпы, подтасовки и голословность блога-источника, а потом еще и указал не несостыковку дат и трактовок в нем.
а потом под давлением неопровержимых фактов дали отбой
Что-что? Мадам, вы бредите. ))
успев сделать по привычке кивок в сторону модераторов, мол сайт какой-тоне тот.
А этот кивок, знаете ли, вполне уместен.
Ведь очень интересно наблюдать, как группа непримиримых врагов бреда, непроверенных источников и "нацсрачей" по непонятным причинам сеет разумное, доброе, вечное красным карандашом где угодно, только не в ваших (точнее, нахально приватизированных вами) темах. Как каждый раз они зажмуриваются, не замечая ни нарушений, ни прямых обращений, и вообще уклоняясь от каких-либо комментариев.
Мне в этой связи почему-то сразу вспоминается знаменитая фраза о Гарсиа Анастасио Сомосе. Помните ее? "Это - (неразборчиво), но это наш (неразборчиво)."
)) | для Ляпс:
Кабо занимается гоп-стопом
Ложь.
Фактов это подтверждающих нет.
Ленин безбедно живёт за границей на взносы членов партии,
Ложь.
В письмах матери Ленин просил ее прислать ему "еще рублей сто" (немалые по тем временам деньги).
Скажем в Логиви (курортном городке на севере Франции) Ильич проводил лето с мамой и сестрой на деньги мамы.
В Италии Ленин жил на шикарной вилле Горького.
А в целом Владимир Ленин был классическим рантье – до 1916 года он существовал на ренту от семейного имущества, лично на него в год выходило до 1500 рублей (по 300-500 рублей 3-4 раза в год).
Был в его биографии и 5-летний период, когда он управлял собственным имением: 45 гектар земли и молочная ферма.
Другой неожиданный источник ренты от жены Ленина – Надежды Константиновны Крупской. В конце 1913 года умирает тетка и оставляет наследство почти в 7 тыс. рублей.
Правда, Ленин в конце 1915 года отдал 1 тыс. рублей из наследства на возобновление издания газеты «Социал-демократ».
Время от времени Владимиру Ленину приносила доход переводческая и литературная деятельность.
Так, за свою книгу «Развитие капитализма в России», вышедшую в издательстве Водовозовой тиражом 2400 экземпляров, он получил 120 рублей и ещё впридачу бесплатно несколько немецких книг, необходимых ему для работы.
С образованием РСДРП, Ленин начинает получать деньги от марксиста Александра Богданова. Но получка была нерегулярной (обычно это были не очень большие деньги – 50-70 рублей в месяц) и, главное – Ленин часто отказывался от этих денег, переводя их на дела партии.
Эстонский националист Александр Кескуэла с октября 1916 года по февраль 1917 года перечисляет Ленину примерно по 100 рублей в месяц
Ну, а с февраля 1917 года Ленин получает бесперебойное финансирование, но это уже была плата не за ренду, а за государственную работу | для Соэльди:
Ложь.
Фактов это подтверждающих нет.
Странно, во времена советской власти про этот эпизод жизни вождя всех народов даже фильмы снимали.
Ложь.
если вы не верите моим источникам данных почему я должен верить вашим? ещё раз призываю мадам включите логику деятельность объявленной вне закона партии стоит намного дороже чем официальные поступления в казну партии Откуда деньги? | для Ляпс:
Ленин безбедно живёт за границей на взносы членов партии
Еще раз уточним, что не за счет взносов, а за свою работу:
- как и три остальных редактора «Искры» (Г.В. Плеханов, Ю.О. Мартов и В.И. Засулич), Ленин получалзарплату за работу
- в дальнейшем он получал жалование как редактор большевистских изданий «Вперед», «Пролетарий», «Социал-демократ»
- получал помесячное жалование как сотрудник ряда изданий, в том числе и газеты «Правда»
- получал гонорары от РСДРП(б) за публикацию статей в изданиях партии
Это ведь нормальная практика работ газет и журналов. Вы же не возражаете, что редакторы и журналисты получают деньги за свою работу?
Ведь в иных издательствах Ленину платили:
- в 1900–1901 гг. он получил от издательницы Поповой гонорар за перевод двухтомного труда Вебб «Теория и практика английского тред-юнионизма» (из расчета 20 рублей за страницу)
- Анна Ильинична Ульянова-Елизарова, помогавшая Ленину в публикации книги «Материализм и эмпириокритицизм» в частном издательстве Крумбюгеля «Звено» в Москве, писала В.И.Ленину 10 апреля 1909 г.: «Издателю я передала твой текущий счет, на который он обещал выслать через неделю по выходе книги 1400 рублей.»
- в 1914 г. Ленин получил гонорар за заказанную ему братьями Гранат статью о Марксе, опубликованную в 28 томе издаваемого ими «Энциклопедического словаря».
Н.К. Крупская вспоминала: «Нужды, когда не знаешь, на что купить хлеба, мы не знали... Жили просто, это правда. Но разве радость жизни в том, чтобы сытно и роскошно жить?» | для Соэльди:
Просто поражаюсь степени вашей невежественности и одновременно неразборчивости в копипастах. Для примера разберу лишь одно ваше предложение:
(1532) Скажем в Логиви (курортном городке на севере Франции)
Скажем, не в Логиви, а в Логиви-Плуграс.
Не в городке, а в коммуне.
Не на севере, а на северо-западе.
)) | для Ляпс:
если вы не верите моим источникам данных почему я должен верить вашим?
Милейший.
Вы хоть знаете, что такое источники.
Я что-то не вижу ваших источников.
У вас лишь голая, пустая фраза: Ленин безбедно живёт за границей на взносы членов партии
В то время как в моих постах непрерывные ссылки на документы и факты.
Вы же не будете серьезно возражать о наличии в семье Ульяновых двух имений?
Может быть вы наследство Крупской отрицаете?
Вы же не будете возражать, что редакторы газет всегда получают зарплату?
Вы же не будете возражать, что журналисты получают гонорары за статьи?
Вы же не будете возражать, что переводчики получают деньги за свой труд?
Вы же не будете возражать, что писатели получают гонорары за издание своих книг?
Вон гонорары академика Фоменко за его книги с ума сводят всех злопыхателей как в миру, так и на ФВТ.
Так в чем у вас возражения?
В том, что лично вы ничего не знаете, кроме вбитых штампов?
Ну, это не ко мне. | для Соэльди:
А вот и противоречие в соседних постах (опять же из-за вашей неразборчивости в копипастах откуда-попало):
В посте 1532 вы высказываете точку зрения, что Ленин - рантье, и лишь иногда малую часть его доходов составляли гонорары за статьи и переводы.
(1532)А в целом Владимир Ленин был классическим рантье – до 1916 года он существовал на ренту от семейного имуществаДругой неожиданный источник ренты от жены Ленина – Надежды Константиновны Крупской.
Там же вы оцениваете и годовой бюджет Ленина.
лично на него в год выходило до 1500 рублей (по 300-500 рублей 3-4 раза в год).
Но тут, о чудо, в посте 1534 вы решаете "блеснуть" и подставляетесь, взяв данные из другого источника копипаста и приведя примеры гонораров Ленина в рассматриваемый период за статьи и переводы.
Еще раз уточним, что не за счет взносов, а за свою работу:
...в 1900–1901 гг. он получил от издательницы Поповой гонорар за перевод двухтомного труда Вебб «Теория и практика английского тред-юнионизма» (из расчета 20 рублей за страницу)
Смотрим объем данной книги и... о ужас! Видим двухтомное издание на 768 страниц (http://www.rusbibliophile.ru/Book/Vebb_S__i_B__Teoriya_i_praktika__)
То есть, гонорар Ильича за один лишь этот перевод составил, если верить вашему источнику: 20*768 = 15360рублей.
Или, исходя из вашей информации о годовом бюджете Ленина, одного этого гонорара должно хватить ему на 10 лет. ))
Упс... Прокол вышел.
Особенно меня в этом плане забавляет, что вас, согласно легенде "бывшего важного работника важного издательства" не смутил гонорар за страницу, а не за авторский лист. ))
Так что сливаем воду, госпожа Соврамши, а то, сидя в луже, вы рискуете захлебнуться. | для Соэльди:
Кстати о славянофилах. Прежде всего это были люди, великолепно образованные по тем временам. Что и позволило им иметь собственные взгляды на окружающий их мир. Ведь так? Так Рыська видит | | Посоветуйте пожалуйста документальный фильм или фильмы о истории возникновения Руси и дальше. Собираюсь посмотреть фильм История государства Российского, оцифровка трудов Карамзина. Есть еще что-то стоящее? | для РыськаРысь:
Кстати о славянофилах. Прежде всего это были люди, великолепно образованные по тем временам.
А необразованные крестьяне никаких философских течений не создавали.
Они просто поднимали западных захватчиков на вилы, как это было с солдатами Наполеона.
Какая уж тут любовь к западу или, как вы выразились, интегрирована в западную цивилизацию, западную культуру
Или казаки.
Весь Париж и вся Франция трепетали в 1814 году от слова - казак.
Такая была интеграция... что ой-ёй-ёй.
Что и позволило им иметь собственные взгляды на окружающий их мир. Ведь так?
Конечно не так.
Собственные взгляды на окружающий мир имеют и необразованные люди, главное, чтобы в них оставались совесть и честь, а также любовь к Родине. |
<<|<|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|>|>>К списку тем
|
