Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
для Евклид:
ТАК чему же нам верить??? Есть ли смысл верить и тем цифрам которые в данной статье приведены
верь, товарищ, чему хочешь)
я о цифрах ВООБЩЕ разговор не заводил, ибо считаю что не в цифрах дело | для LrKrennon:
если б я хотел так сделать - я б тупо не давал ссылку, где назвал статью взвешенной. или мне надо было выбрать другие тезисы, противоположные вашим вопросам?
Тогда бы я был былый и пушистый?
надо подавать информацию повозможности в совокупности.указывая и сильные и слабые стороны любого явления.а не чистый негатив как в вашем!нам такая редакция лишь внушает определённое сомнение в вашей чистоте ведения диспута и явной предвзятости. | | надо подавать информацию повозможности в совокупности.указывая и сильные и слабые што, ссылки недостаточно? может, вам ещё шнурки погладить? | для Valenteen:
я о цифрах ВООБЩЕ разговор не заводил, ибо считаю что не в цифрах дело не поймёшь вас, апологетов антисталинизма - одни упор на цифры делают - припирают фактом прямо к стенке, бьют статистикой без промаха..
Другие к духовности взывают.. глубины подсознания, за нравственность отвечающие, будоражат..
Понять могу только тех, у кого в результате репрессий пострадали родственники..Остальные...ну, не буду их классифицировать :) | к посту 1523
если бы только сылку выложил то никто и неимел бы вопросов к тебе.а вот твоя редакция в виде выложенных кусков текста запомнится надолго. | для Valenteen:
Вот кто то в этом топе говорил о том, что нужно высказывать свои мысли, а не копипастить чужие :) Подтверждать свои мысли фактами по возможности..А ссылка на подобного рода статью, и нарезка удобных для поддержания твоей позиции цитат - это ущербный путь :) Ну, по крайней мере, такая дешёвая популистская поделка как эта статья не годится для этих целей :) | | для Евклид: хорошо, хоть кого-то можешь понять :) уже хорошо :) | для Евклид:
подожди, сейчас он сетмой барона ознакомится и задавит нас интеллектом.
игнорить он уже научился, когда нужно. по своим способностям он занимает 3-место после Крега, Маркиза. ну хоть фимми опережает:) | сетмой
с темой* | для Valenteen:
хорошо, хоть кого-то можешь понять :) уже хорошо :) Ооо..гуру?? Далай лама?? Или брать выше??..о пастырь наш, укажи нам путь..ну, или хоть лыжню набей на крайняк :) | для Евклид:
А ссылка на подобного рода статью, и нарезка удобных для поддержания твоей позиции цитат - это ущербный путь :)
я мог бы написать всё это своими словами (поверь, практически слово в слово), но это заняло бы много времени, т.к. я не журналист, не историк, и даже вообще не гуманитарий. Я честно привёл ссылку, сказал, что прошу считать запощенные мысли моими, т.к. они отвечали на большинство заданных вопросов. Где тут ущербность, поясни? | для власть_советам: что, не понравился игнор?
а когда ты мои игноришь - это нормально? | для власть_советам:
Угу, я читал немношко тему ББ ..ББ как всехда самокритичен и ироничен :) Афтопортрет ему удалсо на славу :) Но, приплёв к автопортрету некоего главу клана на "А" - фсё впечатление от глубины научного труда испортил..(( Я думал - исследования, оказалось - желчь как обычно :) Пойти штоль тама тролльнуть?? :) | | я не журналист, не историк - тогда ответь на простой вопрос - нахрена тебе эта дискуссия, и каков твой личный в ней интерес?? | для Евклид:
или хоть лыжню набей на крайняк :)
уже набил - перестаньте восхвалять тиранию (даже в качестве троллинга - что, других тем мало для этого?) и будет вам щастье :) | для Fimmy:
Ответственность всегда ложится на главного. Это главный берет ответственность на себя, а не она на него ложится, иначе он не главный ни фига. И ответственности с него ни кто не снимает, да и не надо ему этого.
Доказательств плохой жизни при сталине так и не последовало... Вернее определение "плохо" не ясно... Это как и почему? Относительно идеальных условий и мечт или сегодняшнего дня? Прагматики вам приводят факты что по сравнению с сегодняшним днем жилось не хуже, а по некоторым показателям много лучше...
В ответ только одно - все равно он плохой он бухарова убил он кирова убил и т.д. и т.п.
Если же относительно идеального и потому несуществующего - то не надо нам такого. Все познается в сравнении...
Давайте определимся на счет плохо. | | перестаньте восхвалять тиранию - ну, тирания - зло, я её не восхваляю )) Но вот когда замыливают достижения эпохи (щас пойдёт по кругу дискуссия) - вот тут я всегда..нам этого туда-сюда не надо.. | | вообще сам негативный оттенок слова тирания(что с греческого значит хозяин)заложили афиняне причём во многом необосновано.тираны в то время выбирались(!) большинством граждан полиса.каждый тиран пытался разными мерами создать о себе благоприятное впечатление у населения, но когда он надоедал выбирали другого.вообщем тирания на демократических принципах)так что можем смело заменять в тексте слово тиран словом хозяин и слово репрессии(почемуто используется только касательно советской истории) словом преследование. | для Valenteen:
где я так Вас больно проигнорил? | для Евклид:
тогда ответь на простой вопрос - нахрена тебе эта дискуссия, и каков твой личный в ней интерес??
отвечу с удовольствием. в России эта тема сейчас имхо одна из главных, и она раскалывает общество примерно на половину. многие (и власть в том числе) ищут национальную идею или ответы на более общие вопросы - как остановить вымирание или социальную апатию, как снизить уровень межличностной агрессии (который вряд ли уменшился от уровня средины 90-х, скорее вырос), ну и другие...
так вот я считаю - пока культ сталинизма (культ насилия, если по другому) не уйдёт в небытие, пока не поймут люди, что безнравственными способами (они у нас ой как распространены, для примера - до сих пор не всем ветеранам ВОВ дали отдельное жильё... что, 10,хотя бы 5 лет назад нельзя было? а то дождались, когда их по пальцам можно пересчитать) никаких устойчивых целей не достичь(можно достичь лишь НЕустойчивых) - эти вопросы (см. начало поста) решить будет невозможно. вот есть у меня в этом чёткая, очевидная уверенность. и если хоть одна горячая голова с шашкой наголо, вроде "Вся власть советам", хоть разок над этим задумается - буду считать те несколько затраченных часов на писанину ненапрасной. я зачем сюда влез? покоробила безаппеляционность неосталинистов (не люблю ярлыки, но как то надо обозначить оппонентов). как человек, имеющий гражданскую позицию, не могу просто пройти мимо такого гвалта, ну, стыдно стало читать некоторые вещи (хотя теперь начинаю понимать, что многие просто шутят или отстаивают заведомо чуждую им позицию с целью попикироваться)... вот приблизительно за этим мне эта дискуссия |
<<|<|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|>|>>К списку тем
|
