| Автор | #6614 Клуб Мафии |
|---|
для СвиноПас:
За что и по какой причине меня не взяли в сэт?
Личная неприязнь? Пусть болты шлют в личку.
Чего ты добиваешься?
Раз уж считаешь что я Хамила гмам, то покажите мое хамство.
Достал уже, ей богу.
И вообще пора закрывать эту тему, я так понимаю Герца понесет наказание , остальное меня не волнует до тех пор, пока такой конфликт не повторится. |
для Фрау Злюка:
Достал уже, ей богу.
Я понимаю. Начинаю доводить до хамства?))
Чего я добиваюсь? Ничего.
Озвучил свое мнение. А ты добиваешься чтобы я его изменил?
Судить имеет право тот, кто подобного не делает в принципе а не ситуативно.
Имхо конечно. |
От тебя я ничего не добиваюсь.
Каждый имеет право на свое мнение. |
Ну и добавлю раз такая пьянка.
Хамство как я понимаю - элемент игры. Провокативное хамство.
Было и будет.
Как прикажете играть тем кто в конфликте личном? малейшее обращение в непочтительном тоне - уже хамство и понеслось.
Сложилось общество - так как оно сложилось.. с симпатиями и антипатиями.
Если один из них ГМ, а второй игрок - любая несостыковка это срачик.
Недоданый чек(случайно), непочтительность в тоне - все будет трактоваться как намеренное.
И если игрок всегда прав в этом, нафига ГМу этот гемор?
Ладно, у нас полная демократия.
Фиг с ним, соглашусь.. дайте пример когда мафконфа БЫЛА в вайбере?
Не в курсе, спрашиваю у олдфагов. Не кто - то один.. и синхронизировал решения - а вся конфа.
Иначе задам вопрос.. почему именно при ГМ Герце и игроке Злюке возник этот момент?
Мне например очень удобно играть в телеграмме. В Вайбере у меня только Злюка.
И если несложно Герце/Феараду доставить вайбер..- какая к черту разница в доставке скайпа на Ксиоми? |
Если иное не указано в правилах сета, то:
ГМ не имеет права указывать игрокам где создавать конфу и требовать своего включения в нее.
https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=6614
Помимо этого участники игры могут общаться друг с другом в личной почте, в скайпе или любым другим удобным им способом. |
| было вне скайпа? любопытно же. |
как и технические моменты почему нельзя закачать скайп на ксиоми.
Мне ей - богу будет это очень любопытно и полезно по работе. |
как и технические моменты почему нельзя закачать скайп на ксиоми.
Это вмешательство в личную жизнь игрока.
Никто никому ничего не должен за исключением выполнения игр.правил |
Где была конфа той игры? По факту?
Вайбер/скайп? |
| Где была конфа той игры? По факту? ---> Вайбер/скайп |
У меня есть Скайп на Самсунге, но фактически я им пользуюсь очень редко, после обновления он жутко долго грузится и тупит.
Буду его сносить. |
конфа была в скайпе.
сделав конфу в вайбере, игроки выкинули из конфы Логруса, в той партии он был самым активным аналитиком и игроком.
он не захотел светить свой номер телефона хз кому Это вмешательство в личную жизнь игрока.
все мафиози без проблем зашли в конфу и слова не сказали, что хотят только в вайбере. играли в скайпе и все ок.
далее, почему фз например не расскащала, как я ей в лп писал 12.05 и предложил делать вид, что мы никогда не были знакомы, в ответ на что она мне отказала.
почему фз об этой переписке молчит?
Дата: 2018-05-17 17:35:21
От: Герцогиня
Кому: Фрау Злюка
Тема: Re: Ты меня не записываешь ?
Ну с тремя банами я погорячилась, но на один ты наговорила в том сете. Запишу, если пообещаешь без хамства и не будешь мотать мне нервы.
сразу сказала, что запишет, если фз обещает не трепать нервы. в ответ на что фз начинает называет и Герцу и меня неадекватными
Дата: 2018-05-17 17:39:37
От: Фрау Злюка
Кому: Герцогиня
Тема: Re(2): Ты меня не записываешь ?
Пометить
Я никогда первой не хамлю.
Ты ведёшь без своего упоротый мужа, по этому обещаю, так как ты в отличии от него адекватная бываешь.
Почему же фз сливает только то что удобно ей? хм. интересный вопрос. она и из той переписки слила ток то, что ей удобно.
Герца сюда не придет, я не хочу чтоб она именно щас нервничала или еще что-то.
Я смотрю по вашей логике ГМ должен быть терпилой, чтоб ему не сказали "а ты личное сюда притянул". |
Начинаем по порядку: )
Господа, да не нужно мне объяснять, что я правильно поступил, я это знаю и уверен в этом . Вопрос в другому: сама «правильность» поступка - позволяет «обходить» принятые правила? Потому как по правилам мои действия трактуются как нарушение п. 2.7, 2.8.
Пока я вижу , что да. если я поступаю «правильно» и заручился поддержкой большинства, то правила мне не указ - я сам правила, а то до чего договаривались ранее - это так «рекомендации».
Это верно? |
далее, почему фз например не расскащала, как я ей в лп писал 12.05 и предложил делать вид, что мы никогда не были знакомы, в ответ на что она мне отказала.
хм. не первый раз предлагаю, все это закончить и делать вид, что мы никогда не были знакомы и не первый раз получаю отказ. |
Гмы не имеют права вообще указывать игрокам, где им списываться и коордиться, если этого нет в локальных правилах сетах. Если игроки увидели в локальных правилах сета этот пункт и не возмутились - это одно.
Но в таком виде, как это было, решать игрокам.
Если они хотят пригласить Гм в конфу - приглашают, если нет - сет продолжается без участия ГМ в конфе. Вот и все
По хамству. Элис написала четко: есть претензии - выставляй бан на голосование. |
для -Felicity-:
еще раз повторю, фз тоже не имеет права указывть, где будет конфа, не в угоду гм конечно, а потому что один игрок просто остался без конфы, один из лучших игроков того сета. на него просто забили. |
для Феарад:
еще раз повторю, фз тоже не имеет права указывть, где будет конфа
Игроки судя по скрину собрались там где им удобнее.
Я не вижу опровержения этого факта со стороны скалли и raccoonphobia |
для Феарад:
Но она-то почему должна была играть в скайпе, если ей там неудобно?
В конфе не одна ФЗ была, уж договорились бы они без вас как-нибудь.
А "наш сет-наши правила" и "чтоб через час в скайпе была конфа" - это лютый перебор и провокации уже со стороны ГМ, разве не так? |
| почему тогда Логрус был выкинут из конфы? потому что не хотел вмешательства в личную жизнь игрока. и не хотел конфу в вайбере? |
Если у ГМа были претензии к ФЗ нужно было выставить на голосование за бан
Этого не было.
Поэтому удаление ФЗ из сета незаконно |
