Форумы-->Творчество-->
<<|<|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|>|>>
| Автор | Мафия № 255 "Жаль, нет ружья". Игра |
|---|
| А, ну и у Гробовщика призвание и сущность, как у темных селян вместе с Колей. Могли зашаманить, чтоб внести смуту в дальнейшем и по этому поводу. | Тут несколько вариантов
1. Мойт- Джокер и его шаманили мафы. Но зачем? Ведь если он вылетает убийством, кто поверит в то, что он шаман. Единственное, могли думать что его посадят. Но его сажать толком никто и не собирался.
2. Мойт-реально кукла. Но каким образом мафы скоординировались с лесником? Лесник у вроде как мойта никто не заказывал. Как вариант, он просто более остальных наиграл на чёрного, особенно к концу хода. На ряду с гарголетом. Но гарголет выходил по голосованию. Я бы шаманил кого то из покидающих сет.
3. Мойт - Анархист, но зачем тогда эта клоунада в последнем слове? Как хуай, хочет похоронить свинопаса давая на него лжечек? | Гробовщика призвание и сущность
И? Ты это к чему?
шаманка ж только для резов, это не баламут. | для Душнило:
1. Мойт- Джокер и его шаманили мафы.
Остальное - левое. | меут джокер. вата все верно расписал.
распишу проще для игроков :
1) меут мирка, которую зашаманили. Какой смысл? Разве что мафия знала что меута убьт маньяк. Шанс этого околонулевой.
2)Меут джокер, зашаманенный и мафия понимала, что меута подозревают потому зашаманили в шамана. Это древняя тактика и меут про нее знает. Но упс, маньяк слил меута. Маньяк даже может килял не самого меута. Т.е. он может знать 2-ю мафию. | А почему б собственно леснику и не слить мафа, если он стрелял другого игрока.
Но тогда выходит мафа шаманили в мафа. А это ну совсем как то.
Короче тяжело.
Ждём чек жура что ли. Свинопас, тащи свой чек. | для Психологический:
Шанс на то, что маньяк убьёт джокера огромный. зачем шаманить в шамана, хоть убей не понимаю. Почёму не журналист или та же кукла | для The Mistress:
Это допом в ту копилку, что мафы все же вшаманили Джокера в Гробовщика и хотят, чтобы мы думали, что Гробовщик вылетел | Джек, разжуй пожалуйста свои мысли, голова болит, я не понимаю твоих выводов
Кроме подозрений в твою сторону, что именно разжевать? Не совсем понял.
1. Шаман красит Меута (джокера) в гробовщика
2. Лесник стреляет игрока Х.
3. Если игрок Х - меут, то погибает сразу.
4. Если игрок Х, любой другой, то меут погибает вместо него.
5. Лесник, зная игрока Х, если он отличается, выдавать его не будет. Причины:
- он сам может убить его завтра
- игрок Х нужен для баланса мафов/мирных (нейтралу надо постепенно сокращать и тех, и тех)
- игрок Х будет запасным вариантом для лесника, если город решит его сажать (пойдут разговоры о посадке). В этом случае, лесник даст инфу на форум, и попробует увести от себя подозрения.
6. Меут вскрывается куклой. Но факты (и анонимки), говорят, что куклой быть не может
7. Приходит анонимка на Бабочку. Но опять же, ей мало верю. При желании Бабочку всегда могут проверить, или добить нейтрал | В Хохотуях планировался съезд аграриев, и селяне рисовали огромный плакат, изображая помидорки и огурчик. Когда ушли на обед какой-то шалун сделал надпись на огурчике
АНОНИМКА
1 чек.
Игрок - Faraon - никуда не ходил, к нему приходили А, Б, С( ЭкзаменаторША)
2 чек.
Игрок Психологический никуда не ходил, к нему приходил игрок Б. | для Jack Daniels:
Подозрения это нормально, я тебя вообще с первого хода в нейтралы пишу | для Душнило:
Давай от обратного подумаем. Умирает Гробовщик при живом Джокере. Как? Вот ответь на этот вопрос. Потом думай над следующим. | для Фрау Злюка:
Ждём чек жура что ли. Свинопас, тащи свой чек.
отсижусь пока. Присмотрюсь..мб потом нарисую. | Кто там в меня стрелял и попал в Мойта? Все бы ничего, но я бы откинулась, если так произошло. Хорошая попытка мафам разменять Мойта на меня. Все-таки тру лесник мог бы и выйти, но предполагаю, что он играет за самого себя и никого обелять не имеет желания, а только посадить, так что от него ничего не жду.
Разворот Ваты ко мне говорит о том, что он либо является этим лесником, который написал анонимку и так все в реальности и было, как в ней написано (что невозможно лично для меня), либо является тем самым отрицалом, которому пофиг за что цепляться и этот самый размен я-Мойт как раз продиктован им самим.
Мне интересен кстати такой вот разворот Ваты от Фел. То есть новый день- новые чеки, верно? Плевать на старые и мнение по старым) Так вот, Вата, что произошло, что ты свою цель предыдущего дня больше не толкаешь?)
По поводу Мойта ща почитаю повнимательнее и выскажусь | Давай от обратного подумаем. Умирает Гробовщик при живом Джокере.
Это невозможно. Если бы Манти ошиблась, она бы уже написала это. Раз не пишет, ошибки нет.
Мафов 3. И у них всего 3 анонимки. Разобраться теперь будет проще, особенно, если анонимка на Бабочку, ложная. | для Jack Daniels:
А зачем нейтралу бить второго мафа? Он сдал его городу и будет теперь город стрелять. Для баланса. Ну это конечно если Мойт маф. | для Милорд Крыса:
Я вопрос не понял. Вроде все расписал раньше. | для LuckyButterfly:
Тру лесник должен выйти что б тебя обелить? Шта?:D | для Фрау Злюка:
это была мысль от Барби Лесник, если это не ты - маякни, пожалуйста.
я на нее среагировала, сказав, что лесник точно этого делать не станет | | Если это мафо-вброс, то и леснику это на руку. Так что при любом раскладе лесника все устраивает абсолютно) |
<<|<|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|>|>>К списку тем
|
