Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|766|767|768|769|770|771|772|773|774|775|776|>|>>
| Автор | Чемпионат России по футболу |
|---|
а 2016 год должен завершить без убытков.
хрена се условие.. придется ЛЧ брать.. | Наряду с вице-чемпионами России пострадал "Рубин", который заплатит шесть миллионов евро штрафа, и "Анжи", которому предстоит пополнить казну УЕФА на два миллиона евро.
А вообще крайне странно, не уж то мусора отработали в плюс. Они затарились в этом году на 70 лямов евро и их отбили? Наверное на зрителях заработали:)) | + УЕФА оштрафовал "Манчестер Сити" и "ПСЖ" на 60 млн евро...
короче УЕФА на сезон отпусков наскребает) | Да там еще есть пациенты
Девять клубов, в отношении которых проводилось расследование Инстанции по финансовому контролю: "Бурсаспор" (Турция), "Анжи" (Россия), "Рубин" (Россия), "Зенит" (Россия), "Галатасарай" (Турция), "Манчестер Сити" (Англия), "Пари Сен-Жермен" (Франция), "Левски" (Болгария) и "Трабзонспор" (Турция).
Вообще странно, что там нет того же Челси с их долгом почти в лярд евро. Какой то выборочный у них развод, Монако опять же... А присутствие тут Левски это вообще что то за гранью добра и зла...
Видать они по году будут работать, сначала одних на деньги кинут, потом других:) | | зато наших три из девяти.. есть чем гордиться!) | вот интересно как вообще они выявили что какой-то клуб убыточен. в России 100% таких, наказали определенную группу. почему УЕФА не обнародует цифры, не выдаст механизм расчета? это на самом деле пипец лютый, клубам в самом деле стоит организовывать альтернативную лигу, я считаю такие решения произволом.
и да, Зенит надо лишать места в ЛЧ на этот сезон, оно должно к Локомотиву перейти))) | Вообще странно, что там нет того же Челси
у Челси нарушений не нашли | ну наконец то за кое кого взялись)
в России 100% таких
ну врёшь жэ...не меряй всех по газпрому и ржд,даже спартак вряд ли очень убыточен | для Лиза Боярская:
даже спартак вряд ли очень убыточен
что значит "очень"? 100% клубов убыточны. или ты считаешь, что спонсорский контракт от Розетти - это рыночные доходы твоего клуба?! | для Volleybolist:
поизучай бюджеты клубов, вроде открытая информация у многих | поизучай бюджеты клубов
У Томи к примеру бюджет 35кк, это к примеру равно бюджету Днепра.
Скажем на трансферы в этом году потратили:
Динамо 65-70кк
Зенит 30-35кк
Спартак 30-35кк
ЦСКА 12-15кк
Рубин 25кк
Локо 30-35кк
Краснодар 22-27кк
Ну кто у нас может быть прибыльным? | Динамо 65-70кк
Вот они с такой суммой точно не могли остаться в плюсе, им даже зарабатывать не на чем.В Европе не играют, болельщиков нет, стадиона нет. Но они кристально чисты....
Бред полный.
для Volleybolist:
Зенит надо лишать места в ЛЧ на этот сезон, оно должно к Локомотиву перейти)))
Смешно, я уже рассказывал о ваших шансах на попадание в ЛЧ. | Но они кристально чисты....
это кто-то сказал уже? просто не исключено, что до них у УЕФА еще руки не дошли | это кто-то сказал уже? просто не исключено, что до них у УЕФА еще руки не дошли
ну все правильно. в этом году этих на отпуск потрясли. в следующем других.
Видать они по году будут работать, сначала одних на деньги кинут, потом других:)
| поизучай бюджеты клубов, вроде открытая информация у многих
дай ссылку на бюджет ЦСКА, сразу покажу что они убыточны. что за слепая вера в успешность наших говноклубов?! | давайте возьмем самый доходный клуб - Зенит. средняя посещаемость 18500, считаем что каждый болельщик тратить, ну допустим, 10 000 рублей в месяц (абики+атрибутика).
185 лямов приносят болельщики, это всего 3,5 млн. евро.
что-то приносят телеправа и "нормальные" спонсоры.
так вот, вся армия болельщиков не окупает зарплату Халка!
что уж говорить про "армию" болельщиков ЦСКА (средняя посещаемость около 8 т.р.), при стоимости билетов несравнимо ниже((
почему я ставлю на Спартак, так они могут срендюю посещаемость иметь 35 000 если будут на первое место идти.. они будут ближе всего | что-то приносят телеправа и "нормальные" спонсоры.
Ну Зенит продает больше всех телеправ и спонсоров очень много, город то большой, а команда одна и тут её любят почти все и не кого не отпугнет.
Забыл про еврокубки. Но это действительно капля в море. Все это в сумме дай бог только зарплаты отбивает. | про телеправа согласен, но это не думаю что много. вот сам посуди (не будем пока говорить про бредовых любителей российского футбола в Бразилии или Англии), подписка на все игры 149 рублей, ну допустим 2 млн. человек в России ее имеют, 300 млн. рублей в месяц, 3.6 ярда в год, это в евро - 90 млн., клубов 16, процентов 15-20 отходит Зениту.. притом что естественно из 149 рублей клубам идет только процентов 20.. пусть в итоге телеправа стоят для Зенита даже 5 млн. евро..
от ЛЧ сколько заработал.. http://www.lentasporta.com/articles/90/5773/
Зенит - 17 млн. годом ранее.
17+3,5+5 = 25,5 млн. евро.
Халк, Витсель, Керж, Рондон, Шава, Данни - только они могут эту сумму съедать (не поверите, Сыч 2 ляма евро год назад в Локо на банке получал)
при этом, Зенит не содержит инфраструктуру типа стадиона, у Локо она кажется стоит около 20 млн. евро (читал где-то).
я вообще не представляю как наши клубы окупить. просто клубам это нафиг не надо. вот ходил в Химки. так по пути закрыли все продуктовые, а я сникерс хотел купить. думал - чтобы на арене купили.. хер там!! ни одной торговой точки не работало (может только для паровозов). на Черкизово вообще одно говно продают. Спартак частный клуб, они с Шоколадницей заключили договор, будут стремиться заработать.
выход. закрыть всем нашим клубам доступ к ЛЧ-ЛЕ пока не будут окупаемы, вся шушера уедет, зарплаты снизятся, начнут зарабатывать. люди готовы тратить, был бы продукт, кинотеатры в целом забиты по России | | ну че, Арсенал трофей выиграл. Спартак остался в одиночестве) | | как и ожидалось,"Зенит" накажут за нарушение финансового фэйр плэй |
<<|<|766|767|768|769|770|771|772|773|774|775|776|>|>>К списку тем
|
