| Автор | Топ-100 самых умелых ПвПшников ГВД. Выбираем. |
|---|
| Не, а вообще темка позитивная, я согласен, потрещать можня :) |
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=374662
Его в ряды лучших не берут? |
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=2699547
и СЭ
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=162040
ага, я б тоже добавил) |
для black_lotos:
чей-то
учитывается то 1 персонаж а не все которыми играл
если там вес играют медали - есть покруче
если гт - есть покруче |
для Геофизик:
Однако популярность, как ни крути, выше, чем больше людей его знают. 4+ перса как раз и сыграли свою роль для Рика. |
4+ перса как раз и сыграли свою роль для Рика.
не скажи. про персов узнал только вчера или пощавчера в этой темке.
а перс Фракир давно для меня один из сильнейших игроков. частенько раньше его бои смарел, еще когда на других персах играл) |
для Малышан:
Это если брать совокупность, а не отдельное мнение. Многие хаи наслышаны о Рике лишь благодаря одному из его прошлых персов. |
я с ними пересекалалсь в боях или следила за их игрой
забыла добавить всегда умирала)) Некры тя режут)) |
Один из самых лучших создателей билдов и игры за некра, ща СЭ
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=2699547+1
очень хороший боец |
Многие хаи наслышаны о Рике лишь благодаря одному из его прошлых персов
по перкам))) в основном) и наслышаны)) ПИАР зло)
а так нефига из хаев никто не следил))) |
Вы уже в заявке!
Дуэли
М Игрок[17] М Игрок[17] М Игрок[17]
М #41Геофизик[17] [Степной варвар] М #57vetal111[17] [Рыцарь]
Бои 2x2
М Игрок[17], Игрок[17] М Игрок[17], Игрок[17]
М Игрок[17], Игрок[17]
17 лвл прям ожил) |
по перкам))) в основном)
представителей пяти тусовок можно выделить в лонг-листе:
тнвшная
4601
барбы
олдскул
перекачи |
А тот факт, что электро с ходу взял злато на 12-м, ничего тебе не говорит?
ну так) запас перекача был огромен, причем по сути больше всех чем у кого либо в игре)статами и прочей фигней) и магу проще с уровня на уровень как бы переходить)
Ну и конечно умение ) играть) естественно)...но ...то что сходу) говорит об Двух выщеприведенных вещах. |
для black_lotos:
дык рейтинг силы голоса по популярности Оо. фигня
надо по кубкам турниров+гт делать |
никто из этих играть не умеет но почему-то они будут судить об игре других
причем в ЕЕ список) как раз попал по сути ТОП 5))) по фракам)) |
тнвшная
4601
барбы
олдскул
перекачи
не фига. Тнвшная постольку поскольку, друзьям просто повезло, бобров туда можня вообще накидать ещё кучку, олдскула там слишком мало, а перекач... Это норма. |
надо по кубкам турниров+гт делать
не надо делать по гТ!
У меня же истерика начинается с нубов имеющих 4ую ГТ ;( |
гт делать
без ГТ) а то у меня в нем на каких то уровнях)) 7 боев) 5 сливов))) тест) он такой)
Для примерно равной Группы, кто БЫЛ на предыдущем УРОВНЕ к примеру на 15ур....
Надо просто провести Турнир на 1 уровне и все))) с равными статами и ини) ну и новые фраки для ТД и СВ ..считать для хаев..минус 1 умку чтоль в балансе чтоль...
и так сделать к примеру на 12 и на 10.. как то так.
Ну и в СЕТКЕ убрать бои где антифрака в 0 процентов дает бои...как НПС и СВ или ТД.
Ну и НПС надо учитывать что не существует уже) |
если там вес играют медали - есть покруче
если гт - есть покруче
а если по популярности?)) гео не хорош уже) это лонг-лист. Там ваще всяких нубов понабрали.. я там отсеил всяких сей плизов и прочую... но Тилсек настоял что всех нужно добавлять.. ок) |
Вот блин, посмотрел на список - и депрессия началась))
А вообще, так и непонятно, как можно найти объективные критерии оценивания умения играть.
То ли кубки, но тут вопрос в том, как и кем они добивались. Мнение других? Вроде тоже субъективно, да и ошибки у всех бывают иногда. Можно начать холивар о фракциях ("КД с золотом - вот истинное умение играть", "некры - не тактики, а ловцы перекачанной умки" и т.п.).
В целом, вполне хороший список. Но можно и спорить, и дополнять по-своему. Но критерии бы поконкретнее вывести. |
