Форумы-->Творчество-->
<<|<|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|>|>>
| Автор | Мафия №238 "Урок английского". Игра. |
|---|
Томас, родной.
А дай ка позу дорогой. | | Я не о флешмобе, а о твоем отношении к анонимкам. У тебя вокруг них чуть ли не вся игра строится. | Блин а как тут фз миркой рассмотреть рили?)
если рассмотреть её мирной то получатся мафы нас неплохо так возят и ту анонку кинули чтоб мы так свято верили в то что она маф.
Ну и всеравно свин маф получаецца.
как не крути.
Урза и Псих против него играли - оба мертвы.
Свин обьясни как так? | | Псих, Урза, и со стороны лагеря Бабы туда подозрения падали, и с нашей стороны. На Свина атака со всех сторон по факту шла. Все мафами быть не могут, значит что-то все таки со Свином не так. | для BABA GNOM:
почему ты меня игнорируешь? Не отвечаешь мне? У меня не так много времени сегодня и хотелось бы разобраться сейчас.
Что значит чек в молоко? Действуешь ли ты по согласованию с кем-то или это полностью твоя инициатива - выйти на форум под своей ролью?
И Ярочка. Солнышко мое, мне очень важно знать, чем тебе не идет Ильнур. | для Z i p p o:
Не верю что можно так наивно играть на первом уровне.
Так развей мои сомненья, многомудрый Зиппо! Ответь на вопросы, которые я задавала Дину и не получила на них устраивающие меня в своей полноте ответы. Помоги разобраться! Я честно запуталась.
Если нужно, могу скопировать все вопросы одним постом. | | Давай | Инка, а чем может зайти Ильнур?)
от него было что-то по игре?) | Но из того что я вижу у тебя вопросы по вероятностям. Эх, тебе бы с Ураном пообщаться на эту тему xD (кто понял тот поймет).
А если, а почему, на эти вопросы очень сложно ответить и скорее всего ты не узнаешь на них ответов никак, пока игра не закончится. Суть в том что предсказать мотивы почти невозможно. | для диндрик:
Раком. | Вот взять напримео вопросы о шаманке. Да на них нету ответа. Может шаманка действительно на Фз, а может мафы не ожидали что она таки сядет. Может анонка часть игры под шамана, а может она действительно тру. Небольшие разбежности, на которые ты указывала не принципиальны тут.
Ориентир цвета ФЗ не шаман, а ее игра. А играла она, как по мне, по черному. Может обстоятельства, а может роль. | Раком.
Уверен?
мб попрощаемся просто. | | Так, а давайте ка может светофоры старые добрые, мм? | Уверенно играть от резов можно только через два хода после вылета. Допускать разные варианты (если они совсем не очевидные) = трата времени. А с ФЗ очевидного варианта нету. Единственным ориентиром тут остается только ее игра.
Тоже с маном. Ты не можешь какие то варианты крутить и раздавать на этом цвета или роли. Ты по определеннию не можешь знать мыслей мана, если ты им не являешься. Шаблоны его игры у каждого разные.
Анонимки вообще надо с игры убирать. Такой механики нигде нету. Есть одна похожая (записки) но это работает совсем по другому. Ладно это лирика. Играем в условиях с анонимками. Анонкам от негов верить вообще никогда не стоит, по понятным причинам. Анонимки от ма надо делить на два. Искать какие то мотивы в анонимках и так далее - трата времени (кроме совсем очевидных вариантов). | для Инакомыслящая:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2848297&page=7#51276846
В реальной мафии в живую первым ходом часто полезно проверить инициативщика, кто на себя берёт первую инициативу и хочет стать лидером. Если свой, то хорошо... А может быть и не свой...
Как показала наша двухдневная история к нему в отряд первыми добровольцами записались две мафии... Пройдёт ещё пару дней и может мы поймём, что больше чем две...
Потом он как-то криво решил соскочить с игры, что также вызвало подозрение, ну и я подумала, что точно надо его чекнуть, ибо с остальными ничего совсем неясно, кроме одного человека...
Это виза, ох как я против него топила и призывала голосовать... Но мне самой было нельзя, ведь я якобы первым ходом воздержалась... Поэтому я реально и воздержалась в полной уверенности, что уж на визу-то мы соберём голоса...
Ну а что было дальше вы уже знаете, я описала на трёх прошлых страницах... | для диндрик:
А ты что уже уходишь? (((((((((( | Мне Манти ответила, что в чеке обязательно будет ник самого дека.
А в анонимке что? К игроку Зиппо никто не приходил. Он просто должен был запикать звездочками свой ник или написать: К игроку Зиппо приходил дек (училка, как угодно). Он должен был сохранить формат чека. *Никто не приходил* в чеке не было точно.
За мафа Злюка хотя бы попыталась выдать себя за мирку. Зачем давать городу инфу, которая поможет расставить все по местам?
Я до сих пор не понимаю, почему параллельная ветка при ФЗ-мафе стартанула настолько поздно. Это несвойственно при попытке вытащить своего из петли. И почему она не пошла в Зиппо, к примеру, что, на мой взгляд, было бы перспективнее. Голосовать в Зиппо было готово больше народу, насколько я помню.
У мафов такая классная роль - шаман. А в этот ход по твоему мнению ФЗ села под своей ролью. Псих убит под своей. Урза под своей. Почему? Назови мне хоть одну причину, по которой мафы не зашаманили хотя бы Урзу или Психа, раз уж в первый ход они зашаманили Хуая? Почему на явно мафскую анонимку нет опровержения от настоящего дека? Он же в блоке, правда? А значит им ничего не мешало шаманить ФЗ. Но они никого не шаманили. Я не пойму.
Ведь если ман изначально стрелял в Зиппо, за которым могли следить, то Зиппо маф. Так? А если он стрелял в другого мафа, а срикошетило в Эроса (и анонимка была от мафов с целью посадить мирку Зиппо), то почему он не добил мафа этим ходом? Не Зиппо, а мафа?
Вроде все. | для BABA GNOM:
Спасибо за подробный ответ. И второй вопрос:
Действуешь ли ты по согласованию с кем-то или это полностью твоя инициатива - выйти на форум под своей ролью? | для Томас Перси:
тоесть позы от тебя нет?)
ну значит ты уходишь дружище. | Да я почти на все ответил уже, кстати.
Насчет анонки, где конкретный вопрос, это глубокая тема. Но я не знаю что тебе ответить, честно. Во первых можно подпалить дека. Во вторых там мелькает мой ник, а значит я по определеннию не могу быть объективен в этом вопросе. У меня есть мысли, и не одна насчет этих историй с деком, анонкой и так далее. Но я не хочу нести это на форум, потому что это всего лишь догадки. |
<<|<|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|>|>>К списку тем
|
