| Автор | Мафия № 255 "Жаль, нет ружья". Игра |
|---|
А зачем нейтралу бить второго мафа?
Сдавать городу тоже смысла немного. Я бы мафа оставил на потом. Плюс можно наблюдать за ним, и пробовать прочитать сокомандников.
Кстати, хотите еще паранойи? Красиво будет, если Фелисити - анархистка). Просто по стечению обстоятельств так. Мафы ее хотели подставить анонимкой, не зная, что там нейтрал). Вряд ли такое, конечно. Но было бы прям забавно). |
Сегодня, лесник добивает второго мафа.
Кстати, да. Зачем тратить голос, если лесник может добить.
Правильно! Солидарен.
А зачем одного мафа шаманить в другого. Блин, ничего не понимаю. Вроде ж легко тогда выходит миркам понять Ху из ху
Получается так. Какой-то расчет на невнимательность или сами невнимательные.
Я ближе к вечеру вас с 1300 поста дочитаю. Пока согласуйте цель тогда.
Я бы Фел досаживал. Но вы против, поэтому надо как-то солидартзироваться. Разброс голосов это плохо. Вдвойне плохо при умертвие. |
для Jack Daniels:
Тогда я бы боялась проверки на призвание) |
для Don de Vata:
а мои вопросы ты просто игнорируешь, а потом мы с тобой мириться будем спустя сет, да?)) |
| Кручу варианты с ролью Мойта и докрутилась до страшного варианта. Там, правда, небольшая вероятность. К счастью. |
для Jack Daniels:
Красиво будет, если Фелисити - анархистка
на ближайшем голосовании думаю выяснится. |
Кстати, да. Зачем тратить голос, если лесник может добить.
Правильно! Солидарен. когда мы играли альтами ты был сильно против этого. Что изменилось? Твоя заинтересованность?
Сейчас только мафам выгодно пытаться "убедить", что не стоит голосовать в Бабочку, дескать пусть лесник бьёт. |
Никого подклад на Оглае не смущает, кстати?
Вот хоть убей я этого не пойму.
Может какие-то личные счёты?
У кого какие идеи есть?
конечно не смущает, как я говорила, когда идет слив голосов от мафов, делается подклад мирке, и вот собссно что и требовалось доказать
жаль от поклада никак не избавиться, так жить хотелось( |
для СвиноПас:
Уже не иду для тебя мирной? |
Может какие-то личные счёты?
У кого какие идеи есть?
А какие идеи у автора поста? Он же этим постом что-то хочет заложить в наши умы. Скажи что?) |
Вопрос в другом. Трушная это анонимка или нет? Я вот думаю, что все таки нет. Давайте думать почему. Покопался и нашёл несколько вариантов.
И так приступаем.
Почему леснику это не выгодно?
Город пока большой, мафов осталось 3 + 2 нейтрала. Смысл ему сливать сейчас одного из мафий. Единственный вариант почему он это сделал - он шёл на посадку либо близок к этому. Идём далее, может ли лесник, если анонка настоящая, убить Бабочку? Конечно может. Так зачем ему выдавать ее на форум? У кого есть какие идеи на сей счёт?
Анонимка может быть мафовой? Может. Почему? Опять же 2 варианта:
а) Очернить мирную Бабочку;
б) Обелить Бабочку.
Что думаете вы? |
для Felicity:
откуда такой вывод?) |
для The Mistress:
Ищу отрицалов, например.
Я с Оглаей не знаком. Играл 1 сет, в котором сел на нуле. Вот и спрашиваю. Какие у вас мысли. |
для СвиноПас:
Фраза прозвучала угрожающе) |
для Felicity:
видел бы в тебе мафа-скзал бы. я ж прямой пацан. Он Фараону в лоб говорил, Мойту=). |
для Милорд Крыса:
Можно поиграть от "ищи, кому выгодно".
Почитать ее посты, кого подозревала. Ну вот Мерса того же, вроде бы. |
Я с Оглаей не знаком. Играл 1 сет, в котором сел на нуле. Вот и спрашиваю. Какие у вас мысли.
Ну моя мысль, например, сводится к тому, что она поверила 3-ей анонимке и мафло решило, что там сидит журналист. Плюс, Оглая не хотела голосовать по первой против Фелисити. Ну это если брать в расчет варик, что 3-я анонимка тру и мафло об этом знало. Вроде никто больше не давал 3-ю анонимку трушной. Давали ток 1 и 2. |
| Кстати, чо там по чеку журналиста? |
| как я говорила, когда идет слив голосов от мафов, делается подклад мирке, и вот собссно что и требовалось доказать не поняла это. А кому ещё мог быть сделать подклад? |
| Ну это если брать в расчет варик, что 3-я анонимка тру и мафло об этом зналоскорее так и есть |
