Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|>|>>
Автор | Конструктив об «имбо»хаосе. |
Пока что тут есть "Камень ножницы бумага". И вот тут мы видим то как камень хочет быть сильнее бумаги :)
Та нет, мы тут видим пару бывших "Имб" которые стали "Камнем"
Как то не солидно кричать, верните нам руль, вот они и обходными путями и пытаются придти к этому, но якобы не о себе пекутся, а об окружающих. кторых достали Хаоситы. | для astranom:
уже несолько страниц обсуждается хаос на 14+ БУ.мне что в каждом посте писать об этом?вы ещё бои 5 БУ выложите или 3 БУ.я неговорю про то, как в этих боях "умно" ТЭ бодро бегал в атаки ящерами и гидрами и маг набрал себе армию для войны непонятно с кем.
на 13 воевал против ТЭ хаоситов раньше без шансов для них(причём это открыто признавал).сейчас думаю будет более менее нормально(как и должно быть).но разговор идёт о 14+!короче следите за темой и свою "пену" держите при себе(вместе с "уникальными" боями). | может тэ-хаосы и не имба для рашеров, но вот для ТРЕТИ гвд, таких как некры, рыцы и, возможно, барбы - имба. | для Spot_:
может тэ-хаосы и не имба для рашеров, но вот для ТРЕТИ гвд, таких как некры, рыцы и, возможно, барбы - имба.
Тогда уж говори о дуэлях на 14+, а не о СмТ, где любой хай является имбой для лоу. | для LrKrennon: Просто как вариант
Не панацея, а именно вариант:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=228946770<=-1 | для BadGun159:
я говорю о группах и дуэлях на 14+. все остальное меня не интересует - раз, два - там нет 4 ШМ, следовательно, все сбалансировано. | ак то не солидно кричать, верните нам руль, вот они и обходными путями и пытаются придти к этому, но якобы не о себе пекутся, а об окружающих. кторых достали Хаоситы.
ненадо юродствовать.сами сторожил проекта.сколько было некров 1.5 года назад?хотите будет скоро баланс типа "бумага-ножницы"?
неужели непонятно, что никто небудет кроме полных энтузиастов играть фракциями которые на 14+(бу упоминается специально для "астрономов") просто мясо?
если сегоднешнее положение вещей типа нормально, тогда надо хотя бы начинающих игроков предупреждать в обязательном порядке потипу "вы выбрали некроманта.знайте, что после 14+ уровня вы превратитесь в отстой.приятной игры."и обязательно кнопочка "ознакомился". | ненадо юродствовать. я гротескничаю :)
неужели непонятно, что никто небудет кроме полных энтузиастов играть фракциями которые на 14+(бу упоминается специально для "астрономов") просто мясо?
Некры, Варвары.
Их надо подымать. Причем по любому, а не из-за ТЭ Хаоситов. Остальные тут причем?
Демоны вообще отдельная ситуация.... сливают всем на 16-том. но рвут ТЭ Хаоситов - тут вообще жесть как решать эту проблему. Поднять Демонов до уровня Боевиков, Хаоситам тогда Вообще шанса не останется. | да усилят некров и барбов и демонов. А рыцари будут на их месте, такой баланс видеться Стефу |
Некры, Варвары.
Их надо подымать. Причем по любому, а не из-за ТЭ Хаоситов. Остальные тут причем?
Демоны вообще отдельная ситуация.... сливают всем на 16-том. но рвут ТЭ Хаоситов - тут вообще жесть как решать эту проблему. Поднять Демонов до уровня Боевиков, Хаоситам тогда Вообще шанса не останется.
К некрам и варварам надо добавить и рыцарей. Они против раша хоть шансы и имеют, зато хаоситам сливаются всегда. А хаосит на 14+ это 90% игроков сейчас.
Демоны тоже нуждаются в поднятии. Слишком мало мяса. И ведь никто не мешает их усиливать не церберами и конями, а пещерниками и ОД. Тогда и имба не получится. | для Spot_:
Ты говоришь о ТРЕТИ гвд, а это далеко не игроки 14+.
С ТЭ-хаоситами с их 4-й ШМ столкнулись в том числе и лоу и мидлы, которые "в балансе", поэтому не следует скидывать со счетов ЭТУ прослойку игроков. А здесь всё зачистую зависит от разумности и умения тактически мыслить. | И ведь никто не мешает их усиливать не церберами и конями, а пещерниками и ОД
Ты не поверишь, я уже сколько говорю "Дайте мне в моём боевом наборе брать на 3 пешерки а 5-ть" - не добавить 2-е пешерки к максимальному кол-ву, а просто добирать их. Я не прошу добавить мне сомнища церов или Кашмаров.
**********************
Отдельно таки выскажу еще одну мысль, которую высказывал в другом топике, но она имеет отношение и к данной теме.
Новые арты, подымающие Хаоситов вышли с 14-того. Начиная с 14-того идет провал уже заметный глазу Варваров и Некров. Возможно, ВОЗМОЖНО, админ "дерджит" в уме альтАпы и уверен, что их ввод и станет тем самым "балансом" который мы сейчас ждем. | для BadGun159:
ты про СмТ? тогда пустой разговор, там баланса даже по сути быть не может. | С ТЭ-хаоситами с их 4-й ШМ столкнулись в том числе и лоу и мидлы.. и зверюшки в ГО ГН и ГВ.... блин, аж всплакнул.... "причку жалко (с)"
А здесь всё зачистую зависит от разумности и умения тактически мыслить. здесь все зависит от безумного гинекологического интеллекта.
Уху, давайте еще "баланс" подстраивать под этот интеллект и пару смешных турниров в год что проводятся.
Какие еще идеи есть по Балансу? Не стесняемся :) | К некрам и варварам надо добавить и рыцарей. Они против раша хоть шансы и имеют, зато хаоситам сливаются всегда. А хаосит на 14+ это 90% игроков сейчас.
Елендар, как обычно, в истерике.
Во-первых, рыцы сливаются хаоситам далеко не всегда. И ДАЛЕКО не ВСЕ рыцы - уж сколько тебе приводили примеров (значительно больше, чем сливных), но все апстену. Видимо, Елендар уверен, что чем громче и чем чаще он будет вопить, тем быстрее ему вернут кнопку.
Во-вторых, далеко не 90% игроков в хаосе. Зачем врать? Втыкаем статистику. Там 30 с чем-то процентов ТЭ в игре, из них большая часть на лоу, еще часть качает антиумку, из оставшихся уж точно не меньше 80% - атакеры. И есть еще маги - не так уж много их на 14+. И? Кого ты в чем пытаешься убедить? | для Arifa:
пустые слова. | мне кажется что инопланетяне всётаки есть, причём они уже среди нас...
один человек пишет:А хаосит на 14+ это 90% игроков сейчас.
в ответ:далеко не 90% игроков в хаосе. Зачем врать? Втыкаем статистику. Там 30 с чем-то процентов ТЭ в игре, из них большая часть на лоу, еще часть качает антиумку, из оставшихся уж точно не меньше 80% - атакеры.
один пишет о 14+, другая пишет нам о лоу "которые в атаке"))только, что пришлось "астроному" на пальцах показывать о чём вообще речь.теперь новая волна гона пошла.наверное правильно делает администрация игры, что мало считается с мнением игровой общественности.такие перлы народ выдаёт, а мнение о балансе вообще лишено критичности и какихто градаций.или имба с рулём или мне ненравится. | для Steff:
для Arifa:
по поводу того протокола ТЭ-мага (пост 1355), где он проигрывал всего пару раз ТЭ-магам, Тэ-воинам и по 1 разу СЭ и демону, но обыгрывает по 3-4 представителя каждой фракции...
кроме мысли, что у противников "кривые руки" вы ничего путного не написали, но тем не мене обыгрывает он все фракции и более чем уверенно
какие еще аргументу кроме "кривизны"? | «Конструктив» все крепчал... | Какие еще идеи есть по Балансу? Не стесняемся :)
Я конечно 9БУ, но свое мнение о балансе тоже имею.
Самый лучший баланс это как раз "камень-ножницы-бумага".
Игра фентезийная, почти каноническим в фентези является баланс D&D, где воин бьет стрелка, но проигрывает магу; где стрелок бьет мага, но проигрывает воину и где маг бьет воина, но проигрывает стрелку.
Есть еще в той системе баланса такой класс как клерик\монах\священник и иже с ними, в применении к ГВД это вроде как бафферы-дебафферы, они являются всего лишь поддержкой и прикрытием, поэтому в одиночку проигрывают первым трем классам.
Вот такое у меня мнение по поводу баланса в фентези, которое совпадает с авторами и создателями D&D. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. <<|<|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|>|>>К списку тем
|