| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
Это будет очень печально и низведет борьбу за территории к мышиной возне, не стоящей существенной траты ресурсов. А хотелось бы иметь гарантии, что то, что нажито непосильным трудом, останется при клане. Тогда можно будет и копья ломать.
для Дип:
Прям удивил.)
Еще напишите, что вложенные у.е. гарантировано вернут. 8)
Просто, если сектора будут сыпаться по независящим от клана обстоятельствам, то какой смысл ломать крафт и сеты, чтобы эти сектора получить? В интересах администрации не устраивать таких случаев или нивелировать последствия. Так золото будет выводится из игры значительно шустрее. |
для novac1:
мне в апехе нравилось - ввели нападалки админы.
местные элементали шустро ввели скрипты на автонападалки и авто локаторы персонажей.
только в игру заходишь?
ещё подгржаются локации - бабах! ты в бою.
проиграл? сутки в бои входить не можешь.
красота была :)
нападут на какого-нибудь местного "шрека" - туда втянутся 1/3 реальщиков онлайн и замес мировой :)
а вторая чать реальщиков ждёт очереди, чтобы войти в бой.
и так каждый день было :)
хотите такого же дебилизма и тут? |
Быть порядочным - это плохо. :D
Да не плохо это.
Только все это соплежуйство начинается лишь от того, что в игре отличное предприятие может принадлежать слабому клану.
будет механизм отбора предприятий - пожалуйста, вырабатывайте мораль. А сейчас это хрень на постном масле для убогих |
хотите такого же дебилизма и тут?
он уже месяц идет..
Оборона длится: 31 день 5 ч 51 мин |
хотите такого же дебилизма и тут?
Да! |
он уже месяц идет..
это колелктивный дебилизм, а я говорю про персональный :) |
для Немезида:
один фиг, мы все играли в другое ГВД, без обязаловки) |
что в игре отличное предприятие может принадлежать слабому клану
Замечательно же. Если мелкому клану свезло, и он захватил предприятие, когда топ-кланы утопали в защитах - то это неправильно. А вот просто отобрать (естественный отбор по Чарльзу Джонни) - это норма. |
Вот, я сейчас сходила в бои и задумалась.
По хорошему - очень не плохой и главное "интересный" кач умелки и опыта.
Это не ПС или ГВ - тут с людьми всё-таки общаешься.
Дальше. В чём причина - чтобы загнать туда людей?
Выплаты неких премий.
Уже платят и уже не плохо даже где-то платят (тем же ВФ).
Вот и всё.
Кто хочет качаться быстро и шустро в левелах - играется в оборонах/дефах.
Кому хватает леса и ГВ - не играет.
А кланы как сито - просеивают и отсеивают эту массу. |
У нас чуть по-другому.
Виден билд жертвы и обвес.
Если скрыть перки, армию, статы и шмот перса, то норм замесы будут.
Ну или дать 5 мин на подбор билда, при том что напавший сменить не может (ну как бонус жертвы).
З. ы. И никаких иммунов модерам! |
Если мелкому клану свезло, и он захватил предприятие, когда топ-кланы утопали в защитах - то это неправильно. - не захватили, а получили подарочного кота в мешке 1.5 года назад)
по уму, нужно было все предприятия у всех отобрать, и потом уже вводить смурфов. |
| для Интеллигентка: Мораль это не нужный атавизм, слабых и больных в крематорий, дорогу сильным духом и телом - никого не напоминает?) |
хотите такого же дебилизма и тут?
+ |
по уму, нужно было все предприятия у всех отобрать, и потом уже вводить смурфов.
по уму нужно вводить след. шаг - чтобы была возможность отнять клану Х у клана У любой сектор.
за сектора держались бы лучше, или наоборот - отдавали бы легче. |
по уму нужно вводить след. шаг - чтобы была возможность отнять клану Х у клана У любой сектор.
Чет я не понял, ты ж против нападалок.
Или отнять просто так? Без боя? |
А сейчас только чумой "лагами/багами" можно отнять что-то у кого-то.
А если они этого не хотят - то могут довольно долго держать любой сектор. |
для ХМАО:
Мораль это не нужный атавизм, когда тебя это не касается. Когда же ты упал, и с тебя в лучшем случае смеются, а в одном из худших пинают и что-то отбирают - то ты наверняка, хотя бы и мысленно, будешь взывать к человечности. |
для ХМАО:
дорогу сильным духом и телом - никого не напоминает?)
А Быстрыйджони сотоварищи. со своими унылыми 60-ю ходками - высшая раса. :D |
Чет я не понял, ты ж против нападалок.
я против нападалок персонажа на персонажа.
С выводом из игры или возможности играть.
но ЗА нападалки клан на клан.
С возможным кулдауном на нападения. |
Для Немезида:
хотите такого же дебилизма и тут?
Я тогда бы в другой проект играл. Там кстати раскачать акк гораздо быстрее по времени и не так жалко если потом скатают. Только такие "временные" игры мне не очень по нраву. Этим и ценна ГВД, что она постоянная. Админ когда вводил сурвилургов возможно не понимал того, что ГВД это не временная игра.
Для SpiritHorse:
Да!
По крайней мере это и будут долгожданные кланвары. А вот от того насколько хорошо они будут реализованы зависит дальнейшее существование ГВД.
Старички должны уже получить заслуженные годами задротства плюшки. Если же кланвары будут "миром кота леопольда" то это будет ещё худшим злом для ГВД, чем то, что описала Немезида. |
