Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|>|>>
| Автор | тема для качающих антиумелки |
|---|
с сайта рептилий(http://reptiles.pp.ua/home.html)
Таким образом, 5я анти эквивалентна 3 статам в защиту только если атака нападающего отряда равна защите обороняющегося. Если же атака превышает защиту, анти дает больше. Например, если А превышает Д1 на 20 (скажем, верховные друиды против скелолуков в обычных билдах), то 5я анти будет эквивалентна 6 статам в защиту.
выгоднее анти накачать и в 3х3 ГТ идти, равных не будет если руки прямые. | рыцу с защитой 40 анти от СЭ действительно даст меньше пользы, чем рыцу с защитой 25 вообще-то нужно считать не по статам, а по уронам. вычисления в статье привязаны совсем не к тому, к чему нужно, поэтому и выводы спорные.
простой пример: допустим, друид лупит 1к урона по скелу, умка срезает 150 урона. тот же друид лупит 100 урона по дефолату, срезается 15 урона. 10 ударов - 150 и срежет.
конечно, если Вы объясните, чем первые 150 урона отличаются от вторых 150, буду признателен. | | В рептильской статье рассматривается всего один очень узкий вариант боя. Объективным анализ назвать можно разве что в шутку. | | умка срезает - это главное. | для Qleg:
умка срезает анти срезает. сути сабжа это не меняет | 9я умелка, 14й уровень, ГФБК, типичные гильдии, статы по типу "всеватакунах"
15 свободных статов (13 от уровня, 2 от ГН)
Верховный друль атака 57, защита 40
Скел атака 47, защита 34
20 друлей, урон 9-14, возьмем для простоты 10
Урон 200*(1+0.05*(57-34))=430
5 анти срезает 15% от этих 430, т.е. 64.5 урона
Теперь если бы 15 свободных статов были бы кинуты в защиту, статы скела были бы атака 32, защита 49
Урон друлей 200*(1+0.05*(57-49))=280
5 анти срезает 15% от 280, т.е. 42 урона
Об этом и шла речь в статье. Чем больше разница между атакой и защитой, тем больше урона режет анти.
Максимальная разница "атака-защита" будет любой воин-атакер против ТЭ-кастера.
У них и получится максимальное срезание урона за счет анти.
А собственная атака ТЭ-кастерам непринципиальна, почти весь урон наносит герой.
В паре "воин-воин" все сложнее, конечно, так как у деферов анти за ход режет меньше, но продолжительность боя дольше.
Хотя тоже не факт - рыц против демона, латники положат почти любой стек демона вне зависимости от того, какая у рыца атака. | Чем больше разница между атакой и защитой, тем больше урона режет анти.
По абсолютному значению. А по относительному те же 15%, хоть ты расшибись.
И нечего тут обсуждать. Анти одинаково полезна всем. | У них и получится максимальное срезание урона за счет анти.
А собственная атака ТЭ-кастерам непринципиальна, почти весь урон наносит герой. не может получиться срезания урона больше 15%. большая полезность анти для ТЭ кастеров лишь в том, что +1 собственная умка мало что дает кастеру (так и так пробив под 100%), 15% снижения урона гораздо полезнее. | | на кого стоит качать анти демону? | для Посох_огня:
По абсолютному значению. А по относительному те же 15%, хоть ты расшибись.
Это как бы ясно - так в формуле написано :)
Рассматривался вопрос о том, кому эти 15% более полезны - атакеру,деферу или кастеру.
для Electrochemist:
не может получиться срезания урона больше 15%. большая полезность анти для ТЭ кастеров лишь в том, что +1 собственная умка мало что дает кастеру (так и так пробив под 100%), 15% снижения урона гораздо полезнее.
Как бы рассматривался вопрос, кто страшнее - ТЭ-кастер с 10й умкой без анти или ТЭ-кастер с 9-й умкой и 5 анти.
10я умка дает +2атаки (кастеру без надобности), +2% ини (тоже не принципиально), +2 защиты (важно) и дополнительный пробив (тоже не слишком принципиально, так как после смены умелки варваров резист и так остался только у магов и единорогов). В сухом остатке +2 защиты.
А 15% снижения урона *в среднем* в частном случае ТЭ=кастера эквивалентны примерно +6 к защите.
Итого 5я анти для ТЭ-кастера выгоднее, чем 10я умка.
Для остальных фракций подсчитать сложнее. | | Вы все здесь обсуждаете полезность анти от физических атак, а как же полезность анти от магических?Например от того же самого ТЭ кастера небольшой резист от артов совсем незаметен, а вот 15% намного внушительнее смотриться. Возьмем к примеру молнию на 400урона получаем 400-(400/100*15)=340.А у ТЭ мана быстро кончается поэтому, даже против кастера, есть шанс выстоять тому же самому некру с 5 анти. | Рассматривался вопрос о том, кому эти 15% более полезны - атакеру,деферу или кастеру.
Деферу анти что танк картонкой прикрывать :) Шутка юмора. | для Lucky_Cat:
на кого стоит качать анти демону?
против таких же как и ты высоко инициативных | для CrashJack:
Вы все здесь обсуждаете полезность анти от физических атак, а как же полезность анти от магических?Например от того же самого ТЭ кастера небольшой резист от артов совсем незаметен, а вот 15% намного внушительнее смотриться. Возьмем к примеру молнию на 400урона получаем 400-(400/100*15)=340.А у ТЭ мана быстро кончается поэтому, даже против кастера, есть шанс выстоять тому же самому некру с 5 анти.
+1 арты от резиста к магии нету смысла брать лучше лук взять, имея, конечно, 4-5 анти на тэ. сам на мт выиграл кастера, хотя у меня было 40 защиты и 23 атаки, маны у него осталось 30-40 где-то. | | подскажите меня на 6 уровне пустит в бои гв с существами для 4 уровня | для elf_dark_93:
С покупкой :)
Да, пустит. | | Народ ну и как там соотношение умка/экспа на СмТ? Я слышал что ужасно и даже не стоит туда лезть. | для CrashJack:
экспоумка одинаковая для 6 и 17 лвл. так что ясно, что почем. | | 2300/1 - отличное соотношение при победе | для Ленин-в-кепке:
на 6-8 лвл хуже только ТнВ |
<<|<|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|>|>>К списку тем
|
