Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|>|>>
| Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
|---|
для Perceval:
Ваша язвительность - мимо кассы. Я же не говорил об "оценивании" мнений судей, а о "сведении" их мнений в единый список, чисто технической работе, пу сути - работе счетовода.
Даже и в мыслях не было язвить.
Порадовали все комменты, особенно Ваши.
Да здравствуют критики !-)
Без них было бы скучно.
(Как там вроде у Шекли, "уничтожить крикитиков"?)
Что было бы изведи Вас аки вирус?
Хаос!-)
Тоже самое относится ко всем другим надзорным органам... | Фухх, таки дочитал.=)
Тяжелая тема, мягко говоря не простая. | Маленький интеллектуальный экзерсис))
для ЧёрнаяКобра:
добрый вечер интересует резюме и оценка этой работы.
http://daily.heroeswm.ru/...............
ваш коллега смешал ее с грязью.
без обид ты в чс
Вот оно - подлинное умение пользоваться всем богатством русского языка, в частности, - оттенками смыслов грамматических форм. ))
Поначалу - нейтральное обращение на вы с маленькой буквы, то есть адресат еще ничем пакостным себя не запятнал, но и ничего выдающегося для автора письма не сделал.
И сколько презрительного смысла содержит этот переход на краткое "ты" в лакончичной вербальной среде второго посланиия! В своей уничижительной категоричности подобно выстрелу ))
Вот в английском языке такое уже не прокатило бы, там нет семантической дифференциации в обращениях, так как вообще личные местоимения 2-го лица не склоняются по числам )))) | :-)
До большой охоты на критиков благодарными авторами осталось...
Все в природе замерло в ожидании. Повисла гробовая тишина.
Только где-то далеко точили топор... | для Lazka:
да ладно =)) охотиться будут только самые заядлые маньяки, а вот на форуме... ой что будет...
одно дело когда ругаются любители фото и совсем другое - словоблуды =) | Не хочу никого обидеть, но я не увидел ни одного микро-рассказа с душой. Больше смахивает на школьное сочинение - и писать лень, и надо, а то оценка повлияет на оценку в четверти.
Это в продолжение вышеизложенного возмущения.
Абсолютно согласна! Я узнала о конкурсе в первый же день. Я сидела и писала, удаляя абзацы, меняя слова, стараясь создать нечто уникальное, что возьмет за душу! Мне больше нее=чего было писать к концу. Любая деталь убила бы идею, изменила чувства, повлияла бы на весь рассказ. Я горда тем, что у меня получилась, даже если я не займу никакое место! Я отдала работу в последний день потому. что не могла закончить раньше, и я рада, что рассказ получился не длинным, но наполненным чувствами и переживаниями. Я люблю то. чем занимаюсь и всё стараюсь делать с душой! так что такие фразы меня искренне убивают и оскорбляют! Я согласна, что, может, есть более хорошие работы, но я писала не для действий, а для чувств. Жанр "Action" сейчас господствует везде, а я как все быть не хочу... | Ну, так как теперь я отписался об обоих рассказах, то пришло время ответить
для ЧёрнаяКобра:
Не, ну я так не могу, как лекцию читаю - поспорьте со мной кто-нибудь что-ли)) скажите, что я в чём-то не права =))
"Записки инкуба"
"Дрессированные псы ада"
Рассказы-близнецы. Главный герой влюбляется на войне и это переворачивает его мировоззрение. Интересный сюжет обоим удалось достойно воплотить. В сравнении, несомненно, "Записки инкуба" выигрывает - лаконично, со сдержанным юмором, стиль повествования и характер инкуба выдержан безупречно. На этом фоне "Дрессированные псы ада" - с излишним пафосом, много "воды", ненужных описаний, увязла в определениях и сложноподчинённых предложениях. Однако, не будь инкуба - псы получили бы более высокую оценку, не с чем было бы сравнить воплощение данной идеи.
Итак, Вы в чём-то не правы :) Назвать эти два хороших произведения близнецами, да еще столкнуть их зачем-то лбами можно только при самом поверхностном взгляде. Давайте тогда скажем, что "Война и мир" и "Тихий Дон" - эпопеи-близнецы, так как и там и там эпические батальные полотна, а также есть любовные коллизии, которые переворачивают мировоззрение главных героев. А если еще начнем выяснять, которое из них выигрывает на фоне другого, - вообще клиника начнется.
Вообще-то, должен сказать, что Finardin уже на 95% сказал в своем посте (№ 1505) именно то, что и у меня созрело в голове, когда прочитал Ваш пост. И это меня порадовало, так как здорово, что в топике присутствуют люди с тонким зрением (это и к Вам относится); просто иногда они излишне скромны :) Я почти со всем с Finardin сокласен, кроме места, где он оговорился, назвав эти тексты "рассказами-оппонентами".
Добавлю лишь немногое, о чем я не сказал в своем отзыве о "Псах ада" (№ 1115). Автор действительно поставил перед собой сложную для короткого текста и глубокую задачу: показать, как герой, который в начале рассказа просто обуреваем демонической жаждой войны, мщения, насилия и т.п. и другого взгляда на жизнь просто не приемлет, к концу рассказа приходит к простой для нас, но очень сложной для подобного героя мысли, которая выражена уже в самом эпиграфе к рассказу (я бы вообще на месте жюри добавил бы бал этому автору только за чрезвычайно удачный и уместный эпиграф, который четко выражает главную мысль рассказа; кажется, больше никто не использовал этот прием?):
Ради чего мы сражаемся?
Стоит ли боль этого?
Стоит ли ради этого умирать?
Кто возьмет на себя вину?
Почему они начали войну?
Iron Maiden "The Aftermath", перевод В. Украинцева
И автор блестяще использует кольцевую композицию в построении своего рассказа для постоянного возвращения внимания читателся к главной мысли: 1)уже указанный эпиграаф в начале произведения; 2)«Чушь… Твой пес лучше тебя понимал, за что он воюет!», - говорит герою воительница темных эльфов в середине рассказа (мысль понятна: пёс защищает хозяина, а вот за что воюет хозяин?); 3)Наши последние легионы, живые телом, но давно умершие в душе, стоят посреди моря крови и свалки поломанного оружия и ждут приказа, как дрессированные псы.... Хотя, как она была права – наши псы лучше нас знают, за что и за кого умирают!, - возращается к этой мысли уже обогащенный новым зрением герой в самом конце произведения. И этот образ дополнительно усилен автором тем, что он вынесен в название произведения: "Дрессированные псы ада", которыми и оказывются демонические воины, одурманенные своей бессмысленной жаждой крови; к ним себя относит и прозрвший главный герой. И эта мысль сразу выводит рассказ из всяких там "кругов" - ГВДешных или еще каких. Смысл всего рассказа становится просто универсальным.
К чему я все это? Не к тому чтобы сказать будто "Записки инкуба" чем-то "хуже", нет. Но мне кажется несомненным, чт | К чему я все это? Не к тому чтобы сказать будто "Записки инкуба" чем-то "хуже", нет. Но мне кажется несомненным, что художественная идея, которую поставил перед собой автор "Псов" оказалась глубже и интересней, чем в "Инкубе", и воплощена она довольно мастерски. Впрочем, об этом и говорил Finardin.
Ну, а с тем, что "Псы" написаны неким не очень удобоваримым языком, "несколько перегруженным ненужными определениями и описаниями. Некоторые предложения хотелось просто пропустить и читать со следующего", - просто невозможно согласиться. Это, скорей, уже особенности восприятия рецензента, больше говорящие о нем самом, чем о рецензируемом произведении.
Что в итоге? Оба произведения очень хороши и очень достойны, думаю я смог показать это в своих отзывах (№ 1115 и 1551). Но если бы уж мне пришлось выбирать из них двоих, я бы присудил пальму первенства автору "Псов", да простит меня талантливый автор "Инкуба", таковы правила "игры".
И последнее. Позвольте, уважаемая ЧёрнаяКобра, засвидетельствовать Вам свое почтение и сказать, что все мои критические замечания, которых Вы сами просили, ничуть не умаляют всех Ваших достоинств. :) | Блин, трудно работать вдвоем на одном компе(((( Забываешь следить, чей перс на связи.
№ 1583 - от самого Lipatut'а
№ 1587, 1588 - мой опус. | Блин, трудно работать вдвоем на одном компе(((( Забываешь следить, чей перс на связи.
№ 1583 - от самого Lipatut'а
№ 1587, 1588 - мой опус.
Про ИМХО мы уже проходили, но попробуйте хотя бы подписываться.
Вы уж как-нибудь определитесь - чьи перлы будете списывать на братца, а чьи выдавать за свои. Ну негоже так вольно вести себя на форуме. | Блин, трудно работать вдвоем на одном компе(((( Забываешь следить, чей перс на связи.
Пользуйтесь разными браузерами. ) Это иногда помогает ) | Хотя даже из "братского" 1583:
Вот в английском языке такое уже не прокатило бы, там нет семантической дифференциации в обращениях, так как вообще личные местоимения 2-го лица не склоняются по числам ))))
вполне в Вашем стиле - аксиомой просветить дремучий пипл. | для TEXHOMAH:
Скоро мое гостевание у братца закончится, и проблема отпадет сама собой.
Вы уж как-нибудь определитесь - чьи перлы будете списывать на братца, а чьи выдавать за свои.
Вы не волнуйтесь, Вашим "перлам" точно ничего не грозит с моей стороны :)
Ну негоже так вольно вести себя на форуме.
В чем вольность-то? Мы и так уже с братом чуть не поссорились, еще Вам тут спокою нет. Да и в конце концов, как это влияет на смысл написанного? | для Perceval:
На смысл написанного не влияет, нарушает Правила, всего-то навсего ) | для Perceval:
Ай-яй-яй, цитируя меня Вы выделили перлы в кавычки!))) Поддели, уели )))
Ваших "опусов" я не трогал )))
Энтот бред смело можете относить к:
Поначалу - нейтральное обращение на вы с маленькой буквы, то есть адресат еще ничем пакостным себя не запятнал, но и ничего выдающегося для автора письма не сделал.
И сколько презрительного смысла содержит этот переход на краткое "ты" в лакончичной вербальной среде второго посланиия! В своей уничижительной категоричности подобно выстрелу )) | для TEXHOMAH:
Люди делятся на тех, кто умеет что-то делать и с удовольствием занимается любимым делом. И на тех, кто вынужден в своем творческом бесплодии с брюзжанием изливать в уголке никому не интерсную желчь: "Да у него уши холодные, да и вообще галстук не так повязан. О чем с ним после этого можно разговаривать? И вообще, весь конкурс теперь коту под хвост".
нарушает Правила, всего-то навсего
Ну, пойдите настучите на нас. Только хочу заметить, что был уже прецедент, когда нас пытались обвинить в мультоводстве. Прошло разбирательство с привлечением Шерифа. И было доказано, что Perceval и Lipatut - разные люди. Нас только предупредили, чтоб мы прекратили всякие передачи между собой, так как мы иногда давали друг другу деньги в долг. Ну, мы и прекратили. | для Perceval:
Жаль, что Вы так восприняли мои экзерсисы.
Ваше
Люди делятся на тех, кто умеет что-то делать и с удовольствием занимается любимым делом. И на тех, кто вынужден в своем творческом бесплодии с брюзжанием изливать в уголке никому не интерсную желчь: "Да у него уши холодные, да и вообще галстук не так повязан.
можно применить любому автору по отношению к Критику.
Именно над критиками, к коим многие тут себя причисляют, я иронизировал.
Но, повторюсь, они (критики) - необходимы.
О чем с ним после этого можно разговаривать? И вообще, весь конкурс теперь коту под хвост
Можно проигнорировать, а конкурс никуда не денется ) Не все так плохо!-)
Ну, пойдите настучите на нас
Тут уж, батенька, Вы погорячились, за 30-ю сребренниками не гонюсь, да и Вам не советую.
Про Правила не мне Вам объяснять и дело не в мультоводстве.
_____________________________
Засим откланиваюсь... | "Жизнь быстротечна"
Очень любопытный и оригинальный по своему построению рассказ. Идея в том, что некий "Дневник" постоянно переходит от владельца к владельцу, которые и делают в нем записи. При этом "дневниковый" характер текста выдержан 100процентно.
Сначала это был ежедневник убитого фашиста, потом он попал к рядовому красной армии Андрею Головачу, затем делает запись ст. лейтенант НКВД Ник. Державин, изъявший дневник у рядового (о дальнейшей судьбе которого мы неузнаем, но предполагаем). Далее днвник попадает в руки командира партизанского отряда, который нашел его у разбитого советского мотоцикла. Затем снова в сожжённой деревне дневник находит советский солдат, бывший студент, у которого его изымает командир роты. Потом командир роты получает ранение и попадает в госпиталь (запись в дневнике делает принимавший его капитан мед. службы), где он умирает, и последние записи достаются на долю некой "Лиды Н.М." (надо полагать, медсестры).
Различные эпизоды войны, записанные самыми разными людьми проходят перед нами. Тут и вылазка партизан в деревню, в которой явно побывали фашисты. Пятеро расстрелянных. Убит связной, убили племянника Ваську. И затруднения с подвозом продовольствия на передовую, когда по два куска хлеба выдают. И зависть к легкораненному сослуживцу: Счастливчик, только руку прострелили. Поедет теперь в госпиталь. Там говорят, кормят хорошо. Тыл, безопасность. И эпизод с изнасилованием девушки и вынужденным убийством насильника: Опомнился только когда саперной лопаткой подрубил шею этому гаденышу. Успокоил девушку и просил не рассказывать.
Как видим, перед нами целый коллейдоском событий, внутренне никак не связанных. Так что говорить о какой-то внутренней сюжетной линии не приходится. Помните такой детский фильм "Приключения желтого чемоданчика"? Где этот чемоданчик претерпевает тоже различные коллизии, попадая к разным людям? Вот и этот рассказ можно было бы вполне назвать "Приключения фронтового дневника". И эти приключения, в общем-то, подтверждают по большей части одну единственную мысль, выраженную заглавием: жизнь на войне быстротечна. И большей частью наполнена вовсе не беспредельным героизмом, а неприглядным военным бытом.
Язык хороший, ясный. В фантазии автору не откажешь. Нигде не возникает ощущения, что все притянуто за уши. Чуть-чуть страдает пунктуация, но это не критично.
Приходится констатировать, что перед нами крепкая, среднего уровня работа - не провал, но и не художественный прорыв.
Создалось чёткое впечатление, что автор потенциально - однозначно способен на большее. Желаю ему удачи и прошу не огорчаться моему, возможно, чрезмерно критичному отзыву. | для TEXHOMAH:
Кажется, я повел себя неверно... Вы, в отличие от меня, продемонстрировали выдержку и отреагировали адекватно. Прошу прощения, и не держите на меня сердца. Я вам отвечал сразу после написания отзыва на мнение ЧернойКобры. Так как я честно отношусь к этому делу, то трачу немало психологической энергии на написание этих отзывов. Возможно, поэтому я оказался не готов адекватно воспринять некоторые Ваши замечания в мой адрес. Отчасти и справедливые, я сам очень недоволен этим - поверьте, случайным - калейдоскопом двух ников.
Короче, надеюсь на "мир, дружбу, жевачку" :))) | для Perceval:
Короче, надеюсь на "мир, дружбу, жевачку" :)))
Взаимно ))) |
<<|<|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|>|>>К списку тем
|
