Форумы-->Идеи и предложения-->
<<|<|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|>|>>
| Автор | ГТ (возврат старого, как дополнение новому). |
|---|
для DarkChamp:
ты походу не сталкивался с ним. это упертый тролль, к тому же полный нуб. бесполезно ему отвечать и что-то пробовать доказать, лучше игнор. | смешка доступна в групповых также, как там же доступны и 2х2, 3х3... т.е. через костыль :)
Просто серьезно не могу уже отвечать на ересь.
Да и предложил уже в другой темке вариант:
Давайте уже сделаем в начале боя каждому игроку кнопку убить всех. Кто быстрее нажмет - тот и выиграл. А если кто смог провести 3 боя подряд с победой, то кнопка будет появляться на 1 сек позже, чем у других с каждым победным боем.
Получиться примерно то же, что пытаются преподнеси, как баланс в боях, только бои будут намного быстрее. | для _ilmira:
Я не часто вылажу на форум, вначале темки некродем там бушевал поэтому не стал что то доказывать и так далее. Сейчас решил надо высказать мнение, скинуть пару боев которые могут докажут что в 2 на 2 и имбопары побеждались | для DarkChamp:
просто поверь. по сравнению с некродемом, этот - вообще полный неадекват, к тому же нубло. зря время потратишь. лучше отлистай темку страниц на 20-30, он там нереально отжигает. | для _ilmira:
Будет время почитаю:) ник знакомый твой, на 6 в мт вроде встречались)) | для _ilmira:
поведайте же нам, о мудрейшая, как вам удается отделить личное мнение от объективной действительности? | для Альбин:
поведайте же нам, о мудрейшая, как вам удается отделить личное мнение от объективной действительности?
элементарно. встаю на позиции оппонента и пытаюсь понять, не ущемляет ли моя точка зрения его интересы. если всё в норме, значит объективно проблемы нет.
так вот, возврат старых форматов ПвП в ГТ отвечает интересам одной группы игроков(это мы) и не ущемляет интересы другой группы игроков (хай-лвл СМГТ-ники и лесники).
значит, объективно, это необходимо игре. | для _ilmira:
значит используя свое субъективное восприятие вы составляете такое же мнение, а затем пытаясь представить ситуацию с точки зрения другой личности формируете якобы объективное представление, основываясь на конфликтности ваших точек зрения. Больше похоже на субъективизм в квадрате.
Одним нравиться старый тип боев другим новый, и каждый приводит свои причины исходя в первую очередь из личного опыта, и представляет свой интерес, но при чем здесь интерес проекта?
ПВП слабое место проекта? ДА.
Заинтересован ли проект в популяризации пвп? ДА.
Занимается ли администрация реформированием пвп составляющей? ДА.
и опять же, следуя моему субъективному(ибо другое невозможно по определению) мнению мы на правильном пути, и за динамической балансировкой будущее. При большом количестве участников и чувствительных коэффициентах она осуществима и в пределах уровня, но явно им не ограничена. Проще говоря когда игроков много и все они уже нашли свою нишу в рейтинге вполне вероятно что в бой попадут равные уровни с близкой прокачкой и % побед, а дальше уже, милости прошу используйте свои хваленые тактические умения. Стоит ли тормозить прогресс? Я думаю нет. | для Альбин:
Занимается ли администрация реформированием пвп составляющей? ДА.
и опять же, следуя моему субъективному(ибо другое невозможно по определению) мнению мы на правильном пути, и за динамической балансировкой будущее. При большом количестве участников и чувствительных коэффициентах она осуществима и в пределах уровня, но явно им не ограничена. Проще говоря когда игроков много и все они уже нашли свою нишу в рейтинге вполне вероятно что в бой попадут равные уровни с близкой прокачкой и % побед, а дальше уже, милости прошу используйте свои хваленые тактические умения. Стоит ли тормозить прогресс? Я думаю нет.
это не довод закрытия старых форматов ПвП в ГТ . пусть реформируют на здоровье, никто не против, у такого вида боёв много поклонников сейчас, они будут и дальше ходить. и я готова поспорить лично с вами на 100 000 игровой голды, что админы не смогут убрать перекосы в кривом рандомайзере, как бы они ни тужились.
а мы будем ходить в раноуровневые бои ПвП в формате ГТ. ну просто смешка нам не интересна. мы хотим биться в формате имбо-перекач против имбо-перекача(как вы нас называете).
и все довольны. не вижу проблем и противоречий. | для Альбин:
заметьте при этом, я не говорю, что вы не правы, и все должны играть так, как нравится мне(в отличии от вас).
я хочу чтоб существовали все форматы. это и есть объективность.
при этом мы в большинстве не хотим ходить в смешку, так как:
1. не нравится формат боя. ну просто люди устроены так, что от природы разные.нам этот формат неинтересен.
2. не верим, что админы смогут подкрутить рандомайзер, чтобы он хотя бы в 70% случаев выдавал равные расклады. это просто невозможно из-за разнообразия фракций+альтапы+билды и всё это с учётом уровня. так как здесь получается нереальное число комбинаций.
и пока что реальность подтверждает мои слова а не ваши. участников в смешке мало, распределение кривейшее (здесь я верю Куражному Доту, тем более другие игроки на форуме то же самое пишут). за полгода мало что улучшилось. | для _ilmira:
я хочу чтоб существовали все форматы. это и есть объективность. нет, это ваше желание, не более. Пусть даже оно совпадает с кем то еще, но раз уж затронут аспект "интересы проекта" то тут вы в оппозиции, а не соотношение примерно 8 к 1 в пользу тех, кто "за". Ваше нежелание прыгать в общий котел и помогать подстраивать те самые коэффициенты хоть и вполне понятно, после 80 то страниц, но тем не менее иррационально и проекту невыгодно. Потакать вашим привязанностям к пережиткам прошлого тоже причин не вижу. Одноуровневые групповые бои себя не оправдали т.к. не поддаются балансу мясом(пруфов не будет, только логика) и для них пришла смена. Не все ею довольны, но пока это скорее прототип со слишком большим разбросом и резкими скачками. Лично я выбираю движение вперед, ваше мнение я тоже не раз услышал, спокойной ночи) | для Альбин:
не уподобляйтесь Некродему.
Одноуровневые групповые бои себя не оправдали т.к. не поддаются балансу мясом
Кто такой баланс. С чего бы это ему не поддается. Вам неоднократно писали,что баланс был достигнут. В том смысле, что в эти бои было как правило интересно играть, если мы грамотно подобрали напарника. Многие считают, что разноуровневые бои не интересны даже при равных шансах на победу сторон. Потому о балансе там речи быть не может. Еще раз, нужны интересные бои, а не 50% любому нубу. Это не оспорить. Вам правильно говорят, игровой процесс вам вторичен перечитайте 1582 | | Интерес в бою получается не из того, что наш шщанс победить 50% (или много меньше) а от того, что исход боя неизвестен, и примерно в равной мере зависит от мастерства игры каждого из участников. 18+10 vs 18+10 могут быть 10 раз равными, это не интересно. И 18+15 vs 18+15 | | Игровой процесс не сводится к победил/проиграл. Люди пытаются объяснить, что им равные уровни - необходимое условие получения фана. Особенно лоу, не знаю кем надо быть, чтобы не понимать этого. Даже 15 уровню при равных шансах на победу бой 15+18 vs 15+18 не интересен, во всяком случае мне. | | Если есть Разные мнения больших групп игроков, логично чтобы были представленны оба. Почему-то иногда пока еще парный турнир запускали, а не одни СМТ | для Альбин:
пруфов не будет, только логика
в итоге ни пруфов, ни логики, один поток сознания, одни домыслы ничем не обоснованные.
Ваши надежды на СМТгт - тщетны, не будет оно массовым, сейчас идет пик заявок на СМТгт, потому что это новинка, дальше будет меньше.
Вчера вышла новость об улучшении ИИ.
Думаю нас ждет кнопка автобоя в ГТ - это очень правильно, мы же проводим бои ради баланса, а не удовольствия.
Думаю будущее за кнопкой "купить случайное количество очков ГТ", стоимость услуги - 1.5к , жмешь кнопку - выпадает от 0.2 до 1.5 очков, с равной вероятностью для всех чисел - вот это будет идеальный баланс! | для Альбин:
для Альбин:
Ваше нежелание прыгать в общий котел и помогать подстраивать те самые коэффициенты хоть и вполне понятно, после 80 то страниц, но тем не менее иррационально и проекту невыгодно. Потакать вашим привязанностям к пережиткам прошлого тоже причин не вижу. Одноуровневые групповые бои себя не оправдали т.к. не поддаются балансу мясом(пруфов не будет, только логика) и для них пришла смена.
ну вот вы снова показали свою ограниченность. да пусть развивают на здоровье, я только рада за них. если это такой замечательный формат, как вы утверждаете, конечно в честной конкурентной борьбе он победил бы и через 2 года 99% ПвП-ников туда бы сами ушли.
но! нас не спросили, не предоставили и не оставили нам выбора, просто поставили перед фактом.
соответственно, исходя из этой темы,
мы(кто хочет просто возврата старых форматов ПвП в ГТ) белые и пушистые адекваты.
вы(кто отказывает нам в праве вернуть любимый формат боёв, при этом интересы любителей смешки не пострадают) - неадекваты и эгоисты, которые считают правыми себя во всём, и не уважают чужие интересы и чужое мнение.
и вы тоже такой неадекват, вы чётко показали это своими постами. | для tentorium:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=627049966.
Смотрите оценивайте)) | | Вместо того, чтобы ныть о возврате 2х2 и 3х3, в которых вам якобы было интересно, пошли бы и сыграли в смешанных. Тема с декабря, но я у вас не наблюдаю особого желания играть 2 на 2 (смотрим протоколы). Было бы желание, вы бы давно нашли 3 игроков, с которыми можно бы было провести интересный бой формата 2х2 (если хотите вякнуть про договорные бои - читайте правила внимательнее), но вы горазды только измазывать форум соплями и заливать слюнями, как же вам не хватает "любимых" боёв. Вас никто не держит: собрались - сыграли 2х2 или 3х3, но желания играть в вас нет. | вижу здесь ничего нового
"мы хотим"
"нас не спросили"
"мы белые и пушистые"
"вы ограниченный неадекват"
конструктивненько) |
<<|<|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|>|>>К списку тем
|
