Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
Как любят враги российского академика валить в одну кучу сказанное в разное время.
А тогда надо самому академику исправиться!
Сказать писал так, был не прав! Провел новые исследования, теперь так выходит.
В науке это нормально. | для Эмплада:
Еще бы.
Сразу ловит других на вранье.
так все ваше НХ сплошное вранье и подгонка
для Соэльди:
Как любят враги российского академика валить в одну кучу сказанное в разное время.
то есть вы утверждаете что ФОменко не представляет РУ метод как основное доказательство своей теории?
открываем ютуб - История наука или вымысел В каком веке жил Христос.кликаем до плащенницы и там смотрим на двух АКАДЭМИКОВ в кадре и их комментарии.
Затем возвращаемся в ФВТ и оправдывайтесь | А ну и еще один беспорный аргумент правоты Эмплады (ну и Соэльди)
Масса цитат из песен, стихов, книг и фильмов.
Это бесспорное доказательство правоты Фоменко! | для Rimis:
это доказательство отсутствия чувства юмора и словарного запаса | для Соэльди:
Видно все эти академики действительно витают на своих заоблачных академических высотах и полагают, что известное им знают все.
Это действительно так.
Они то все знают и пропускают, а остальным приходится только догадываться.
Но ведь и интернете такого не найдешь, а ведь там и академики редко встречаются. | Было бы классно если бы ФОменко убили.
Тогда бы его адепты выкинули бы ленина из мавзолея,ибо нефиг и положили бы там АКААДЭМИКА | для Эмплада:
Это действительно так.
Они то все знают и пропускают, а остальным приходится только догадываться.
Но ведь и интернете такого не найдешь, а ведь там и академики редко встречаются.
а те академики которые против Фоменко это плохие академики? | для Парсифаль:
а те академики которые против Фоменко это плохие академики?
всякие. | для Эмплада:
Кстати о каталоге Птолемея.
Ведь он писал, что сам все измерения делал и при помощи астролябии с точностью измерения координат до 10 минут измерений на сфере.
А на самом деле астролябию придумали арабы и несколько позже, а сам Птолемей использовал армиллярную сферу с точностью до 20 минут.
Тогда в его измерениям погрешность значительно выше, а ведь каждый градус это 100 лет.
Или же и тут Фоменко прав и Птолемей действительно использовал астролябию, так как жил позже, когда этот прибор был уже распространен по всему миру. | для Эмплада:
для Эмплада:
академики Фурсенко А. А. , Бонгард-Левин Г. М., Виноградов В. А., Литаврин Г. Г., Мясников B. C.
это плохие люди? | для Соэльди:
а у Фоменко есть какие то бредни касаемо Да Винчи,судя по НХ Да Винчи обязан был жить в 19веке-начале 20го,так как его открытия сильно опережали его историческое время рождения. | для Соэльди:
Или же и тут Фоменко прав и Птолемей действительно использовал астролябию, так как жил позже, когда этот прибор был уже распространен по всему миру.
Так ведь саму книгу «Альмагест» прочитала.
Там в книге 5 показан чертеж прибора, которым Птолемей проводил измерения, с подробным объяснением устройства и инструкцией по пользованию.
Это точно армиллярная сфера
Но ей пользовались наряду с астролябией чуть ли не XVIII века, так что доказательством чего бы то ни было она служить не может.
А вот с погрешностью все точно.
Измерять с точностью до 10 минут может было и можно, но далеко не всегда.
Получается, что в среднем Птолемей ошибался из-за конструктивных особенностей приборов измерения на 20 минут или на 30 лет. | для Соэльди:
фоменко прав,инфа сотка,иначе быть не может. | для Парсифаль:
Бонгард-Левин Г. М
В том стертом вашем посту в теме было вами же процитировано:
1. "Г. М. Бонгард-Левин: АТФ начал свою критику официальной науки с античности. Он утверждал, что все памятники этого периода были сфальсифицированы в Средние века. Ему был дан соответствующий ответ, и все успокоилось"
Хороший человек - Фоменко не критикует. Что еще надо?
2. "В. С. Мясников: ...Он — талантлив, а талант привлекает внимание. Прямая дискуссия с автором была бы непродуктивна (пример — полемика Луначарского с Введенским). Она не дала бы положительного эффекта, но и нельзя пускать ее на самотек. ... Нельзя согласиться с Бонгард-Левиным. Необходимо вынести дискуссию в СМИ, например на телеканал «Культура», где, может быть, организовать «Час историка».
Что тут скажешь?
Тоже неплохой человек, предлагает дать Фоменко широкую трибуну для обращения к массам. | для Эмплада:
Но ей пользовались наряду с астролябией чуть ли не XVIII века, так что доказательством чего бы то ни было она служить не может.
Но ведь арабы обвинили Птолемея в плагиате.
В частности это сделал Ас-Суфи, который жил в Х веке.
Как он мог через 1000 лет судить о Птолемее и тем более о тех астрономах, которые были до Птолемея.
Так можно осуждать только человека, которого если не знаешь лично. то по крайней мере который работает над одними и теми же проблемами в тоже время.
Вы оба пользуетесь одинаковыми более ранними работами, а потом один их присваивает себе, включая в свои труды без ссылок.
Ведь это плагиат.
А за тысячу лет назад и работ нет и авторов, так откуда такое можно о Птолемее выяснить? | для Эмплада:
Фурсенко А. А
а этот?
так и ФОменко фальсифицирует
Я вам уже доказал что этруски это не руские.
И мое доказтельство очень простое.
Если это так,то где остатки поселений и какие то ложки,вилки,памятники,останки тел и т.д на пути Русь-Тоскана?
и почему нет схожестей в культуре?
почему сам алфавит был создан позже?
этруски 6 век до н.э...старославянский,а тем более кирилицца еще позже.
А так как в переводах фоменко есть слова Бог,Русь = те самые руские уже не были язычниками.что очень странно,ибо он не отходит от даты 6 век до н.э,исходя из его участия и спец гостя из Италии в История науки или вымысел Этруски это Руские? | Если это так,то где остатки поселений и какие то ложки,вилки,памятники,останки тел и т.д на пути Русь-Тоскана?
и почему нет схожестей в культуре?
почему сам алфавит был создан позже?
Подделка! Неужели не ясно!
Когда Великая Империя Этросков-Ордынцев-Татар крякнула окончательно, то ее враги все подделали!
произошло это в конце XVIII в когда США под руководством Е.Пугачева (Д.Вашингтона) получили независимость от России Романовнах
Самого Пугачева повязали, но США от нас отделились.
(см список трудов Фоменко, представленный Эпладой).
Так вот они переписали все летописи, придумали несуществующих королей, императоров, царей, не говоря о более мелких фигурах, типа графов, герцегов и баронов. Начеканили разные монеты, создали ложные захоронения, памятники.
Перечислять можно очень долго.
Труд этот, Ваня, был Страшно громаден!
Не по плечу одному.
(Н. Некрасов)
Но справились! И вот мы живем и учим ложную историю...
Спасибо Великому Акадэмику, открывшему нас Правду! | для Rimis:
так какая подделка?
нет же их этих останков. | Приближаемся к заветной, цифре, которую просила Эмплада!
1600 постов в теме "Фоменко Фантаст и личность". | так какая подделка?
нет же их этих останков.
Настоящее уничтожили, подделкой заменили! |
<<|<|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|>|>>К списку тем
|
