Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|>|>>
| Автор | Космическая тема. Новости и обсуждения. |
|---|
для Akron:
пруфы от Спиногрыза? Ни разу не видел. Зато в каждой теме меня во вранье уличает)). Клоун) | что летать на союзах и покупать движки больше не будут,
США намерены окончательно отказаться от российских ракетных двигателей РД-180 к 2022 году.
И начнётся:
-Граждане, купите папиросы,посмотрите, ноги мои босы. | для Long John:
США намерены окончательно отказаться от российских ракетных двигателей РД-180 к 2022 году
Ну, это явное преувеличение
Российские ракетные двигатели РД-180 сейчас установлены на ракетах Atlas V, а ракетоносители Atlas V полностью выведут из эксплуатации к середине 2020-х годов
Это явно не 2022 год
Более того, если говорить о цифрах, то запланировано еще 29 запусков ракетоносителей Atlas V с российскими двигателями РД-180
«Мы заблаговременно закупили РД-180, так что я могу прекратить эти отношения и не зависеть, как просил нас конгресс»
Бруно
Ага.
Не зависеть
29 пусков американцам хватит на десяток лет, так как к примеру в этом году использовалось пока лишь 2 ракетоносителя Atlas V
Всего США купили 122 двигателя РД-180, последние 6 двигателей американцы получили в апреле 2021 года
Но... есть ведь еще и российские ракетные двигатели РД-181, которые ставятся на американскую ракету Antares, доставляющих на МКС грузовые корабли Cygnus.
Как напомнили в «Роскосмосе», РД-181 поставляются в США с 2015 года, поставлено 26 двигателей
Отказываться от них американцы пока не явно не собираются | для Long John:
-Граждане, купите папиросы,посмотрите, ноги мои босы.
сам кури свой кизяк.
амеры прекращают покупать движки старой версии, а вот поставки РД-180М до 2024годы уже согласованны.
что будет после 2024? смогут ли они уже не создать, а просто повторить свой легендарный движок от Сатурна? и был ли этот Сатурн иначе чем в павильонах Голливуда?
Надеюсь скоро мы это всё узнаем. | Хотя бы несколько независимых, независимых Карл, источников с обеих сторон
Думаешь, что так можно узнать правду? Но когда у тебя куча независимых источников правда только размывается и маскируется за информационным мусором, так как часто эти источники не основаны ни на чём, кроме "мнения".
Не про все события можно сказать "не всё так однозначно", некоторые вполне однозначные и конкретные.
Есть к примеру какое-то событие, оно объективно произошло, например убийство. Кто-то является убийцей. Только один человек. Если объективно это был Вася Пупкин, и я скажу, что убийца Вася Пупкин, то только это и будет правдой. А 100500 других подозреваемых от других источников правдой не будут, это будет или ошибка, или ложь, уводящая от правды.
А чтобы как раз не ошибиться, и отличить ложь от правды, для этого и в судах, и в науке, и вообще везде есть такая вещь, как доказательство. Доказательства можно оспаривать, опровергать другими, более сильными доказательствами. Но если для этого есть хоть какой-то повод, а не просто потому что "все врут".
А часто это совсем не так, часто с одной стороны есть доказательства, а с другой только голословные утверждения или т.н. "мнение", ничем больше не подкреплённое. Это просто значит, что другая сторона ничего не стоит, уж никак не равнозначна первой. Если у одной стороны есть доказательства, а другая говорит, что всё это подделки, свидетели врут, и все вы врёте, но при этом у неё нет даже таких, то эта другая сторона откровенно трындит и её мнение также ничего не стоит.
Для общение в интернетах сама его суть такова, что здесь свидетельств из первых рук и вещественных доказательств нет. То что ты якобы видел сам - ты точно так же можешь соврать, как и все, почему этому должно быть больше веры? Есть только пруфы.
Так что если тебе есть что сказать по делу, то пожалуйста, дай пруфы на эти источники, я бы их посмотрел и оценил. Так ты же этого никогда не делаешь, Карл | | Шо вам дался этот Голливуд? Эти шлемазлы задорого арендуют помещения на российско-китайской лунной базе и будут и дальше снимать фильмы за американские космические победы. | пруфы от Спиногрыза? Ни разу не видел. Зато в каждой теме меня во вранье уличает)). Клоун)
Спиногрыз пару раз уже давал пруфы на зуровское враньё. Другое дело, что это чучело, с памятью как у рыбки, каждый раз делает вид будто их не видит и не понимает. | для Akron:
Думаю да. По крайней мере это честнее и объективнее чем взять одну единственную позицию и утверждать что она единственная истинна и подгонять под неё данные.
Ну, по крайней мере, меня учили, что данные надо проверять из нескольких источников и даже то, что кажется правдой, всегда может быть ложью поданной под определенным углом.
Не каждый пост в интернетах является доказательством если что, да и вообще верить в наше время всему написанному в этих ваших энторнетах дело неблагодарное.
Когда я что-то утверждаю, то стараюсь давать пруфы, но в данном случае утверждал ты, а я всего лишь выразил сомнения. | сам кури свой кизяк.
В основном кизяк пока курят жители страны где изобрели "водородную" воду и прибор "Тор" для уничтожения короновируса радиоизлучением. | По данным на август 2021 Роскосмос занял 1 место в мире по числу коммерческих запусков.
https://pikabu.ru/story/po_dannyim_na_avgust_2021_roskosmos_zanyal_1_mesto_v_mire_po_chislu_kommercheskikh_zapuskov_8535 080
Чёт нежданчик какой-то... | каждый раз делает вид будто их не видит и не понимает их никто кроме тебя не видел и не понимает)
Я , в отличии от тебя, готов ведь за свои слова ответить. Хоть деньгами, хоть отсутствием на форуме, много раз за эти пруфы пари предлагал( готов и сейчас на 1:10 даже), но как-то не всё не увидеть их))) | В основном кизяк пока курят жители страны где изобрели "водородную" воду
бедные японцы, своего кизяка у них не хватает но наш Long John делает всё возможное чтоб поставки его кизяка в Японию не прекращались. | | Такая тяга,если не любовь к кизяку,поминаемом через слово на первый трудно объяснима,но чудодейственные генераторы водородной воды производятся в том числе и в РФ. | | Чёт нежданчик какой-то... Вот они, источники , которым можно доверять))). Даже не интересно с чем там Роскосмос сравнивают и как подтасованы факты). Очередной бред... | их никто кроме тебя не видел и не понимает)
Я , в отличии от тебя, готов ведь за свои слова ответить. Хоть деньгами, хоть отсутствием на форуме, много раз за эти пруфы пари предлагал( готов и сейчас на 1:10 даже), но как-то не всё не увидеть их)))
Тебя уже тыкали носом с пруфами и ценами на авиабилеты, когда ты орал, что билеты на Байкал дороже чем в Норвегию или когда ты орал, что Россия продаёт газ в два раза дешевле чем добывает и многое-многое другое и тебе не первый ращ об этом напоминают, но ты каждый раз делаешь удивлёные глаза, включаешь трехсекундную рыбью память и несёшь ахинею.
Да хоть 1:100/1:1000 пиши, ты ничем и никогда не ответишь, просто потому, что ты обычный форумный балабол. | Вот они, источники , которым можно доверять))). Даже не интересно с чем там Роскосмос сравнивают и как подтасованы факты). Очередной бред...
Тот случай когда реальная картина мира не соответствует придуманной и приходится, не читая и не открывая ссылки, верещать про бред и подтасовки. | для Spinogrys:
тыкал только ты, тебя же и ткнули в твоё балобольство. Даже в 1595 ты придумал то, чего я не говорил точно. Я могу это доказать - свалишь с форума? | для Spinogrys:
Тот случай когда реальная картина мира не соответствует придуманной и приходится
дай угадаю - Роскосмос(Госкомпания, единственная,запускающая в РФ) сравнивается с отдельными коммерческими компаниями? Хорошее сравнение, качественное) | для зур:
тыкал только ты, тебя же и ткнули в твоё балобольство. Даже в 1595 ты придумал то, чего я не говорил точно. Я могу это доказать - свалишь с форума?
Да-да, мели емеля - твоя неделя.
100к евро ты готов заплатить если про билеты на Байкал окажется правдой? | если про билеты на Байкал
travel.yandex
Петербург — Иркутск от 5480 ₽
Петербург — Осло от 4274 ₽
Если свиногрыз настоящий гусар,он знает что форумный долг-долг чести. |
<<|<|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|>|>>К списку тем
|
