| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
народ,подскажите билды на ТНВ,плз)
и прошу оъяснить,почему там не пашет восполнение маны... |
для alatir:
Не думаю что такой билд будет эффективен. Малая СМ задает жесткие временные рамки для реализации преимущества, но атаки мало и поэтому времени не хватит. |
| Ну почему... я, вроде, на 11-м 5 СМ делал дебаффером... Можно и с 4 попробовать... Хотя чего статы экономить... |
для The_BaziS:
для Мур-Мурыч:
надо будет поэксперементировать прротив всяких темных фрак типа демонов и ТЭ |
для alatir:
Ну попробуй. Любопытно будет глянуть. Только с хаоситами не связывайся ни в коем случае с таким билдом =) |
| А 4 хода хватит, чтоб победу себе обеспечить? Что-то я вомневаюсь в этом. |
| Некры хаи подскажите кто на 14+ опаснее всего для некра(ибо хочу анти качнуть,но хз чью) |
А 4 хода хватит, чтоб победу себе обеспечить? Что-то я вомневаюсь в этом.
ну так надо будет пууетм экспериментов опредилить нужные статы |
статы в ГФБК:
атака 21
защита 29
см-4
знания 5
перки дебаферские
А каким образом ты такого добьешься
У меня было 21 атака 30 защита и 5 знаний на 11м. Образованием возьмешь еще 4 стата?
По мне это КСЗСный дебаффер, в дуэли это чуть ли не мясо.
Если уровнять защиту и атаку можно будет и в дуэлях пробовать.
Только с хаоситами не связывайся ни в коем случае с таким билдом =)
Можешь идти только к ТЭ-хаотам:) Это такие создания, чьего мяса просто не хватает, что бы продержатся:) хотя... это для рушителя-дефендера так, а для дебаффера-дефендера... хм... можешь попробовать. Но к маго-магам лучше не лезть:) |
для Некрольм:
А каким образом ты такого добьешься
У меня было 21 атака 30 защита и 5 знаний на 11м. Образованием возьмешь еще 4 стата?
4 стата возьму от артов- туника +плащ)) |
Меня вор некр-дебаффер просто зверски изнасиловал. Он правда далеко не в минОА был.
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=209753558
В ГВ может и неплох такой набор. А в дуэлях...универсальность билда низкая, вары-маги слив, СЭ могут вынести пол-армии еще до хода героя и т.д. На рыцаря вроде хорошо дебаффы ложатся, но он рассеять может...и т.д.
Собственно, так подумать, главным образом этот билд как раз против коллег по склепу и эффективен :) |
для LoneHunter:
Меня вор некр-дебаффер просто зверски изнасиловал.
Дык, видишь же что напротив дебаффер, нафига спрашивается так компактно встал? Было же время разбежаться =)
В дуэлях универсальность почти нулевая, ниже чем у травилы =) Тем не менее я бы не сказал что дебаффер заточен против некров. Грамотный рушитель не оставляет дебафферу и шанса в дуэли. Билд неплох против рыцарей, юзабелен против эльфов и батлнекров. Можно воевать с ТЭ, но там уже сложнее. |
Меня вор некр-дебаффер просто зверски изнасиловал.
Тю, это просто быстрое убийство.
Вот то, что я устраивал всем некрам-ворам, которых встречал. Вот это можно назвать зверски изнасиловал.
А тут тебя зверски убили:)
В дуэлях универсальность почти нулевая,
А если взяты сапожки мага, и дуэлимся на поле КСЗС и герой ходит раньше основных стеков противника, то тут начинается великое счастье для соперника:)
Билд неплох против рыцарей, юзабелен против эльфов
Рыцарь тоже может расползтись так, что потом не соберешь:)
Эльф - отдельная гада, если без туфлей мага, то в 50% случаев герой ходит позже мастерв и другой гадости - нам полный кирдык. Скелы лугут с пол пинка, возможно даже успеет пол стека вампов скосить. На а дальше пакостим эльфу и смотрим, как он нас вырезает. |
для Некрольм:
Рыцарь тоже может расползтись так, что потом не соберешь:)
Против расползания есть простое решение, я его описал в своём последнем гайде:
http://hwmbuilds.unfriendly.ru/forum/index.php?topic=250.0
Вот так я готовил разбегающегося рыцаря:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=157107471
Есть ещё бой с эльфом в фулле:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=156974737
А также парочка боёв с эльфом в минимуме:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=146867540
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=146884658
Все ссылки из того же гайда. Не спорю что эльф может разорвать дебаффера, но тут не всё так однозначно как видишь =) Рыцарь же является почти самым удобным противником для адепта Тьмы.
По поводу сапожек мага могу сказать только что их скорее всего будет недостаточно чтобы обогнать основные стеки, да и расставиться против дебаффера всегда можно. |
| Привет, коллеги) Подскажьте, некру на 10 лвл какие билды и статы для ГВ брать? |
некру на 10 лвл какие билды и статы для ГВ брать?
Танк:) знаю, меня осудят, но дефенц, как и чумки - рулит. |
для Некрольм:
Дополню:деф и чумки рулят,ток не против магов=) |
для The_BaziS:
Склероз-маразмовичь, забыл что речь о 11м леве. Там может и можно измываться над эльфами.
Но у меня постоянно на уме 12й, а тут по сравнению с 11м просто небо и земля:
на 11м мы выигрывали перестрелку, на 12м из нас делают решето.
2 коробки: 1 с друллями вторая с мастерами - не ает нам нормально помедлить всю пакость.
Убийственные друлли, выносящие всех и вся и так далее. |
деф и чумки рулят,ток не против магов=)
Зато как классно, когда являешься последней надеждой команды в групах, а все из-за того, что тебя не принимают всерьез из-за низкой атаки:)
и ты постоянно всех убиваешь в конце своей целой армией:) |
для Некрольм:
Чего ты так эльфов боищься, не понимаю.
У эльфа в стрелковом билде есть неплохие шансы против некра ЕСЛИ:
1) мастера и друли ходят раньше луков и личей
2) у мастеров и друлей срабатывает крит или лак на первом ходе (при этом крит должен быть выставлен на скелов)
3) призракам не везет с попаданиями
4) эльф не делает грубых ошибок.
При этом в чисто стрелковом билде эльф довольно уверенно сливает варварам и рыцарям, поэтому вероятность его применения не так уж и высока.
А "боевой" билд с танцами - рогами - дриадами делается без проблем.
Рыцарь-световик на мой взгляд куда опаснее. |
