Автор | тема для качающих антиумелки |
Может в ПвП на призах ещё что-то вытянешь, но в ГОВН ведь никак. для Rahaela:
как раз в лесу слабые на маленькой умке луки в лучшем случае громоотвод,
от малоинициативных чумок проку гораздо больше.
согласен с apfelstrudel.
для _MASTER_OF_ORK_:
согласен, понял-то правильно, но ответил криво. с точностью до наоборот...
(читал про мага против армии некров, а ответил про некра против армии магов, сорри))) |
для apfelstrudel:
без скелов качал, с чумками
если идёт речь о дешёвом каче то всё таки разница почти 30к в золоте между чумкой и скелами. Неужели это оправдывает себя? |
может кто вспомнит, раньше соотношение опыт/умелка лучше было? сейчас сложно к 11БУ прокачать все по 5 |
это точно ассоббенно, если пару раз влезешь в турниры то левел поднимаешь как на дрозжах, а умелка остаеться в полной ...... |
для MrGram:
С вводом гномов прокачать к 11 все фраки по 5 практически невозможно. Можешь на меня глянуть для наглядности. Максимум 7 фрак по 5 качнуть. |
для MrGram: Не ну если только не задрачивать ровно до 11 в подобных боях MrGram[8] vs Bores[6], ---рыбак---[5]. Так я думаю вполне реально=) Только крыша поедет ближе к 11) Сам раньше подобным занимался, но бросил надоело. Стал в групповые,дуэли да ивенты ходить, а там опытом кормят неплохо так) |
сначала набрать денег на замки, чтоб кач умелки был не совсем нудным делом, потом все сразу отстроить( или каждый замок по очереди для своего лвл), потом потратить кучу времени и вуаля , антиумелочный гигант!!)) |
для Rahaela:
если идёт речь о дешёвом каче не совсем. На 8-9 лвл при старой ГР у меня была возможность отстраивать весь замок даже тех фракций, которые точно не стали бы основными и даже не особо нужны были как анти. Т.е. чисто фановый кач.
всё таки разница почти 30к в золоте между чумкой и скелами. Неужели это оправдывает себя? имхо (так как у каждого фан свой) - оправдывает, я ни разу не пожалел. Наблюдать как в ГВ крупный стек например ангелов превращается в какашку и потом сьедается, и побеждается караван, который не взял бы основной фракой - это особое удовольствие.
для MrGram:
может кто вспомнит, раньше соотношение опыт/умелка лучше было? в каких боях, на каких уровнях? Но в целом - действительно лучше. |
для LoneHunter:
Возможно, у ЛЭ можно обойтись без цитадели с перками типа "лесной лидер", не проверял, не знаю.
Только что проверил: можно, с таким набором армии как у меня сейчас. |
я могу сильно ошибаться
но вот пример
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=269674675
у меня была всего 3 умка рыцаря , я играл с варом
против сэ бафера и тэ , шансов таковых у нас не было , ибо у рыцаря главное умка , а у меня всего 3 , зато были хорошо прокачены анти и вот результат |
может кто вспомнит, раньше соотношение опыт/умелка лучше было?
Сейчас новые возможности появляются. В игре 2 года, кроме низкого опыта в ГВ и стенки особо ничего в первый год не застал. Во втором появились умелкоивенты (особенно для младших уровней) и куча новых существ, а это новые низкоэксповые охоты и монстры. Т.е. те же уровни ГН и ГО можно получить с меньшим опытом, чем раньше (половинок не застал). + Ввели смешанные турниры (это уже для умелка мидлов и хаев). |
Можно к 11 прокачать все замки до 5-и.. вот только на сколько это необходимо?:) Лучше играйте основной фракцией, а анти выкачивайте чисто под ее недругов. Сэкономит куча времени и денег. А из-за низкой основной умки - ух грустно будет ) |
Обалденный турнир для кача тяжелых контр (некр, маг) - ТТ, я на прошлом МТ 100 некроумки замком без апов взял) |
добавляют уровни
будет 17-18 , я думаю это далеко не предел
качаю анти на 7 , так что бы потом к некоторым замкам вообще не возвращаться
по поводу "качаешь анти , тем более на 7 , основа будет слабая"
ну я не собираюсь забивать на игру через месяц , и 15 и 16 я возьму , надеюсь по крайней мере
и в чём же я отставать буду
7 900
12 17300
900х7=6300 умки потеряю , но 21% защиты от всех расс это с лёгкостью компенсирует ) |
я какой-то нестандартный антиумщик - играю той фракцией, которой хоца поиграть, забывая о тех, к которым, так сказать, "душа не лежит".например, к некру... но по факту все же являюсь антиумщиком. в теме нашла много интересного для себя. замки строить дороговато, конечно. но играться хочется.
маг, все же, на мой взгляд наверно, самая дорогая фракция для той же антиумки - апы существ нужны фсе. в тоже время, для вара на 10 вполне хватает только налетчиков.
вобщем, пишите исчо, почитаю советы бывалых.. ))) |
На мой взгляд, насчет анти необходимо задумываться с 9-10 лвл. Как правило, уже понимаешь какие фраки для основы труднее всего - вот их и качаешь анти. Хорошо качать в Дуэльном клубе, пару лет назад Real Wild создал такой тех клан. И дуэлились в свое удовольствие. Находишь в клане по уровню умки и вперед! |
а как найти клан по его номеру например
#4555???? |
для ахреНети:
вложи реал и не парься.
прошу прощения, что не стал всё читать. |
в тоже время, для вара на 10 вполне хватает только налетчиков.
абсолютно не верно - для вара надо все, а особенно вожди |
для куда:
не совсем прав, у мага для кача его анти нет смысла строить ап гремов и големов, школу света тоже, а вот варвару строить ап орков обязательно |