| Автор | Лунная программа и инопланетные существа на ее пути. |
|---|
для Tarasich:
Так наш главный по космосу заявляет о разработке атомных двигателей для полета на Марс. Корабли с новыми двигателями должны долетать до Марса за 90 дней.
когда разработают, обкатают, опробируют - тогда и видно будет
да: опять лучше поперёд автомат запустить и обезьянку в скафандре...
для Йакк:
а почему так уверен что они летали? про плоскую землю уже читал
а почему тогда уверен, что Земля не плоская? или пончик? |
для Rossiu: 160
как это не существует? все существует, вы не патриот США что так держитесь за них? |
когда разработают, обкатают, опробируют - тогда и видно будет
ясно уже сейчас, по всему выходить, что кроме как для полета на Марс, такие движки нафиг не нужны. |
а почему тогда уверен, что Земля не плоская? или пончик?
затмение солнца, освещение гор на закате- самое элементарное |
Rossiu
комбинированный двигатель реактор там не для тяги как таковой, а для разложения на состовляющие суб.топлива. пока фантастика. |
ядерных энергодвигательных
Я уже ядерные импульсные заподозрил, лол.
А этот ещё никто не видел. Пока инфы крайне мало о такого рода движетелях, кроме того, что переработка идей 60-х годов.
для Йакк:
Ссылки на какое-нибудь аэрокосмическое агентство, пожалуйста. Наглядно докажете, что существует. |
для Йакк:
Так это Эос освящает своим касанием вершины гор. Не знали что ли? Вон, в Урюпинском Народном Вестнике писалось же! |
Ссылки на какое-нибудь аэрокосмическое агентство, пожалуйста. Наглядно докажете, что существует.
все-таки вы патриот, или нечто большее..
вот когда обнаружится что весь этот заговор оказался правдой, так хочется ткнуть вас рожей в эту тему и показать, вот смотри что ты писал |
для Йакк:
Мечтать не вредно, господин хам. Так ссылок не будет? Вы может себя ещё и врушкой признаете, чтобы мне зря об этом не писать? |
вот когда обнаружится что весь этот заговор оказался правдой,
пострадает якобы репутация америкосов))
и пострадают владельцы недвижимости на луне))
в результате всего выиграют китайцы. они построют дом на луне и отправят новый ковчег на луну.
может быть сюда придет кролм и предложит свою розовую торпеду как новый носитель |
Мечтать не вредно, господин хам. Так ссылок не будет? Вы может себя ещё и врушкой признаете, чтобы мне зря об этом не писать?
введи в гугл яндекс майл рамблер теория заговора, и будет тебе ссылок тыс. 300
скажешь все это придумали? тогда встречный вопрос- где док-ва что Петр 1 был на самом деле? глупо, не кажется |
для Йакк:
где док-ва что Петр 1 был на самом деле В работах историков, например. Которые являются специалистами.
А теперь давайте я вобью в Гугле "лечение мочей". Будет много ссылок. И будете именно так и лечиться. Не, ну а чё, не придумали же это всё?
для ЯРИЛКА:
владельцы недвижимости на луне Таких не бывает, можно не беспокоиться. Международное право запрещает. |
пока не будет прорыва в космических аппаратах и двигателях - даже на Луну летать лишь по-большим праздникам.
А с чего бы им быть? Деньги же в это не вкладывают, потому что и летать вроде как незачем. А для вывода спутников на орбиту и существующих ракет хватает. Так же как и альтернативные источники энергии не нужны - нефти и газа навалом.
Значит правы те, кто говорят - космос нам не нужен, на Земле бы порядок навести. Да что там на Земле, тут хоть бы у себя в голове был относительный порядок... |
Rossiu раскрой ответ. и отойдем от темы где нет правды
ладельцы недвижимости на луне Таких не бывает, можно не беспокоиться. Международное право запрещает |
для Rossiu:
а что теорию заговора разглашали мальчишки и водители такси? такие же специалисты, доктора наук- причем все факты и док-ва не противоречат здравому смыслу, в отличии полета на луну живыми американцами |
для ЯРИЛКА:
Ой, мне бы ещё помнить статьи и где именно всё закреплено:3 Но, согласно международному праву, небесные тела, равно как и любая их часть не может принадлежать ни частным лицам, ни объединением. Достояние человечества, чего уж тут.
Хотя, в своё время, да и сейчас ещё, встречаются мошенники, продающие якобы участки на Луне, либо других планетах. Но это ничегошеньки не обозначает. |
для Йакк:
Ну так, если специалисты, то давайте уже ссылки на агентства. Чего вы тянете, не пойму? Или вы лжёте?
Но сразу предупреждаю- таких нет, научное сообщества и те самые вышеупомянутые гос. организации почему-то никак не считаются с криками о заговорах, ибо чушь.
Давайте конкретные ссылки на конкретные официальные источники. Или прекратите пустословить, пожалуйста. |
а воопще хорошую тему создала высокооинтелектуальная личность
Jla-lml
кстати в конце 60 годов умы людей беспокоил вопрос.
есть ли жизнь на марсе? |
для ЯРИЛКА:
Да этот вопрос и сейчас частенько беспокоит, на самом-то деле. |
| А сейчас: будет ли на земле? |
