Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест); комиссия из 5 выбрала 11, подтверждаем |
|---|
для -ARHIMED-:
Логично, но кто уполномочил тебя (и остальных учасников "чята")выбирать этого кандидата, и продвигать его в массы?
А кто уполномочил Мирия делать радио? А Хочуху писать скрипты? Придумали идею, подключили игроков, хорошо знающих мир ГВД и пытаемся сделать что-то хорошее для ВСЕХ игроков. Надо с чего-то начинать... | А так это не суд напоминает, а спектакль.
скорее шоу Бенни Хилла | Виртуальный суд - фарс чистой воды.
Без поддержки администрации и "всенародного"(по типу прошлых голосований от администрации) голосования,без отбора Лехой кандидатов - просто пустышка.
Играйтесь. | Вопрос странный, конечно, но таки задам: а зачем вообще нам знать, КТО войдёт в состав судей?! Вы сюда судить пришли или пиарицца?
Причём тут мы, люди же сами пишут, что хотели бы узнать побольше об нас.
Вот я и отвечаю. | Поясню, зачем добавлять по 1 кандидату "от себя". Именно потому что есть честные, готовые РЕАЛЬНО работать и которые загорелись идеей, но они не часто сидят на форуме.
я как раз такой почему меня нет в списках?))
1. Первый состав пробный. Все еще 100 раз изменится.
2. Будет ПОСТОЯННАЯ ротация. Шанс будет у многих себя показать.
3. Создай интересную программу, может поддержат. Почему кандидаты так скупо пишут 5 пункт? Да потому что многие толком 2-3 предложения не в силах грамотно слепить, а в судьи бегут аж бегом! | | Достаточно было огласить одного человека, который будет ох не завидую этому человеку - это ж сколько тапков и хамства надо пережить _ "а почему ты", , "по какому принципу вообще" , " но кто уполномочил тебя" + призывы к демократии) | для Нероан:
а я с кваней согласен(как это не странно)кто что хочет узнать- в личку. тем более вопросы я так понимаю к половине , а не ко всем.
Стандартное анкетирование - глупо, вариант интервью- так дейли уже достало однотипными вопросами.
Кому что интересно - так пишите и обрящите, а вариант- не читал, но осуждаю- не менее глуп, чем русалку в судьи. | для Нероан:
Стоп, разговор про "знать нас" начался с твоего
Но будем надеяться, что сознательных людей окажется больше, нежели тех, которые, ничего не зная о человеке, просто скажут "против".
Мы не очень то и хотели, мы просто интерисуемся откуда сознательный человек возьмёт своё "за" (на которое вы так надеетесь)? Или просто под словом "сознательный" вы имели ввиду "человек которому просто пофиг"? | не менее глуп, чем русалку в судьи.
А чем она хуже Тебя, собственно? | для ТочащийГуся:
она лучше меня ввиду своей творческой натуры, но из писателя плохие юристы выходят, хотя из юристов не плохие писатели. | для ТочащийГуся:
+170
да и полет ее мысли , как я понимаю из ее же тем, улавливает далеко не каждый . | для Ярги:
Ты своими знаниями юриспруденции тоже не блистал нигде, насколько я обратил внимание. | Придумали идею, подключили игроков, хорошо знающих мир ГВД и пытаемся сделать что-то хорошее для ВСЕХ игроков. Надо с чего-то начинать...
ну и чтобы самим быть в тепле на судейском кресле?)))
Будет ПОСТОЯННАЯ ротация. Шанс будет у многих себя показать.
хм...а толку от постоянных ротаций? это будет уже тупо как минимум, вы не обращали внимание в своей стране или точнее городе часто судей меняют?
для -ARHIMED-:
3. Создай интересную программу, может поддержат. Почему кандидаты так скупо пишут 5 пункт? Да потому что многие толком 2-3 предложения не в силах грамотно слепить, а в судьи бегут аж бегом!
поверь я достаточно нормально разбираюсь в судебной системе в реале думаешь тут это сложней? Вы сами толком ничего не знаете а играете в судей заранее поделив места и устроив цирк)) в общем с вами все ясно)) | | А стенограмму кстати давали на форум, что-то пропустил? | для Ярга:
Ну так, про личку написал-то первый я.
для -lcd-:
Кто же против, хотите обо мне узнать - пишите в ЛП.
Пост 126.
для -lcd-:
Мы не очень то и хотели, мы просто интерисуемся откуда сознательный человек возьмёт своё "за" (на которое вы так надеетесь)? Или просто под словом "сознательный" вы имели ввиду "человек которому просто пофиг"?
Мы не надеемся на "за". Под словом "сознательный" я как раз имел ввиду человека, которому наоборот не пофиг и который может объяснить своё "за" или "против", а не просто написать, так сказать, от балды. | для ТочащийГуся:
а был повод? хотя я и не юрист, но трусь рядом)
могу поговорить с тобой о квантовой физике, разве в игре , где нужно отдыхать есть для этого повод? | | против | для Ярги:
Дык и у Лизы не было повода как бэ.
И Ты ничего не знаешь о её качествах юриста, а вот необоснованно обкакать - это всегда пожалуйста.
Судья, чо уж там. | для -ARHIMED-:
3. ... Интересная программа это конечно очень хорошо, может многое сказать о кандидате, но я очень сильно сомневаюсь в том, что голосовать будут именно за программу, что было хорошо заметно при первом голосовании. Голосовать будут флудеры за флудеров, сомневаюсь что оф. лица будут признавать решения таких лиц серьезно. | люди вы судей во врагов, чтоли выбирали? их задача - по возможности помочь и судить они никого не будут, во всяком случае, на первом этапе, дальше как получится, может быть приживется идейка;
чего кипишуют, будто у кого то что-то отобрали) |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
