| Автор | [HWM Daily] Апелляторская коллегия |
|---|
последние посты не читал, но Дейли опять виновато? Так?
Ты не поверишь. В этот раз 39 Королевство :) |
2Nimez21
Почему Вы думаете, чтоосновная масса жителей ГВД кмела когда-либо думать своим умом? |
| пусть сразу обзначат, что "апеллярская коллегия" ролевая игра и играются... может со временем игра созреет для настоящих законов и тогда, найдутся игроки, которым под силу говорить правду и добиваться признания оной... |
для Toshe:
Пока ещё нет, но теперь она уже при делах. Так что если идея будет реализована и выльется в то, что я спрогнозировал, то Дэйли будет виновата в пропаганде вредоносных идей.
для Steff:
Ты не поверишь. В этот раз 39 Королевство :)
Я привёл 3/9 как наиболее яркий пример. Даже зерги при всей своей массовости не так часто маячат в тёмных игровых делах.
Но всё это опять же мои личные наблюдения. |
для Klever77:
Будте добры без грам. ошибок свой вопрос повторите) |
Вообще в русском языке есть словосочетание "апелляционная коллегия". для Noldor:
сказал юный адвокат!=) |
последние посты не читал, но Дейли опять виновато? Так?
нет) |
"аппеляцкая коллегия", говорите?
Будьте здоровы!!
:) |
пусть сразу обзначат, что "апеллярская коллегия" ролевая игра и играются... может со временем игра созреет для настоящих законов и тогда, найдутся игроки, которым под силу говорить правду и добиваться признания оной...
зачем сразу накидываться, месяц подождать во что это все выльется.
критиковать легче, чем попытаться что то создать. |
Странно как-то читать большую часть комментариев.
И это при том, что являюсь противником реформирования нынешней системы рассмотрения преступлений и вынесения наказаний.
Собрались инициативные игроки (не важно, кстати какого возраста) - что то сделали, поработали, достигли первых успехов. Опубликовались в газете - анонс в ракурсе - обращайтесь, мы можем Вам помочь.
Насколько велик риск, что проект является тайным планом его организатора по захвату власти в ГВД? Вряд ли он в принципе присутствует. Не смотря на молодость, организаторов и участников проекта нельзя никак считать наивными мечтателями. Люди ищут для разнообразия новый аспект в игре - удачи и попутного ветра.
Какова перспектива проекта? Сейчас - совещательный орган на общественных началах. В перспективе, но очень сомнительно, - совещательный орган с несколькими зарплатами от Империи.
Дискредитирует ли проект саму идею создания системы правосудия? Опять же вряд ли. В этой игре все нововведения спускаются свыше, проходят экстремальную апробацию и рихтуются опять же в высоких сферах.
Повышение коррупционного климата в игре? Коррупция - как проказа - она или есть, или ее нет. Когда она есть, то рано или поздно разлагает весь организм. И, если утверждения о наличии коррупции в игре имеют под собой основу, то наличие или отсутствие апелляционного органа в предложенном варианте никак не повлияет на общее состояние дел. Просто появится новая группа коррупционеров. А одной группой больше или меньше - особого значения не имеет.
О результатах деятельности. Помогли людям - и за это низкий поклон. Единственное, что удивляет - это отсутствие отзывов спасенных в защиту своих спасителей.
Об изменчивости интересов руководителя проекта. Если данный факт соответствует действительности, то оппонентам вообще нет смысла тратить время и яд - все затихнет само собой. А утверждения в ракурсе "я прав, потому что я всегда прав и временами правее всех правых" руководителя проекта судебных преобразований свидетельствует только о том, что, при позитивной динамике развития проекта, найдется много не столь категоричных влиятельных игроков, которые "подхватят знамя" судебной реформы.
О названии. Неплохо пошутили ребята.
Общий итог: Удачного развития проекта. |
51
может таки почитаешь всеж статью, прежде чем комментировать и задавать вопросы?
ладно, напишу написанное в статье несколько другими словами:
"Всего рассмотрено 30 дел из них:
1 ДЕЛО по откату штрафа
2 ДЕЛА по откату банов
2 ДЕЛА по разблокировкам (в одном случае)
5 дел отклонены (по тех. причинам)
18 ДЕЛ с подтверждением наказаний
3 дела на рассмотрении"
итого получаем в сумме 31 ДЕЛО. ты и сам после двоеточия пишешь в некоторых случаях слово "дело". так вот вполне логично и правильно дела после двоеточия просуммировать, чтобы получить общее количество дел. |
зачем сразу накидываться, месяц подождать во что это все выльется.
критиковать легче, чем попытаться что то создать.
ты веришь, что дарт будет справедливый и неподкупный? что на решение этот коллегии не будут влиять смотры и политика одмина? ты веришь, что от нее будет толк? я нет...
п.с. заччем создавать то, что не будет работать? зачем наделять властью, или выделять, среди модеров одного из них? |
| создайте четкие законы и заставить модеров их исполнять и не нужно никакой коллегии и судов... |
| После блока Бодхи не верю я в правосудие в этой игре... |
| Малыш Д развёл бурную деятельность - очередной пиар ход, не более. |
каким-то это всё прекрасным субботним утром кажется таким мелочным и незначительным :)
песочница...
всем хороших выходных:) |
Скоро вышлем в Дэйли интервью с Lexa )
он же разрешил сцылко давать на его интервью?
чего тогда полгода ждать?
http://forum.heroeswm.info/forum_messages.pl?id=340 |
для zirooo:
заччем создавать то, что не будет работать? ванга шепнула? большинство идей в этом мире изначально поднимались на смех, как не реальные)
ты веришь, что дарт будет справедливый и неподкупный? - советую перечитать статью на дейли - ну или (если букф много) хотя бы 12 вопрос! Организаторы не выносят вердикты, а апелляторов выбирает и перевыбирает "общественность" |
Да критиковать все гаразды, в вот создать что-то - кишка тонка=)
Проект Дарта только на стадии развития и критика уместна только при полном провале оного.
Так-что делать выводы будем позже. |
для Lord_Violator:
2 ДЕЛА по разблокировкам (в одном случае)
в оригинале как бе написано 2 разблокировки, а случай (оно же дело) одно.
ты мелочный, мелочный. ты мелкий... (с) Друзья |
