Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | ПЛО |
|---|
для Вика_Талькова:
Библия показывает, что человеку не нужно было делать, за что он и поплатился! Вы вените во всем Бога, а человека оправдываете, почему? Кто виновен в потопе Бог? А люди жили мирно ничего плохого не делали, вы когда читаете рассуждайте, такое впечатление что вы все ккуры какието. | Как вы считаете,существует ли разум на других космических объектах и делимся впечатлениями от увиденного(кто конечно наблюдал НЛО)
не верю, а видели те у кого больная фантазия) | окружен плазменным облаком,так доступнее?
По сути, что такое плазма? Плазма это ионизированный газ, в котором электроны отделены от ядер атомов. Не понимаю, как облако ионизированного газа позволяет НЛО мгновенно изменять направление полёта, растворяться в воздухе и делать другие интересные вещи?
Сможешь придумать оправдание для сожжения тысяч детей в газовых печах при гитлере?
Я этим заниматься не буду, но при желании можно
С инквизицией - потеряли больше тысячи лет в развитии важных направлений науки.
А может не потеряли? Может так и должно было быть? Знаешь что бывает, когда сила опережает мудрость? Плохо может быть, очень плохо. Наука как раз даёт человечеству силу. Если бы ядерное оружие придумали на 1000 лет раньше, то может его бы уже давным давно во всю применяли, так что от Земли бы уже ничего не осталось. Это конечно всё допущения, просто нельзя однозначно сказать, что что-то было хорошо, а что-то плохо. Оно просто было
с 1945 года на планете было произведено 2045 ядерных испытаний
ПО сравнению с общими запасами это капля в море. И испытания проводили во всяких пустынях | для Берзз:
Ты избранный, тебя послали на грешную землю во имя спасения. | для Герцог_де_Гиз:
И если бы еще удалось понять,каким образом с темы нло перескочили на обсуждение христианских религиозных мифов,это бы точно стало бы Великим Откровением.
кстати да!
Исус Христос-это сын сириянки Марии и римского легионера Пантеры(да,отчим Иосиф воспитывал чужого сына).
Что??? Ты сматри такое не скажи при ученых людях, тебя как Ангела_вд, засмеют на более серьезном форуме!))))) | Вы вените во всем Бога, а человека оправдываете, почему?
"Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, тогда увидели сыны божьи дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал" (Бытие, 6:2). От подобного жительства стали рождаться дети: "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны божии (сколько же их много, этих сынов божьих, оказывается, было до Христа! - SCh.) стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать от них. Это сильные, издревле славные люди" (Бытие, 6:4). Итак, "славные люди" добились расположения земных женщин. А далее?
А далее в божественном разуме наступило просветление: “И увидел господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время” (Бытие, 6:5).
Стоит отметить, что библейский бог решил вопрос далеко не по справедливости. Ведь главными виновниками случившегося были "cыны божии", а не земные красавицы. В такой реакции было больше эмоций, чем логики. Христианский бог был явно обижен на своих невоздержанных "сыновей". Может его снова задела собственная безполость? Опять всё свалил с больной головы на здоровую голову. Перепутывание ответственности. За то, что ангелы с позволения этого бога смешивались с людьми, отвечать должны сами люди.
Итак, имеем такую ситуацию. Чисто жидовская логика:
1. "Сыны божьи" позарились на человеческую красоту женщин и...
2. Земные женщины стали рожать от "сынов божьих"
3. Господь "увидел развращение человеков на земле"
4. Во всём виноваты бабы... =( | для Герцог_де_Гиз:
152
я и не настаиваю на реальности этого, но речь ведь шла о том что оправдать можно что угодно, вот мне и интересно просто - чем..
для Берзз:
" Если вы будете иметь веру с горчичное зерно, то горы повинуются вам"
"Вера с горчичное зерно" это имеется ввиду слишком много или слишком мало веры? Непонятно как это высказывание опровергает вращение Земли..
В любом случае, тогда имеющие такую веру могли бы продемонстрировать свои способности управления горами, что бы все убедились что вера это может :)
Так я не понял, ты сам-то считаешь что Земля не вращается? или ты против позиции официальной церкви? | для Вика_Талькова:
Пост 166, это говорит человек который не знает историю допотопного мира. Причина потопа была не в этом, а в том, чего хотели добится люди своими знаниями. Подобное повторение в Библии мы видим когда люди строят Бошню Зигуррат. За что Бог смешал языки, причинно-следственная связь, та же самое и в потопе, вина всему человеческая гордость а не Бог! | для Берзз:
Найди себе бабу) А то у тебя мозг до конца повернётся на истории) | для Angel_vd:
Вера с горчичное зерно" это имеется ввиду слишком много или слишком мало веры? Непонятно как это высказывание опровергает вращение Земли..
Подразумевается что хотя бы столько веры, чтоб сотворить чудо, я уже молчу о вере с размером океан. И с какой стати ты взял, что я поверю какому-то католику папе, который не имеет никакого примого отношения к православию, вот если бы ты сказал что это сказал наш патреарх, я бы тебе поверил, потомучто он онаш глава, но Папа, тут не причем это их церковь я туда не лезу, не лезь и ты, у нас своя вера у них своя, когда ты научишься отличать православие от инквизиции католиков! | для Берзз:
Ты сектант? | для Берзз:это не я,это некий Цельс 2 век н.э.
Ты сматри такое не скажи при ученых людях,эти ученые люди в 15 веке верили,что луна состоит из зеленого сыра.
Не понимаю, как облако ионизированного газа позволяет НЛО мгновенно изменять направление полёта,речь идет о том,что эксперименты показали, что если в плазменной среде объект движется со скоростью более более 1 километра в секунду, сопротивление среды резко падает. | вина всему человеческая гордость а не Бог!
Ага... Эт точно, у бога все виноваты в его ошибках... Все, кроме него одного..
Никаких веских аргументов для истребления всего живого на Земле в библии не приводится. Можно только предположить, что христо-еврейского бога Яхве-Иегову сильно раздражало, что евреи не жгут ему животных и не молятся до потери пульса в надлежащее время. Ревнивого монобога ничто не злит более. Вместо того, чтобы внушить людям мысль о том, что надо бы измениться, а то и изменить их, Иегова предпочитает утопить всю Землю в воде. Зачем именно потопом? Ведь, как преподносится, бог создал весь мир из пустоты, одним усилием воли. Словом, если так яснее. Вот взял бы и уничтожил всех также легко усилием воли, если он это умеет. Зачем же использовать такой сложный и длительный физический процесс, как потоп? Неужели он ослаб духом? Энергия кончилась? Батарейки сели? Бог - это сущность с уникальной силой и мощью. Бог одним усилием воли может сделать все, что захочет. Бог не может заниматься такой ерундой, как устраивать потопы для реализации своих желаний. Технология бога - это слово. Помните, как евангелист Иоанн пишет "Вначале было слово..."? Ведь когда он творил, то ему стоило лишь сказать: "Да будет то-то и то-то" - и стало так. А ведь, как известно, ломать - не строить. И этому богу достаточно было бы сказать: "Да не будет тех-то и тех-то" - и стало бы так.
И почему этому богу так трудно изменить самого человека? Внушить ему другую схему поведения. Или как-то доходчиво объяснить людям, что они нехорошо себя ведут. Да мало ли что может сделать этот всемогущий бог. Но раз люди, то есть непосредственный продукт, непосредственное творение бога, так нехорошо себя ведут, то кто же это такой всемогущий во всем виноват? Кто же допустил такое "великое развращение человеков на земле"? Кто же недосмотрел, что "все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время "? Да он самый и недосмотрел. Значит он сам виноват. Ну и зачем же уничтожать весь мир? Да еще таким дурацким способом. Программировать христианина на предмет того, что захочет - и сделает это еще раз?
Очень странная технология уничтожения мира у этого бога. Небо два раза создавать - это он может. Свет без Солнца создавать - это он может. Несправедливо людей выгонять из рая - это он может. На змея валить свои оплошности - это он может. Принимать подарок одного человека и отвергать подарок другого человека - это он может. А что-то действительно доброе и хорошее (а главное - полезное) у него сделать не получается? Уже не может? Хорош бог, да? Да и не бог, а так себе. Клоун какой то... Библию без смеха читать невозможно. | | немного ранее в Библии Господь уже наказывал людей из-за не воздержанности и не покорности жены-урок прошел даром;мы говорим ребенку не трогай,он продолжает,тогда мы кричим на него,ноль внимания и тогда мы его лупим,порой забывая о свей силе,но ведь есть дети которые понимают уже с одного взгляда,разве они не любимы и те и те | для ZA_VAS:
Найди себе бабу)
Я бы рад, но такие люди как Ангел_вд, и эта Вика_талькова не дадут своими умозаключениями бредовыми отдахнуть. Ладно бы если бы спрашивали, но спорят же, вот що им мешает задать вопрос, нет надо доказать что он прав, что за человеческая гордость!(( | для Берзз:
Библия показывает, что человеку не нужно было делать, за что он и поплатился!
А детям? Грудным младенцам, не хищным зверям типа белочек-зайчиков, чего не нужно было такого делать что бы их не утопили? | для Вика_Талькова:
Можно только предположить, что христо-еврейского бога Яхве-Иегову сильно раздражало, что евреи не жгут ему животных и не молятся до потери пульса в надлежащее время.
Все устал что либо доказывать людям которые не умеют читать! Перечитай этот эпизод еще 100 раз может до тебя дойдет чего Боялся Бог за свое творение! | для Герцог_де_Гиз:
В какой именно плазменной среде? Их там множество видов, холодная, горячая, какие-там ещё. Хотя черт с ним. И ещё непонятно, как удалось узнать, что НЛО имеет какую-то там плазму, их и просто сфотографировать удаётся не часто.
Кстати, шаровая молния это тоже своего рода НЛО, и тоже состоящее из плазмы. Насколько я знаю, шаровую молнию не удалось воссоздать или как-то более-менее подробно изучить, так что единого мнения о её природе так и нету | для Берзз:читай.
(Иисус) выдумал свое рождение от девы. Он родился в иудейской деревне от местной женщины, нищей пряхи; уличенная в прелюбодеянии, она была выгнана своим мужем, плотником по ремеслу. (Она была уличена в прелюбодеянии и родила от какого-то солдата, по имени Пантера . Отвергнутая мужем, она, позорно скитаясь, родила втайне Иисуса. Этот, нанявшись по бедности поденщиком в Египте и искусившись там в некоторых способностях, которыми египтяне славятся, вернулся гордый своими способностями и на этом основании объявил себя богом . (Девственное рождение Иисуса напоминает) эллинские мифы о Данае, Меланиппе, Ауге и Антиопе ... Может быть, мать Иисуса была красива, и бог, которому несвойственно любить тленное тело, сочетался с ней как с красавицей? Не будем говорить уже о том, что бог вряд ли мог влюбиться в (женщину) небогатую и нецарственного рода; ведь ее никто не знал, даже соседи... Когда плотник ее возненавидел и прогнал, ее не спасли ни сила божья, ни властное слово... Никак это не подходит к «царству божьему» | для Relesa:
не верю, а видели те у кого больная фантазия)
И сам так считал.. Но как же тогда другие люди которые были рядом и в отдалении? неужели всех сплошь подряд оказалась одинакого больная фантазия..
Так или иначе, я тогда легко убедил себя что это была огромная шаровая молния (я их никогда не видел, но представляю похожими) но не уверен что они бывают таких размеров.. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
