Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Литературный конкурс - Имперские каникулы. |
|---|
Хотя, если я не ошибаюсь, это прямая речь. А люди говорят не по правилам языка, а как удобнее :)
Это не прямая речь. Просто повествование ведётся от лица фокального персонажа.
А люди говорят не по правилам языка, а как удобнее
В точку, только мы так ещё и пишем. Особенно это касается времён, так как их далеко не три.
Это не показатель качества.
Показатель - читатели. Тираж говорит о том, что их много. Писатель, который мастерски владеет русским языком, о читают его лишь куча интеллигентов, ценности не имеет. Чтобы вопрос о "качестве" читателей сразу отпал, сразу скажу, что фантастику Никитина читают большинство наших учёных. Они ему за его книги даже контракт с КриоРус оформили бесплатно. :)
Вообще, Никитина часто и за количество книг, и за стиль обвиняют. Но они как-то не думают о том, что автор пишет очень давно, а сейчас ему больше 70 лет. Неужели вы думаете, что за 50 с лишнем лет все его книги находятся на одном уровне? | для Penman_45 :
а с каких это пор авторы ценятся по тому у кого какой тираж ?
по этой логике любой китайский писака переплюнет любого классика по тиражу книг .но только по тому что он издает книги для почти двух миллиардов китайцев , а не потому что они лучше...
p.s. а в сша самым большим тиражом издается реклама напечатанная на туалетной бумаге )) | Потому как если действие (для героя) происходит не прямо здесь и сейчас, то это априори будет прошедшее время.
Я о том, что можно ли не мучить героя воспоминаниями, а сразу показать его в в ситуации? В конце концов, это не сочинение. | Просто повествование ведётся от лица фокального персонажа
Если повествование ведется от лица персонажа, такое тоже уместно, в принципе. Но не до маразма ж "Я стою и думал" :)
Показатель - читатели.
Я не том. На каждый жанр и стиль найдется свой любитель. Об этом я не веду речи. Кто-то вон сладкое любит, а кто-то нет.
фантастику Никитина читают большинство наших учёных
И что? Пусть читают. Они не люди что ль, развлекаться им нельзя? :)
Я про то, что у меня нет желания читать автора, который сам у себя плагиатит из книги в книгу какие-то моменты. Именно поэтому данный автор не является лично для меня авторитетным, чтобы приводить его цитатки в пример.
И вообще, современная литература меня очень напрягает. Любой может издать книгу, хоть она будет вообще без знаков препинания написана. И если ее будут покупать и рекламировать всюду, это не будет показателем качества этого чтива и грамотности автора :) | а с каких это пор авторы ценятся по тому у кого какой тираж ?
С тех пор как Пушкин начал произведениями деньги зарабатывать.
Писатель, который издаётся 30,000 тиражом - влияет а 30,000 человек. Писатель, который издаётся 3,000 тиражом - не имеет влияния, так как чаще всего больше половины книг издательство списывает, а автора вносит в чёрный список.
Не может человек называться писателем, если его не читают. | "Я стою и думал" :)
Естественно, есть свои нюансы.
Я про то, что у меня нет желания читать автора, который сам у себя плагиатит из книги в книгу какие-то моменты.
А приятель не смотрел случайно разницу во времени издания книг, где повторы? Я ж говорю, за 50 с лишим лет позволительно пару раз забыть, что "это описание уже есть".
Любой может издать книгу, хоть она будет вообще без знаков препинания написана.
Только если за свой счёт, и то много не издашь. Рекламируют книги издательства, а им чушь рекламировать крайне не выгодно. Только если какие-нибудь серии. :) | разницу во времени издания книг, где повторы?
Какая разница, сколько времени прошло?
Я ж говорю, за 50 с лишим лет позволительно пару раз забыть, что "это описание уже есть".
Хрень какая-то. Тогда, может, я сплагиачу какое-нибудь старое известное произведение. Вдруг все забыли, что такое уже есть. Позволительно же :)
чушь рекламировать крайне не выгодно. Только если какие-нибудь серии. :)
Почти все издательства сейчас требует серии. Народу нравится и издателю выгодно :( | Какая разница, сколько времени прошло?
Эм... Ваш уровень прозе или поэзии всё такой же, каким вы его начали? Или всё-таки стал лучше хоть чуточку?
Тогда, может, я сплагиачу какое-нибудь старое известное произведение.
Мы говорили об описании, причём не о плагиате, а о повторе, причём у себя же.
Вы сможете все 50 лет сохранять в памяти тысячи, когда-то написанных вами описаний? | для Penman_45 :
Деньги и до Пушкина зарабатывали , и не только произведениями. Это называется коммерцией и к искусству ни какого отношения не имеет. Тот же Пушкин мог родится не в то время и не в том месте , и не заработать не гроша. Но от этого он не был бы мене хорошим писателем. | Ваш уровень прозе или поэзии всё такой же, каким вы его начали?
Причем тут уровень и разница во времени в списывании у самого себя?
Вы сможете все 50 лет сохранять в памяти тысячи, когда-то написанных вами описаний?
Видимо, Никитин может, коль повторяет все слово в слово :)
А вообще, спор стал неинтересным. Поклонник защищает своего кумира. Что может быть скучнее? :( | Деньги и до Пушкина зарабатывали , и не только произведениями.
Пушкин официально первый, кто литературным творчеством зарабатывал. Причём жил он только гонорарами.
И говорили о нём точно так же: "Штампует свои сказочки по 20 штук в неделю".
Достоевский так вообще писал исключительно ради денег.
Не обманывайте себя, экономическая сфера жизни всегда была важнее любых других. Она и сейчас, и тысячелетия назад контролировала любое искусство. | для Ф-1:
Не находите, что для автора, который собирается адаптировать на конкурс собственное произведение, вы излишне щепетильны по отношению к повторам у других писателей? | для Morfling:
Нет.
И я не собираюсь адаптировать на конкурс собственное произведение :(
Да, я противная, придирчивая, педантичная и до жути въедливая в некоторых вопросах. И это помогает мне в жизни. Например, не косячить в работе, потому что я сто раз перепроверю и буду исправлять, пока не будет идеально. И я не вижу ничего плохого в этом. То же касается и литературы. | для Morfling:
Какие люди в нашей теме. :))
Смотрю - с новым БК... | Не могу не поделиться. Я долго смеялась.
"Я быстро села в машину, и со слезами на глазах уехала. Мне просто хотелось уехать из этого места! Я плакала и давила всех подряд. Наконец я выехала из города."
Автора не знаю, но отжег классно :) | Причем тут уровень и разница во времени в списывании у самого себя?
А вы разницу состояние литературы в советское время и в нынешнее не знаете?
Факт: в советское время объём у произведения был очень строг и точен. Редакторам не позволяли выпускать рукопись больше, скажем, 300 страниц и меньше. Они выкручивались как могли... Даже с иностранной литературой такую чушь вытворяли.
ЭКСМО изначально издавала в том виде, каком их выпускали советские редакторы. Потом началась шумиха, в итоге ЭКСМО пришлось перезапускать многие тиражи. Это кстати было сделано только в 2006 году (плюс минус пару лет). Разница в издании всегда важна, стыдно не следить за книжной индустрией, если вы писателем себя считаете. | для Ф-1:
а о чем пост https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1712361&page=6#26308095?
Наверное, я неправильно написал "адаптировать", надо было написать "переделать". | стыдно не следить за книжной индустрией
Стыдно? Мне?
И причем тут всё то же списывание у самого себя и объем текста? :) | для Амальтииртарэ:
Спасибо, но я уж давненько в ВФ, долго без значка ходили, но на случай межклановых мероприятий решили таки прицепить. | Например, не косячить в работе, потому что я сто раз перепроверю и буду исправлять, пока не будет идеально.
Классиков вы тоже за ляпы ненавидите? У их их ой как много.
Ещё один факт: писать ручкой, или на машинке было очень тяжело. А писателям приходилось переписывать свои рукописи по несколько раз. Бунин писал, что после третьего черновика, он если и находил ошибки, то уже их и не исправлял. :) |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
