| Автор | Набор в смотрители форума и штрафы |
|---|
160:
Я попросил одного смотрителя убрать самый первый пост.
В смысле самый первый пост от ярилки, чтобы пресечь дальнейшие посты от неё. |
кудахтала кудахтала, всякую шнягу писала
и это хочет быть смотром))) |
Да согласен я! И админы согласны! Ну проспонсируй же скорей. Дело то только за этим малым.
Они миллион уе за два месяца зарабатывали раньше. Сейчас вероятно больше. Думаешь у них нет возможности? Я же не говорю брать адвокатов мирового уровня..
всякую шнягу писала.
А вот за это тебя бы предупредить... |
| Я не стал бы модерить Героев даже если бы мне платили реальными деньгами) |
| [Сообщение удалено смотрителем Мирий // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем Трояк // ] |
Они миллион уе за два месяца зарабатывали раньше. Сейчас вероятно больше. Думаешь у них нет возможности? Я же не говорю брать адвокатов мирового уровня..
1. Мы не имеем возможности заглянуть к админам в карман.
2. Жадность человеческая безмерна. И даже если в том кармане не пусто а густо, обладателю его всё равно будет казаться что оттуда брать нечего. |
пункт № 3: Отсутствие любых штрафов.
бгг
у меня за 3 года игры ни одного штрафа... Как их вообще получают, не понимаю :)) |
О, давно не видел твоих тем в ОИФе. Рад свежей мысли и важной теме)
Солидарен с ТСом |
для Елендар:
1. Мы не имеем возможности заглянуть к админам в карман.
Ошибаетесь) Можно, всё можно. Век высоких технологий.
2. Жадность человеческая безмерна. И даже если в том кармане не пусто а густо, обладателю его всё равно будет казаться что оттуда брать нечего.
За 10к рублей в месяц какой-нибудь молодой и инициативный юрист с радостью будет держать окошко с форумом открытым... |
у меня за 3 года игры ни одного штрафа... Как их вообще получают, не понимаю :))
У меня за 4 с половиной года один штраф на один золотой. Мариновал в старой гильдии воров, где таймауты были почти что безразмерные. Так вот наверное и получают. ;) |
для Foenstein:
За что угодно можно их получить)В ВиПе ,ответь не правильно (по глупости) и уже бан будет, а 2-3 раза штраф ,хотя так не должно быть ибо все ошибаются ,а на самом деле согласен с КЕО, Да и все написаное основано на фактах и я его поддерживаю! |
Поддержу земляка в предложенной теме обсуждения.
Думаю, что логика критериев для отбора судей и смотрителей совершенно понятна. Она заключается именно в предельной простоте такого отбора. Анализ хитросплетений биографий игроков и их персонажей, нюансов выдачей банов, штрафов (типа: по неопытности, по глупости, по неосторожности и т.д.) - всё это хлопотно. В конце концов он-лайн велик, и достойных (по меркам предложенных критериев) найдётся изрядно. Однако.
Однако даже в эту "сеть" всегда могут проскочить те, кто просто избежал бана и штрафа. Не буду оригинальным. Таких "непойманных воров", как говориться, - 50/50 (исходя из предположения, что распределение игроков по этому свойству - рэндомное), и боюсь, что даже не из числа случаев нарушений, а может даже и из всего он-лайна. Для оценки правильности такого суждения вспомните сами период своей "буйной молодости" в ГВД. Что писали в батл-чате в ЛП и на форуме, что кому передавали и т.п.?
Впрочем, и это не самое главное возражение против строгости предложенных критериев. Самое главное возражение связано с представлением людей о том, что "власть развращает, а абсолютная власть - развращает абсолютно" (Джон Дальберг-Актон). Если принять как должное последний тезис, как аксиому, то образуется парадокс. Получается, что всех, кого мы принимаем на должность судей и смотрителей, мы принимаем для нарушения тех самых базовых принципов игры, с нарушениями которых и призваны как раз бороться те, кого для этого назначают на соответственные посты.
Спрашивается тогда: "в чём тут дело?" Ответов будет много. Думаю, всё же дело - в природе человека. Обойти эту самую природу не удалось ещё никому. Способ борьбы с этим известный - проштрафившиеся со временем судьи и смотры будут лишены своих постов. И вот здесь как раз видно, что оставшиеся на посту, отобранные таким путём судьи и смотрители, оказывается (а мы и не знали?) обладают хорошими личностными качествами, имеют чувство справедливости, бескорыстны, не имеют склонности упиваться властью и т.д. Вот оно оказывается в чём дело! Т.е. вывления игроков на пост судей и смотрителей больше подходит такой критерий как "репутация"!. Вот было бы здорово, если бы именно это, а не "преступное прошлое" было бы в основе критерия судебной профпригодности (разумеется не только здесь в ГВД).
Почему бы не помечтать об этом в эти предновогодние дни. |
| [Сообщение удалено смотрителем Трояк // п.7 ОиФ] |
для Fox32:
По твоему высказать мнение - это пиар?А ты забавный ,ты хоть суть темы то знаешь?) |
К слову о честности модераторов :
Кео за 160-ый пост почему бан не получил... |
для Palados:
Только он темы и создаёт |
для Fox32:
Ну я тут не часто бываю ,так что спорить не буду ,может в какой-то мере и пиар ,но сказано все по теме! |
| [Сообщение удалено смотрителем Мирий // п.2.2, .п.2.10] |
| [Сообщение удалено смотрителем Трояк // ] |
