Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Сноуден позвал правозащитников в «Шереметьево» |
|---|
для стальнойклинок:
Сноуден плюнул в рожу системе. За одно это можно его уважать.
И это подтверждается злобностью американцев.
«Пришло время дать понять президенту Путину, что поведение России неприемлемо», - заявил сенатор Чарльз Шумер. Для острастки он предложил лишить Россию права провести у себя очередной саммит «Большой двадцатки».
А его коллега Джеймс Макговерн считает, что настало время сделать невыездными членов высшего российского руководства, включив их в «список Магнитского».
«Надо ясно дать понять Путину, что Россия заплатит, если прямо сейчас не выдаст Сноудена Соединенным Штатам», - уверен бывший постпред США при ООН, а ныне - политический обозреватель Fox News Джон Болтон.
Явным диссонансом на фоне сообщений из Штатов звучат голоса неамериканских политиков и журналистов.
«Я думаю, что угроза, распространяемая США, работает против них. Такая держава, как Соединенные Штаты, угрожает молодому человеку, у которого хватило смелости раскрыть правду», - заявил в интервью RT президент Никарагуа Даниэль Ортега. | | Теперь Россия из принципа должна предоставить ему убежище. | | "Чтобы прекратить преследования, Сноудену и Ассанжу достаточно пожениться и обвинить власти США в воинствующей гомофобии." (c) www.anekdot.ru | Глава Белоруссии Александр Лукашенко посоветовал Владимиру Путину быть решительнее в вопросе судьбы Эдварда Сноудена.
"Что ж вы Путина колбасите и предъявляете претензии, что он якобы себя неправильно ведет? Правильно ведет. Надо было давно предоставить ему (Сноудену) политическое убежище", - сказал Лукашенко. | | Лука рулит. | Отец бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена написал письмо на имя президента США Барака Обамы с просьбой дать указание министерству юстиции отказаться от судебного преследования сына.
Лонни Сноуден объяснил его действия как акт гражданского неповиновения и подверг критике конгресс за отсутствие должного контроля над спецслужбами, развернувшими глобальную программу по прослушиванию населения.
В то же время Сноуден-старший считает, что администрация и конгресс США настолько оклеветали его сына, что тому лучше не возвращаться на родину и остаться в России.
Он заявил, что больше не верит в возможность справедливого суда в Соединенных Штатах.
(тоже мне: открыл Америку!) | У Пономарева, Алексеевой и прочих подобных людей, которые называют себя правозащитниками, сложилась трагическая ситуация - их приглашали защищать права человека, но они не могли этого делать, так как это конфликтует с интересами их нанимателя - США.
Вот тут-то и становится понятно, что на самом деле они просто наемные работники США, выступавшие под крышей правозащитников.
Уже одним этим Сноуден оказал неоценимую помощь России.
Кроме того.
Если до Сноудена рассуждения либерастов, будто бы американцы уважают чужую privacy, еще кто-то мог воспринимать всерьез, то теперь такие рассуждения будут встречать исключительно долгим смехом. | для Эмплада:
Т.е ты утверждаешь шо РФ прослушкой не занимается?А ты в курсе шо список бессрочный предателей СССР до сё существует и мониторится,хотя СССР уже и нет. | для Паблонеруда:
Т.е ты утверждаешь шо РФ прослушкой не занимается?
Прочтите мои посты в теме.
Лично Вам сообщаю номера: 126, 132.
А заодно вновь всем предлагаю читать Закон об оперативно-розыскной деятельности (в интернете есть).
Это всегда полезно.
А ты в курсе шо список бессрочный предателей СССР до сё существует
А что предатели перестают быть предателями, после того как что-то в стране меняется?
Я же пишу про правозащитников, лишний раз показавших в деле со Сноуденом, что они являются послушным оружием в руках США.
Ведь их дело как раз защищать предателей и их права.
Та же Алексеева это многократно и весьма инициативно проделывала (защищала преступников), когда речь шла о российских предателях. | для Эмплада:
Сволочизм США не делает автоматически из РФ прям белую и пушистую.А при их современном понятии терроризма то Сноуден таки преступник,ибо рассекретил антитеоистические мероиятия.Ибо их борьба да будет тебе известна не ведется с организациями,а как раз с гос-ми в которых эти организации иногда проводят работу,а иногда и нет.Любое гос-во в нынешних реалиях терроризма в США есть пособник и спонсор терроризма,в том числе и сами США.
Вот так вот,потому и идет речь шо их антитерроризм это антидемократические движения законов | для Паблонеруда:
А при их современном понятии терроризма то Сноуден таки преступник,ибо рассекретил антитеоистические мероиятия.
В чем именно рассекретил?
Еще раз отправляю Вас к посту 132.
Там я подробно расписала, что именно "рассекретил" Сноуден.
Все, что он сделал и о чем рассказал секретом не является или является секретом для тех, кто не читает законы своей страны.
Остальное в Вашем посту не совсем внятно. Уточните, при желании конечно. | для Эмплада:
А сама программа антитерра непонятна и сводится к одному-"имеем право",шо автоматом вводит ее в разряд ДНБ и любое разглашене является подрывом этого самого НБ.Вот так вот.
Как при СССР все знали шо ракеты на Канадской границе,вот городок забыл,однако озвучивание этой инфы приравнивался к подрыву обороноспособности США. | для Паблонеруда:
А сама программа антитерра непонятна и сводится к одному-"имеем право",шо автоматом вводит ее в разряд ДНБ и любое разглашене является подрывом этого самого НБ
Не вижу связи между разглашением государственных тайн и программами борьбы с терроризмом.
В случае с Сноуденом, все сказанное им написано в законах США.
Он только указал отдельные конкретные факты, которые, в свою очередь, подчеркивают законность действий спецслужб и соблюдение ими прав личности. | для Эмплада:
Ты не поимаешь,он в первую очередь озвучил способы получения информации,а это самое важное в работе спецслужб,потому и является преступником . | для Паблонеруда:
Ты не поимаешь
Я понимаю.
он в первую очередь озвучил способы получения информации
А Вы считаете, что получать запись телефонного разговора можно "по щучьему велению"?
потому и является преступником
Преступником Сноуден является, так как нарушил подписку о неразглашении. | для Эмплада:
Блин устала,ты поинтересуйся сперва шо является основанием прослушивания,а потом щук вспоминай,этовРФ по щучьему а в демстране прокурорский запрос с разрешением судьи. | для Паблонеруда:
шо является основанием прослушивания,а потом щук вспоминай,этовРФ по щучьему а в демстране прокурорский запрос с разрешением судьи.
В США никаких прокурорских запросов.
Только разрешение судьи.
Именно одно из таких судейских постановлений Сноуден и предъявил миру.
В Российской Федерации все аналогично, что и прописано в Законе об оперативно-розыскной деятельности:
Статья 8. Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения. | Ленивые американцы, не утруждающие себя чтением классической литературы, так объясняют свое невежество.
«Будь у меня свободное время я обязательно засел бы за классику».
Не знаю, знаком ли адвокат Анатолий Кучерена с этой отговоркой американских невежд. Но он точно знает что его подзащитному — падшему ангелу шпионажа Эдварду Сноудену необходимо как-то убивать свое время.
И вот Кучерена привез в транзитную зону «Шереметьево”, где обитает его клиент поневоле, «Преступление и наказание» Федора Достоевского, кое-что из Чехова — на десерт, как выразился адвокат, и исторические писания Николая Карамзина, хотя вряд ли все увесистые тома его «Истории Государства Российского». (Такое могут осилить не транзитники аэропортов, а лишь заключенные, получившие пожизненный срок). | | надо было ему Донцову привезти) книг так 100 =) | для Almarih:
надо было ему Донцову привезти
Садист! :)) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
