| Автор | Сегодня человечество вышло за пределы Солнечной системы |
|---|
На какой хрен нам нужны марс или венера?..Кто мне скажет?
Ископаемые, туризм, терраморфинг с последующим заселением |
Ископаемые, туризм, терраморфинг с последующим заселением
Ископаемых, которые были бы ценны и окупались на этих планетах - нет!
Туризм - очень смутное предложение
В заселении этих планет нет смысла.Написал выше |
| Алвир,засланный инопланетный казачок. |
для ALVIR:
Ископаемых, которые были бы ценны и окупались на этих планетах - нет!
чё эт
приборы давно там фиксировали излучение плутония
н один же там камень
другой вопрос - будет ли их выгодно там добывать\содержать персонал и оборудование, а также транспортировать |
| инопланетяне на роботов насмотрелись уже, нафиг им смотреть на железяку очередную, если там никого живого внутрях нету?! То-то и оно. |
Ископаемых, которые были бы ценны и окупались на этих планетах - нет!
цивилизация будет здоровой, когда перестанет все мерять в деньгах |
Марс - никому не нужный каменный булыжник.
А Венера - столь же желанный филиал ада. |
если говорящие обезьяны с земли запулили в открытый космос каку-то железную хреновину,то это еще не значит,что кто обратит на них внимание.
Кому нужна маленькая ,жалкая,и уже изгаженная планетка,с почти выбранными полезными ископаемыми и вдобавок населенная злобными,примитивными,плотоядными чудиками. |
терраморфинг - это научная фантастика.
Марс, во всяком случае, имеет слишком маленькую силу тяжести, чтобы на нём могла удержаться атмосфера, подобная земной. Также нечем защититься от космического излучения. То есть на Марсе человек сможет выжить только в скафандре, да и то не факт, и никакой терраморфинг этого не изменит. По крайней мере сейчас таких технологий нет даже в теории
На Венере всё ещё хуже. |
Хотя на Марс полеты планировались... Не на Венеру же лететь, где кислотный дождь расхерачит любую экспедицию еще на полете.
И СССР и США наперегонки проектировали эти полеты, но внезапно один из участников космической гонки умер, а второй решил, что айфоны лучше какого-то булыжника за миллионы километров. |
| У нас пока нет технологий на сегодняшний момент для всяких Ископаемые, туризм, терраморфинг с последующим заселениемфильмов меньше смотрите,еще не то время что бы об этом даже думать) На Земле бы со всем попробовать до конца разобраться,а запустить железку в космос дело не хитрое:) |
для ALVIR:
Ну естественно, ошибся.Я же не лезу перед каждым постом в Вики и по различным разделам сайтов.
А не мешало бы это делать перед каждым категоричным высказыванием.
Раньше ученые утверждали, что на двойных звездах ОБЫЧНО не бывает планет.
Теперь переменили свое мнение.
Может слышали - наука имеет привычку развиваться.
Что касается Проксимы Центавра - на сколько мне известно это красный карлик.Или уже опять астрономы доказали другое?
Возникает вопрос.На кой черт нам звезда в виде красного карлика, если жизненные условия при такой звезде не возможны?
А чтобы не залезть в Вики перед очередным категоричным личным мнением?
Зачем оно кому нужно, это мнение, если оно ложное?
Не желаете смотреть в Вики, так вчитывайтесь в посты других, где ясно написано, что объявили об открытии планеты с массой, близкой к земной.
Слова "планета" и "красный карлик" (то есть звезда) весьма и весьма различны. |
для Витал21:
построить на Марсе базу вполне реальная задача, было бы желание, никаких убертехнологий для этого не нужно
для Akron:
Марс, во всяком случае, имеет слишком маленькую силу тяжести, чтобы на нём могла удержаться атмосфера, подобная земной
откуда инфа? Марс меньше Земли, стало быть может удержать соответствующую своим размерам атмосферу |
Марс, во всяком случае, имеет слишком маленькую силу тяжести, чтобы на нём могла удержаться атмосфера, подобная земной.
Марс в прошлом схватил инфаркт, и его ядро неподвижно, потому и магнитосферы нет (да-да, принцип магнитного динамо основан на хрен знает какой магии), и любую атмосферу там сдует. |
для Akron:
Марс, во всяком случае, имеет слишком маленькую силу тяжести, чтобы на нём могла удержаться атмосфера, подобная земной. Да дело то даже не в этом,самое главное условие для формирования условий жизни,планета или звезда должна обладать собственным магнитным полем,если его не будет то Вообще никак нашей белковой форме жизни там не приспособиться жить:) Единственный вариант найти такую подобную,аля уже готовую,если еще и повезет то с водой и неким подобием грунта:) |
Akron,
мобильники в 60х годах тоже были научной фантастикой, чё. |
откуда инфа?
Инфа общеизвестная. Атмосферное давление на Марсе в 160 раз меньше, чем на Земле. То есть не слишком большая разница с тем, если бы атмосферы не было вообще.
планета или звезда должна обладать собственным магнитным полем
Ну а я о чем. Нет магнитного поля - космические лучи уничтожат любую жизнь нахрен |
А нужен ли нам вообще чужой глобус, учитывая, как мы ведем себя на своем родимом?
У нас и на Луне то нет ниче, а вы про Марс... |
для Akron:
и кстати сила тяжести и сила притяжения разные вещи))))
имеет слишком маленькую силу тяжести |
мобильники в 60х годах тоже были научной фантастикой
Как раз нет, радиосвязь уже была, то есть основной принцип уже был открыт. Мобильники - дело техники. А на базе чего предполагается делать терраморфинг? |
