Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Господин Высоцкий |
|---|
для Frakyr:
Вот очень мне нравятся песни этого не очень советского товарища. да и кредо.
«Мне претит роль “мученика”, этакого “гонимого поэта”, которую мне навязывают…
Я хочу поставить свой талант на службу пропаганде идей нашего общества, имея такую популярность…
Я хочу только одного – быть поэтом и артистом для народа, который я люблю, для людей, чью боль и радость я, кажется, в состоянии выразить, в согласии с идеями, которые организуют наше общество».
Из письма В. Высоцкого секретарю ЦК КПСС П. Демичеву, лето 1973 года. | Погляди - что за рыжие пятна в реке,-
Зло решило порядок в стране навести.
Рукоятки мечей холодеют в руке,
И отчаянье бьется, как птица, в виске,
И заходится сердце от ненависти!
Ненависть - юным уродует лица,
Ненависть - просится из берегов,
Ненависть - жаждет и хочет напиться
Черною кровью врагов!
Да, нас ненависть в плен захватила сейчас,
Но не злоба нас будет из плена вести.
Не слепая, не черная ненависть в нас,-
Свежий ветер нам высушит слезы у глаз
Справедливой и подлинной ненависти!
В.С. Высоцкий - Баллада о ненависти | для Frakyr:
Вот очень мне нравятся песни этого не очень советского товарища
Высоцкий был твердым советским патриотом, даже невзирая на свои разногласия с идеологами и правителями СССР.
С этим было связано еще одно очень важное его разногласие с диссидентами.
Дело в том, что советские диссиденты открыто занимали в холодной войне позицию врагов СССР.
Они могли именовать себя патриотами, но Россия, которую они «любили», уже или еще не существовала в действительности (для националистических диссидентов Шафаревича и Солженицына это была дореволюционная царская Россия, для либеральных диссидентов Сахарова и Буковского – гипотетическая постсоветская демократическая Россия).
Реальная, настоящая Россия, существовавшая тогда под названием СССР, не признавалась ими Родиной, которую нужно любить и защищать, как бы ты ни относился к ее политическому руководству.
СССР им представлялся неким «социальным уродцем», плодом чудовищного социального эксперимента, который нужно уничтожить во что бы то ни стало, и если Запад готов оказать в этом помощь, то ею нужно воспользоваться.
Академик Сахаров из своей горьковской «элитной ссылки» обращался с письмом к немецкому писателю Беллю, где призывал Запад размещать в Европе побольше ядерных ракет, нацеленных на СССР.
Солженицын из «вермонтского далека» рассуждал о том, что и власовцы были хороши, коль они боролись против советов.
Такая позиция для Высоцкого была неприемлемой, об этом свидетельствует отношение Высоцкого к вопросу собственной эмиграции.
Высоцкий часто выезжал за рубеж – бывал в Париже, Мадриде, Риме, Лос-Анджелесе, Нью-Йорке. Он вполне мог остаться там, как это делали тогда многие представители творческой интеллигенции, получившие возможность выехать за границу. Шла холодная война, и на Западе охотно принимали советских невозвращенцев – без проволочек предоставляли им гражданство, работу на «радиоголосах», хорошие гонорары. Соблазн был велик. Но Высоцкий, которому было на что озлобиться после многих лет замалчивания и даже открытой травли в прессе, остался верен своей Родине.
В интервью программе «60 минут» американского телевидения Высоцкий подтвердил это и объяснил свой отказ эмигрировать:
«Я уезжаю уже четвертый или пятый раз и всегда возвращаюсь… Я люблю свою страну и не хочу причинять ей вред. И не причиню никогда». | Приятно сбросить гору с плеч -
И все на божий суд извлечь,
И руку выпростать, дрожа,
И показать - в ней нет ножа,-
Не опасаясь, что картечь
И безоружных будет сечь.
Но нас, железных, точит ржа -
И психология ужа...
А рядом случаи летают, словно пули,-
Шальные, запоздалые, слепые, на излете,-
Одни под них подставиться рискнули -
И сразу: кто - в могиле, кто - в почете.
А мы - так не заметили
И просто увернулись,-
Нарочно по примете ли -
На правую споткнулись.
В.С. Высоцкий - Мы все живем как будто (Случай) | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для СвиноПас:
для 75Самурай:
Тема про Высоцкого. | для СвиноПас:
Читайте Высоцкого - это очень полезно, ведь без него можно сделать много ошибок, не то и не так поняв и не на ту сторону встав (по недопониманию)
И пытались постичь
Мы, не знавшие войн,
За воинственный клич
Принимавшие вой,
В.С. Высоцкий - Баллада о борьбе | jura-khan
Оке, попробую по другому).
Пел жеж бард - "Я ненавижу сплетни в виде версий?)"
в посте 163 явно прослеживаются сплетни либо слухи, кои как известно
"Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам.."
Вот и спросил был подтверждения того слуха у представительницы разносчиков.А то прямо как в этом стихе Семеновича...
Тот протокол заключался обидной тирадой,
Кстати,навесили правде чужие дела.
Дескать,какая то мразь называется Правдой,
Ну,а сама пропилась,проспалась догола. | для СвиноПас:
Оке, попробую по другому
Навеяло:
- А я им, гадам, на Красной площади насрал.
- И не испугался?!
- А я скрытно. В штаны. (с)
Что до поста 163 - это, разумеется, копипаста. Исходный текст легко ищется Яндексом:
http://cc-300.livejournal.com/659254.html
Интересующая Вас фраза, дословно, находится примерно в последней трети текста.
Вот она: "Академик Сахаров из своей горьковской «элитной ссылки» обращался с письмом к немецкому писателю Беллю, где призывал Запад размещать в Европе побольше ядерных ракет, нацеленных на СССР".
Ответ же на Ваш вопрос _по существу_ приходится разбить на две части. Дело в том, что в письме к _немецкому писателю Бёллю_ академик Сахаров таких призывов впрямую не делал. Там написано вот так: " Сейчас на Европу нацелены сотни советских ракет с ядерными боеголовками. Вот реальная опасность, вот о чем надо думать..."
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=2089
А вот в открытом письме к _американскому доктору Дреллу_ призывы имеются:
"...переговоры о ядерном разоружении. Запад на этих переговорах должен иметь, что отдавать!"
"Не менее важна проблема мощных наземных ракет шахтного базирования. Сейчас СССР имеет тут большое преимущество. Быть может, переговоры об ограничении и сокращении этих самых разрушительных ракет могут стать легче, если США будут иметь ракеты МХ (хотя бы потенциально, это бы было лучше всего)".
"...при переговорах о ядерном разоружении очень важно добиваться уничтожения мощных ракет шахтного базирования. Пока СССР является в этой области лидером, очень мало шансов, что он легко от этого откажется. Если для изменения положения надо затратить несколько миллиардов долларов на ракеты МХ, может, придется Западу это сделать".
И т.д.
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=8526
http://aldebaran.ru/author/dmitrievich_saharov_andreyi/kniga_opasnost_termoyadernoyi_voyinyi_otkryito/
Письмо это было в своё время широко известно, ибо написано в качестве открытого, специально для размещения в американском журнале "Foreign Affairs", где, собственно, и опубликовано.
Так что автор воспоминаний о Высоцком _по существу_ не ошибся, факт призывов имел место. А вот Белля с Дреллем, видимо, перепутал. ИМХО - простительно через тридцать-то лет.
Надеюсь, Вы удовлетворены информацией.
И да, тема о Высоцком. | Viejo
Ну раз о Высоцком)..
— Володя, читал? — Смехов подсунул ему «Известия». — Полюбопытствуй.
«О Сахарове А.Д.
На протяжении ряда лет Сахаров АД проводил подрывную работу против Советского государства. В связи с этим он неоднократно предупреждался о недопустимости подобной деятельности представителями соответствующих органов власти, общественных организаций, видными советскими учеными. Игнорируя предупреждения, Сахаров в последнее время встал на путь открытых призывов реакционных кругов империалистических государств к вмешательству во внутренние дела СССР.
Принимая во внимание многочисленные предложения советской общественности, Президиум Верховного Совета СССР лишил Сахарова А.Д. звания Героя Социалистического Труда и всех государственных наград, а Совет Министров — званий лауреата присужденных ему премий СССР» (ТАСС).
— Идиотизм, — пробормотал Высоцкий. — Пора туда... — и оборвал фразу.
http://www.litlib.net/bk/55769/read/34
Юрий Михайлович Сушко » Биографии и Мемуары » Владимир Высоцкий. Понад пропастью.
Вот сим удовлетворен. Хотя неясно до конца что он хотел туда, мужик таки креативный был).
Да и если о позднем Высоцком,-
Я никогда не верил миражи,
В грядущий рай не ладил чемодана -
Учителей сожрало море лжи
И выплюнуло возле Магадана.
Но, свысока глазея на невежд,
От них я отличался очень мало -
Занозы не оставил Будапешт,
А Прага сердце мне не разорвала. | для СвиноПас:
То есть насчёт того, что-таки "призывал", и это не слухи, сомнений больше не возникает? Уже хорошо.
Едем дальше.
С одной стороны видим очевидное предательство, с другой стороны идиотизм.
Да и если о позднем Высоцком
А запросто:
Слева бесы, справа бесы,
Нет! По новой мне налей!
Эти - с нар, а те - из кресел:
Не поймешь, какие злей.
И куда, в какие дали,
На какой еще маршрут
Нас с тобою эти врали
По этапу поведут!
Ну, а нам что остается?
Дескать - горе не беда?
Пей, дружище, если пьется,
Все пустыми невода.
Что искать нам в этой жизни?
Править к пристани какой?
Ну-ка, солнце, ярче брызни!
Со святыми упокой...
1979
Очень многие именно так и видели ситуацию. Примерно так оно и оказалось. | Viejo
не, за уши притянуто.
сама ситуация борца за мир выставить апологетом наращивания вооружений (так же как в 163 посте) обрисована поэтом однозначно. без всякой притянутой иной стороны. Идиотизм и все, не надо ничего лишнего).
И нас хотя расстрелы не косили,
Но жили мы поднять не смея глаз -
Мы тоже дети страшных лет России,
Безвременье вливало водку в нас. | для СвиноПас:
за уши притянуто
За ослиные?
Так они торчат.
выставить апологетом наращивания вооружений
Ну нельзя же так врать-то. Где именно это написано?
А ведь и "борец за мир" врал и передёргивал, вот в чём проблема-то. Ибо стратегический паритет в США и СССР базировался на разных составляющих. Да, считалось, что в СССР, к примеру, было больше шахтных ракет. Зато у нас не было атомных авианосцев. Вообще не было. И сейчас их нет, а в США каждые 3-5 лет с тех пор, кстати, в строй вступал новый. У нас было несопоставимо меньше стратегических бомбардировщиков. И т.п. Это не могло быть не известно Сахарову. И там не менее он призывал наращивать давление Запада на СССР путём доразмещения дополнительных ракет, как будто прежних было мало. Это или предательство, и/или идиотизм. То, что с Сахаровым стали бороться столь же идиотскими методами, исходное его поведение отнюдь не обеляет. Как и то, что Вы сейчас сверхидиотизм демонстрируете, как бы не зная о том, что случилось за прошедшие 35 лет.
Мы тоже дети страшных лет России,
Безвременье вливало водку в нас.
И что? Так и будете на одном и том же стихе пастись?
Да, безвременье, и бесы с двух сторон, и не поймёшь, какие хуже. Написано открытым текстом.
Патриотом был Высоцкий, несмотря на безвременье и идиотизм. И гением несомненным. | Viejo
За ослиными ушами много чего просматривается=) Упрямство - хороший признак.
"Как-то под Новый год Володя вернулся из Парижа в подавленном состоянии, в каком бывал редко. Там по телевизору показали репортаж из Афганистана: убитых женщин, попавших под ракетный удар советского боевого вертолета. В состоянии крайнего возбуждения Высоцкий рвался тут же, ночью, идти к Сахарову. Выложить ему, а потом и иностранным журналистам все, что кипело в душе. Этот его шаг, подумал я тогда, может означать полный разрыв с властями, а за ним - арест, ссылку, в лучшем случае, неизбежную эмиграцию. Подобные перспективы напугали меня и я, как мог, удерживал его. Сегодня я не уверен, что поступил правильно."
Вадим Туманов, один из тек кого реально можно его другом назвать.
http://www.trud.ru/article/21-07-2005/90825_vadim_tumanov_prava_byla_marina_s_volodej_my_navse.html
Патриотом - был, несомненно. Шо один шо другой(я о Сахарове). | 176+
Второй его друг, Шемякин Миша..
"Мое кредо: Родину не выбирают – ей служат. Ей служил мой друг Высоцкий, служил академик Сахаров, служит комендант Московского кремля Сергей Дмитриевич Хлебников, служу и я."
https://www.ridus.ru/news/160053
Засим наверно прекращаю - кто хотел тот понял, ибо скажи кто твой друг..
А варианты на тему - поэт их очень не любил, требовал его песни петь так как он поет. Без изменений и вариаций. | для СвиноПас:
так же как в 163 постеИдиотизм и все, не надо ничего лишнего).
Полностью согласен. Это уже не актуально для патриотов лет как 30.
Я застал этот бред и прекрасно разбираюсь, что это такое.
Высоцкий этим не страдал. | для СвиноПас:
Упрямство - хороший признак
О, да. А вот упоротость - совсем наоборот.
Как-то под Новый год Володя вернулся из Парижа в подавленном состоянии, в каком бывал редко. Там по телевизору показали репортаж из Афганистана: убитых женщин, попавших под ракетный удар советского боевого вертолета.
Видите ли, ввод советских войск в Афган - это 25 декабря 1979 года. Штурм дворца Амина - 27 декабря. Сколь помню, вертолёты там не использовались. Из женщин там погибла, кажется, только жена Амина. Директива о начале боевых действий - начало января. Ввод и размещение войск по гарнизонам - с последней декады декабря по февраль. Масштабные боестолкновения начались с самого конца февраля 1980 года. А Высоцкого не стало 25 июля 1980 года. Так что единственный новый год, в котором могли совпасть во времени наши в Афгане и Высоцкий - это 1980й, самое-самое начало войны. Что-то не складывается здесь у уважаемого мной Вадима Туманова.
А уж как "там" умеют показывать женщин, убитых злобными русскими и не показывать тех, кто погиб от рук "борцов за демократию", мы теперь очень хорошо знаем. До некоторых, особо одарённых, правда, и за 30 лет не дошло, но тут уж без шансов.
служил академик Сахаров
Служил. А потом - на мой взгляд - служить перестал. Кто-то считает наоборот, думаю, что это их право. Ну так некоторые и генерала Власова считают патриотом.
И вообще, чем дальше, тем больше убеждаюсь, что каждый должен заниматься именно своим делом. А вот когда один уважаемый академик-физик лезет зачем-то в политику, а другой, уважаемый математик - в историю, тогда и выходит какая-то херня в результате.
Без изменений и вариаций.
Правда? Ну так тогда так и цитируйте Туманова, полностью и без вариаций:
"У меня часто спрашивают: доживи до наших дней, с кем бы был сегодня Владимир Высоцкий? Знаю точно, что Володя никуда не уехал бы и жил бы в России. Конечно, он был бы востребован как актер и поэт, как гражданин. Однако во власть не пошел бы ни за что. Скорее кино начал бы снимать. Уверен, что Володя ненавидел бы тот беспредел, который допустили Ельцин и его команда в середине 90-х годов. Высоцкий остался бы со своим простым народом, со всеми этими Нинками, Серегами и Ванями, которые и сегодня населяют огромные территории бывшего СССР. Ведь они по-прежнему любят его и верят ему. Вот почему, я думаю, Володя очень сильно переживал бы развал великой страны".
Кто-то с этим спорит? | Как у вас там с мерзавцами? Бьют? Поделом!
Ведьмы вас не пугают шабашем?
Но не правда ли, зло называется злом
Даже там — в добром будущем вашем?
И вовеки веков, и во все времена
Трус, предатель — всегда презираем,
Враг есть враг, и война все равно есть война,
И темница тесна, и свобода одна —
И всегда на нее уповаем.
Время эти понятья не стерло,
Нужно только поднять верхний пласт —
И дымящейся кровью из горла
Чувства вечные хлынут на нас.
Ныне, присно, во веки веков, старина,
И цена есть цена, и вина есть вина,
И всегда хорошо, если честь спасена,
Если другом надежно прикрыта спина.
Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки — из прошлого тащим,
Потому, что добро остается добром —
В прошлом, будущем и настоящем!
В.С. Высоцкий - Баллада о времени |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
