| Автор | Тема для важных научных вопросов |
|---|
| главный вопрос - электричество. думают думаю, а выдутать не могут( |
давно проверял?..уже давно не только воду и бактерии нашли
или жизнь это обязательно вася алкаш?)
Не нашли никаких бактерий. В том то и дело.
Нашли что-то, что можно истолковать как следы их деятельности миллионы лет назад. Это толкование не отменяет других возможных толкований, всегда всё можно объяснить и не приплетая бактерий, было бы желание.
А что нашли воду в виде льда - так в космосе это довольно таки распространённое вещество. Вон кометы из него в основном сделаны. Толку то? |
Вот вам важный научный вопрос:
Пики точеные или 17*16*10 дроченые? |
| Сразу видно, что человек в авторитете, чалился на Восточном острове :-) |
| Почему кот на диване? Не на кухне, не на кресле, не в домике, не ещё где-то, а на диване! |
для Мэйлин:
Ну я действительно люблю там находиться! |
| для Кот_на_диване: и сать на него, под себя? |
для dezYAgNer:
Ты сегодня станок не чини.
На трезвую голову лучше. |
| для Кот_на_диване: + |
| Долетят ли люди до марса в ближайшие 30.. Нет, пусть будет 50 лет? |
для Мэйлин:
Что там делать то? Осваивание космоса это просто способ противостояния России с Америкой.)
Лучше б в медицину вкладывались... |
| Без освоения космоса у человечества точно будущего нет жеш. |
для Мэйлин:
Наше развитие еще слишком примитивно, чтобы перебраться на другие планеты.)
Мы даже не всех микробов победить можем. |
| Ну надо ж продвигаться по чуть-чуть. И в медицине, и в космосе.. И не только. |
Долетят ли люди до марса в ближайшие 30.. Нет, пусть будет 50 лет?
Технически - да.
Практически - вряд ли. Окупаемость подобного проекта околонулевая.
Можно выделить всего несколько причин полёта на Марс:
1. Показать, что мы можем.
2. Проводить научные исследования.
Впрочем, остаётся вопрос - какие?
Для опытов в условии низкой гравитации есть орбиты и Луна. Они же подойдут для опытов с космической радиацией и в анаэробной среде (если вакуумная установка по какой-либо причине нас не устраивает).
Проводить исследование самого Марса, его поверхности, атмосферы, etc. - можно, но зачем? Никаких очевидных преимуществ на Земле это не даст.
Если учёные всё же найдут там бактерии, то можно изучать их механизмы адаптации. Но это всё равно многократно дороже, чем делать то же самое на Земле, Луне или околоземном пространстве.
Теоретически - разрабатывать технологии искусственного изменения климата. Но это требует огромных ресурсозатрат, полезность которых в масштабе ближайших лет сомнительна.
В остальном условия Марса аналогичны условиям Земли.
3. Добывать ресурсы.
4. Создавать колонию/транзитный пункт.
Не рассматриваются просто из-за невыгодности. |
Осваивание космоса это просто способ противостояния России с Америкой это противостояние было при СССР, сейчас у США нет равных соперников, ну может кроме ЕС. А в ближайшем будущем скорее всего будет Китай, Индия и Япония.
Лучше б в медицину вкладывались... а что, туда мало вкладывают? А может сперва Африку накормим, всем по айфону раздадим?
Зачем вообще ученые-дармоеды исследовали электричесво и эл. волны? Нет чтобы людам создать удобные сёдла и качественные плуги. |
| Можно выделить всего несколько причин полёта на Марс: - туризм |
| Вы не ответили, друзья мои дырявые) |
| Рыську волнует вопрос. Когда же учёные откроют доступ к параллельным мирам - пригодным для жизни и колонизации? А то на земле всё уже пооткрывали, даже неинтересно |
| Наркотики принимай. |
