| Автор | Созвана срочная пресс-конференция NASA о жизни вне Земли |
|---|
| Можно ещё мкс-у рассказать, что вероятность столкновения с другими объектами невозможна, и их маневровые двигатели курам насмех. |
Челябинску расскажи.
ахаха)
а ничего что он там в несколько миллиардов раз больше кораблика. А если взять планету так в немерено число раз. Челябинск просто место куда попал более менее крупный метеорит раз в 100 лет на планету. Не совсем так но суть такая. Столкновения с астероидами кораблей бывают только "обитаемом острове" все так ржали это ппц |
| МКС может столнуться с нашим же космическим мусором разве что. Которого нет за пару сотен км уже от планеты |
Про невозможность столкнуться с чем-то в поясе астероидов можно судить по регулярным столкновениям между самими астероидами в поясе. Например, в кольце Сатурна.
Которого нет за пару сотен км уже от планеты
За пару сотен км от Земли есть естественный защитник от космических объектов - Юпитер. Если бы его не было - Земля регулярно бы сталкивалась с космическими объектами. Так что за орбитой Юпитера всё немного сложнее. |
Пояс астероидов это не то что вы видели, а на расстоянии несколько тысяч километров минимум друг от друга камушки.
Большие может и да, но на большой скорости даже пылинка может быть опасной. Знаешь что бывает при столкновении на очень больших скоростях? Кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости, и на околосветовых скоростях приблизится к mc2, так что при столкновении с камушком энергии выделится как при небольшом ядерном взрыве |
Вероятность с чем-то там с толкнуться равна нулю в любом практическом смысле
рукалицо |
Про невозможность столкнуться с чем-то в поясе астероидов можно судить по регулярным столкновениям между самими астероидами в поясе. Например, в кольце Сатурна.
И речь только про крупные, мелоч никто отследить не может. |
Так что за орбитой Юпитера всё немного сложнее.
вот реально рука лицо.
За пределами солнечной системы
их там не знаю наверное во много миллиардов раз меньше на единицу объема. Неоткуда взяться тупо, вдали от звезд. Миллиарды от балды, скорее всего там что-то типа 10^18 такое отношение шансов (тоже от балды число) И вероятность столкнуться с ними равна нулю. А вдали от звезд пройдет примерно весь полет. Ближе к цели уже нормальные скорости |
| Никто никогда не рассматривал столкновение с астероидом как реальную возможную проблему космических аппаратов. Разве что фантасты |
За пределами солнечной системы
их там не знаю наверное во много миллиардов раз меньше на единицу объема.
Вот ты правильно заметил - не знаешь. Зато языком чесать горазд. К слову, солнечную систему регулярно посещают блуждающие в межзвёздном пространстве объекты. И размеры их бывают весьма велики. И даже до Земли многие долетают. Жаль, что ты о этом ничего не знаешь, лишь чепуху тут несёшь. |
вдали от звезд пройдет примерно весь полет
Да никто никуда не летит. Кроме специалиста из наса, в его мечтах.
Тут бы сначала хотя бы до Марса долететь. Уже с этим сотни разных проблем, но их хотя бы можно разрешить
Никто никогда не рассматривал столкновение с астероидом как реальную возможную проблему
Никто никогда и не разгонялся до больших скоростей. Существующие аппараты летают медленно, стальной обшивки им хватает для защиты от мелких камней |
К слову, солнечную систему регулярно посещают блуждающие в межзвёздном пространстве объекты
конечно посещают. солнечную систему, которая примерно в 10^13 больше корабля нашего. Не смешите народ. Столкнуться с метеоритом пол дороге на работу у вас намного больше шансы, чем у корабля. Да там некоторые сгорают в атмосфере, но вы зато очень уж близко к звезде |
Столкнуться с метеоритом пол дороге на работу у вас намного больше шансы, чем у корабля.
Если бы ты заранее не признался, что ничего в этом не понимаешь, я бы подумал, что ты бредишь. |
стальной обшивки им хватает для защиты от мелких камней
омг!
убей себя об стенку, не хватает конечно, они там несколько км в секунду летают. Любому из всех апааратов что человечество запускало хана сразу от метрового камушка) Просто такого не случалось никогда |
Специально для нубов http://www.pravda.ru/science/useful/20-12-2013/1185488-marov_2-0/
Цитата:
"Сейчас, то есть после того, как космические аппараты уже неоднократно пролетали астероидный пояс, мы можем уверенно заявить — никакой опасности для космического корабля при полете через эту зону нет. Все зонды, которые пролетели сквозь него, даже не заметили его наличия — не один прибор не вышел из строя, и не один квадратный сантиметр обшивки не был пробит. Можно сказать, что лететь через Главный пояс астероидов так же безопасно, как и лететь к Международной космической станции и обратно.
Читайте больше на http://www.pravda.ru/science/useful/20-12-2013/1185488-marov_2-0/ |
хана сразу от метрового камушка
От метрового само собой, а от мелкого вполне защищает |
а от мелкого вполне защищает
Не защищает. Разве что, если считать, "прошел насквозь, но корабль это не заметил" защитой. Если бы вы учили физику в школе, то знали бы. еще раз характерная скорость такого камушка 10 км/c |
Специально для нубов http://www.pravda.ru/science/useful/20-12-2013/1185488-marov_2-0/
бугога.. ширина пояса астероида конечна сравнима с расстоянием в 40 световых) |
| открыл в Вики статью Случаи столкновения космических аппаратов с мусором. Там не вроде штук 5 случаев описано за всю историю. Случаев столкновения с метеороидами насколько мне известно не зафиксировано ни одного. Поправьте, если что |
Если бы вы учили физику в школе, то знали бы.
Мы учили физику в школе. При столкновении на скорости, превышающей 6км/с (примерная скорость звука в стали) снаряд пробьёт стальную обшивку, но только в том случае, если его плотность больше плотности стали. Ну допустим, если он будет из свинца или урана. Камушков из этих материалов, очевидно, в космосе нет |
