Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
Автор | Клуб атеистов ФВТ |
для ПРТ:
Больше половины прочитал, так что надо еще понять о чем написано, а не просто тупо прочитать. | для Я Эш:
на счет бредней не знаю, а религия давно подтверждена и обоснованна, если надо то на эту тему полно трудов.Мне обоснование не нужно. | для Ляпс:
Если церковь демонстрируют показательную гибкость в отношении научных разработок, то в науке наблюдается более или менее отчетливое разделение на два лагеря: верующих ученых, признающих религиозные положения, и атеистов, считающих, что религии в науке не место.
за всех не стоит говорить. Ты прекрасно понимаешб, что кто то верит в Тора, кто то в Яхве, кто то хоть в стул деревянный. Но это не значит , что нужно утверждать, что это истинно. Потому что это разжигание вражды. Где то почиталось , что и жертвы человеские нужны для религии. Нужно и это сохранять?
А в науке нет понятия истины. Есть факты и факты всегда относительны. Даже 2 плюс 2 - это относительно, потому что мы придумали такую систему математики. А что истинно - неизвестно. А религии как раз решили , что это им известно и занимаются хз чем. | А религии как раз решили , что это им известно и занимаются хз чем.для тех кто уверовал иной истины быть не может, религия и дает эту истину, а не множество версий.Каждый может выбрать ту религию, что истина для него. | Каждый может выбрать ту религию, и какая же правильная? Рекомендую почитать "Мое кредо" Альберта Енштейна.
Потому что невожно все знать. Даже несмотря на увесистые тома всяких книг. Вечный вопрос Эпикура - А откуда то Бог или Аллах и целая куча других взялись? Вот на этот вопрос Енштейн и правильно ответил , что нет Бога как Творца. Есть природа, которую мы наблюдаем. | для рыбалка1:
ошибочка. атеисты как раз и кричат. верующие (не путать с фанатиками) ничего никому не доказывают.
Атеисты никому ничего не кричат.
А вот верующие, пожалуйста, самые известные за последнее время три факта:
Первый: Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий (Фактически устанавливает особый правовоой статус верующего).
Второй: попытки, а в частых случаях введении в школе так называемых уроков Православной Веры.
Третье: креликализация общества. По сравнению с советскими временами количество свщенников в России возросло более чем на порядок. Причем РПЦ по прежнему ведет политику якобы возвращения "церковной собственности", но с таким расчетом, чтобы её обслуживание оставалось на гос.обеспечение. Последнее фактически означает прямую попытку церкви слиться с государством, которое по конституции - светское.
Так что не нужно судить о том, в чем ни фига не разбираешься.
для Я Эш:
Все коммунисты - атеисты, но не все атеисты - коммунисты. Так понятнее?
Нет не понятно. Бердяев Н.А. был верующий и коммунист одновременно.
-----------
По теме. В который раз по тому же кругу. Или кругам.
Я могу согласится что атеизм - вера, но Вера в Знания о нашем Мире. Объективные знания, которые никогда не будут точные, но именно эти знания дают человеку то, что никакой бог никогда не дал и не даст. Таким образом, атеизм основан на том, что Мир - самодостаточен и, в частности, поэтому - познаваем. Я не знаю, какие знания обретет человечество в будущем, но я убежден, или, если хотите - верю, что в этих знаниях божественного или сверхественного не будет ни капли.
Причем убеждения атеиста носят исключительно личный характер. Я бы сказал - личностный. У атеистов нет храмов, нет идолов, пророков, культов и прочей байды, что характерно для любой религии.
Даже в организацинном плане сегодня в России нет единого центра приверженцев этого мировоззрения. Хотя имеются как крупные объединения, так и, как бы это сказать - индивидуальный атеизм, когда человек сам определяет методы своей работы. Причем, что примечательно, глубоких разногласий среди атеистов нет. Разногласия, и порой острые, возникают как раз в средствах и методах атеистической работы...
Наконец, любой атеист стремится... чтобы атеизм умер. Что не скажешь ни о какой либо религии, которые всеми правдами и неправдами стремятся сохранить или расширить свой клир. А вот атеизм умрет тогда, когда люди будут руководствоваться исключительно здравым смыслом и рациональным мышлением. Да и сегодня чаще всего, мой атеизм "спит" в большинстве случаев.:) Потому что в обычной жизни, все мы - атеисты. Тлько в окопах нет атеистов, но это аргумент не против атеизма, а против окопов. | Атеисты никому ничего не кричат.
А вот верующие, пожалуйста,
и вновь.
научитесь отделять веру и бизнес. | а так, см. пост 101. | для рыбалка1:
научитесь отделять веру и бизнес.
да это и так ясно
церковь - бизнес
вера - опиум
вот была вера даже у людоедов, что можно так и норм. Так что опасно забивать любой идеологией и верой головы. Хотя планете явно легче будет, если человечество уничтожит себя в борьбе за идеалы. Даже на самом простом - брак двух людей - уже сложности у некоторых религий. Как будто от веры зависит , какой это человек по жизни. | для ВозмездиеАда:
почитал твой пост 166, так это половину ученых трудов их же ученых надо запретить по статье 148, включая академика Павлова, а то вдруг у людей лишние вопросы появятся к религиям. | для SkyWolfer:
Смешной ты однако.Если знание относительны то как они могут быть истинны.А ежли оне не истинны то какие основания отрицания существования Бога.Пусть и по научному чисто теоретически | для рыбалка1:
а так, см. пост 101.
В смысле тебе как дитяти нужно погремушкой побренчать?!:)
научитесь отделять веру и бизнес.
Ты сам то понял, что ляпнул?! | для ВозмездиеАда:
ляпнул
не поминай имя господа твоего в суе. | для Паблонеруда:
мы ничего не утверждаем , что это истинно. Мы говорим что нужно жить в реальной жизни , а не в полетах фантазии. Я тоже могу сказать , что я верую в чувака и он Бог . И сначала это будет секта, а потом станет мировой религией. Как было в случае с исламом и христианством.
Тем более , учитывая падение рождаемости европейской расы , скоро ислам в РФ и всей остальной Европе будет больше чем христиан.
А вот вот трудами ученых атеистов и агностиков и прочих людей культуры и их достижениями все пользуются, видите ли , это не грех. | для SkyWolfer:
почитал твой пост 166, так это половину ученых трудов их же ученых надо запретить по статье 148, включая академика Павлова, а то вдруг у людей лишние вопросы появятся к религиям.
Верующий на то и верующий, что он ЛЮБОЙ факт реальной жизни или научный факт всё равно "уложит" в свою веру.
Предположим, ученые в конце концов, докопаются до сути жизни, и как она возникла на нашей планете. Ты думаешь, веруны сразу станут атеистами?!:)
Да они просто присобачат новые факты к своей вере, как бы они ей не противоречили! Что мы и видим сегодня на каждом шагу. В этом и есть пустота идеи бога - её можно кушать с чем угодно и как угодно. Было бы только желание верить. Вера в бога словно онанизм - приносит удовлетворение, но ничего не оплодотворяет.:) | для SkyWolfer:
в этом плане я могу сказать свое мнение, и я считаю его верным. | для _Фальвик:
в этом плане я могу сказать свое мнение, я тоже считаю , что мнение должно быть
и я считаю его верным. а это всего лишь твое мнение. Я не хочу сказать , что ты неадекватный , ты просто должен понимать , что есть другие с их взглядами. Просто не нужно доводить до фанатизма, иначе это потом реально мешает людям в личной жизни , не говоря уж за общественную.
Вот тебе вырезка из речи Поль Дирака:
"Я в принципе отвергаю религиозные мифы, хотя бы уже потому, что мифы различных религий противоречат друг другу. Это ведь чистая случайность, что я родился здесь в Европе, а не в Азии, и от таких вещей не может зависеть, что истинно и что нет и во что я должен верить."
(Цит. по: Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое: Пер. с нем. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. 400 с.) | для SkyWolfer:
я не фанатик, и свое мнение не навязываю.
Мои религиозные воззрения основаны не на пустом месте, а подтверждены достоверными фактами. | для SkyWolfer:
Как видишь:
Мои религиозные воззрения основаны не на пустом месте, а подтверждены достоверными фактами.
пример не заставил себя долго ждать.:) | Клуб онанистов. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|