Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Культурная пропасть между народом и интеллигенцией |
|---|
кстати, общеизвестно, что товарищ ульянов народ не любил, про это даже анекдоты про бритву и мальчонку велись с 20-х годов.
народ для него был топливом в паровозе революции, а интеллигенция- смазкой для колес.
ведь и он сам и троцкий и другие были, как ни крути, интеллигентами и таких как коба там презирали, считая гопниками и быдлом с низов. | для Эмплада:
Не надо тут рассказывать, Ленин был 100%-м интеллигентом. в семье инспектора народных училищ - в принципе уже этого достаточно, но он сам имел интеллект, так сказать, намного выше среднего, и был хорошо образован.
Интеллигенция во всех делах является помехой
Это уже полнейший, собачий бред. Учителя, врачи, учёные, инженеры, культурные деятели - почти всё это именно интеллигенция. Какое без них общество, какой коммунизм?
Интеллигент всегда в оппозиции к властям, а забугорная кормушка ему всех милей.
Во времена Ленина многие интеллигенты действительно свалили за бугор. Потому что власть захватило агрессивное быдло с промытыми мозгами, офигевшее от вседозволенности. Выбор у них на самом деле был небольшой. Уехать, чтобы потом их назвали предателями, или остаться и попасть под какой-нибудь расстрел, или позднее сгнить в лагерях.
Но на вершине всё равно стояли интеллигенты вроде Ленина, которым не нужны были мыслящие по другому соперники. Впрочем, и сам Ленин отгёб очень быстро. | сам Ленин отгёб очень быстро.
надо учить историю, робеспьера (аналог ульянов) тоже свои быстро кокнули, и вся эта революция выродилась в тиранию наполеона (аналог сосо джугашвили). | для Демеро:
общеизвестно, что товарищ ульянов народ не любил
Кому это общеизвестно?
Мне, например, неизвестно.
Или вы имеете в виду либералов из интеллигентиков?
О... им конечно все известно обо всех и уж они то Ленина ненавидели всегда.
"Скажи мне, кто тебя хвалит, и я тебе скажу, в чем ты ошибся"
В.И. Ленин "Шаг вперед, два шага назад"
про это даже анекдоты
Вон оказывается каковы ваши источники информации... анекдоты.
Ну тады ой!
"Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни"
Ленин В.И "О характере наших газет (20 сентября 1918 г.)"
ПСС, 5-е изд., т. 37, с. 91.
ведь и он сам и троцкий и другие были, как ни крути, интеллигентами
Разве?
Ленин о народе:
"...ум десятков миллионов творцов создает нечто неизмеримо более высокое, чем самое великое и гениальное предвидение"
В.И. Ленин
"Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают... власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда"
В.И. Ленин | для Эмплада:
А разве непринадлежность человека к классам рабочих и крестьян делает автоматически его интеллигентом?
конечно нет, тут я с вами полностью согласен ленин не был интеллигентоми не по той причине что сам этого не хотел, а потому что недостоин был так называться, интеллигент то свой народ любить должен, стараться подсказывать народу и властям что нужно делать чтоб всем лучше стало и естественно настоящий интеллигент всегда находиться в оппозиции к власти и подменять понятия не надо у тех кому забугорная кормушка ему всех милей есть своё имя - либерал. интеллигент же по определению не может быть либералом т. е. если человек либерал то он не интеллигент. надеюсь доходчиво объяснил? | Ну если говорить, про всяких интеллигентов высокого уровня то да...они возможно, с большой натяжкой, что-то и сделали, ученые степени, политика, культура и прочее.
Но кода, врачи, учителя , военные офицеры(и их семьи) начинают изображать из себя Бог весть кого, и других с грязью ровнять, то это не дело.
Хотя по факту ни те не другие, не имеют право смотреть на народ с высока. | Ленин о народе:
Ленин трындел много, как и положено интеллигенту.
Троцкий тоже
таких как коба там презирали, считая гопниками и быдлом с низов.
А вот Коба по сути и был быдлом. Он то был не тупой, и не дурак, а напротив, очень даже хитро*опым, с разными полезными талантами, но далеко не интеллигентным. И начинал как самый обычный бандюган, и потом во многом так же себя вёл. | для Эмплада:
"Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают... власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда"
В.И. Ленин
Слова, слова. Земля - народу, блин. Власть - рабочим..
Шо там еще кому?)
Их "благо культуры" - гулаг. | Земля - народу, блин. Власть - рабочим..
Шо там еще кому?)
не так, земля-крестьянам, заводы-рабочим, власть-советам.
в результате земля-ничейная, заводы- госовсеие, власть- у партайгеноссе.
зря, зря белые не выдвинули лозунг- за народного царя, мигом бы эту шушеру раогнали бы. | интеллигент то свой народ любить должен, стараться подсказывать народу и властям что нужно делать чтоб всем лучше стало
Ага, конечно, а если власть себе на уме, а подсказки воспринимает как предательство и контрреволюцию?
интеллигент же по определению не может быть либералом
Это по какому такому определению? | | вообще забавно как почти каждый в топике использует одно и то же слово для описания разных слоев и понятий =) | Шо значит заводы - государственные?) При правлении бюрократии?))
Читаем - управляет власть.
Туда же земля..вспомнить "смычку" только. Та же власть..
чуть не туда - "головокружение от успехом" с рявком да новым курсом.
Итого, партайгенносе рулят всем. А слова.. только слова). | для Akron:
А вот Коба по сути и был далеко не интеллигентным
Если вы пытаетесь Ленина обозвать позорным прозвищем - "интеллигент", то почему отказываете в этом Сталину?
Образование у Сталина высшее, как и у Ленина.
Широко известно, что Сталин всю жизнь учился и около 6000 книг с пометками на полях, сделанные его рукой тому подтверждение.
«Это моя дневная норма — страниц 500»
Сталин
Сталин написал огромное количество трудов по марксизму-ленинизму и был последним вождем партии, который занимался научной работой.
То есть, аналогичен Ленину в вопросах творческой деятельности.
Сталин был в курсе всех литературных новинок, читал все "толстые" журналы, постоянно встречался с писателями и даже давал им ценные советы.
"Товарищ Сталин, мы пришли к вам за советом. Многие считают, что наша литература и искусство как бы зашли в тупик. Мы не знаем, по какому пути их дальше развивать. ...
Мы хотим попросить вашего совета - как показывать в наших произведениях другую жизнь"
писатель Фадеев, 1946 год, на встрече с видными представителями советской творческой интеллигенции
Так чем же отличался Сталин от Ленина?
Почему один интеллигент, а другой быдло?
Потому что второй спуску не давал предателям Родины? | для Эмплада:
Так чем же отличался Сталин от Ленина?
Почему один интеллигент, а другой быдло?
Неа. тем шо первый грабил , а второй называл его за это "прекрасным грузином"=)
Интеллигент Эмплады - бандит с большой дороги!!) ахтунг. | по-моему интеллигент эмплады это скорее "форумный либерал" =)
то есть человек, который кроме как трындеть ничего не умеет и не делает. | для Эмплада:
Мы хотим попросить вашего совета - как показывать в наших произведениях другую жизнь"
писатель Фадеев, 1946 год, на встрече с видными представителями советской творческой интеллигенции
"Не вижу возможности дальше жить, так как искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии и теперь уже не может быть поправлено. Лучшие кадры литературы - в числе, которое даже не снилось царским сатрапам, физически истреблены или погибли, благодаря преступному попустительству власть имущих; лучшие люди литературы умерли в преждевременном возрасте; все остальное, мало-мальски способное создавать истинные ценности, умерло, не достигнув 40-50 лет.
Вот где истинный Фадеев, которого совесть замучила. Оттого и застрелился кста. | для Akron:
Это по какому такому определению?
127 | | либерал(консерватор)- это мироззрение, к оным может быть пречислен и президент и дядя вася с пивком для рывка. | для Демеро:
само по себе - да. но это давно уже редко употребляется в таком значении. семантика меняется. | для Akron:
Быдло будет в любом случае.
если его правильно воспитать
Быдло - потому и быдло, что его не воспитали. И вина в этом не его - а тех, кто не может его "правильно" воспитать до своего уровня "интеллигент". Либо уровня нет - либо "воспитатели" вместе с воспитанниками из одного корыта кормятся (тут ситуация как раз обратная отсутствию уровня. Уровень безусловно есть - только минусовой). Поэтому народная мудрость вам в помощь: "Коль рожа крива - не стоит на зеркало пенять".
Интеллигенция, с другой стороны, может быть совершенно бесполезной.
она двигает цивилизацию
Бег на месте - обще-физико-укрепляющий!(Высоцкий).
Рабочие/крестьяне производят материальные блага, но за науку и культуру отвечает интеллигенция
Что же это за блага - если создаются без науки, и выглядят некультурно?
Отвечает интеллигенция: а нам пофиг, что там хавать - лишь бы было!!!
И от всего этого - отсылки к фашисткой идеологии:
это нереально как в биологическом, так и в социальном плане.
Ну за что, нам - народу, любить вас - интеллигентов?! Ведь фашисты наши враги - но кто сказал, что мы боимся (а тем более любим) своих врагов?! |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
