| Автор | Обращение к администрации по поводу Малых Турниров. |
|---|
прям пропаганда БДСМ
ващщет бдсм это то что сейчас :-) сунутся лесники получат и выйдут :-) а лезть зная что тебя ждет верняк это уже не бдсм :-)
а самые хитропопые еще и мониторят перекачей=)
когда я сказал что мониторщики остались меня всей толпой пытались переубедить :-) |
значит нужно ввести Равный Турнир - самый почетный из всех турниров где все по статам будут равны! \о/
Статы равные - результат зависит от рандома
Уже предлагал и предлагаю: провести полифракционный равный турнир, где со средними на уровень статами (и без ранних апов) нужно провести по бою за каждую имеющуюся фракцию и альт в игре. Этот турнир нужно снабдить более-менее хорошим балансером противников по винрейту: выпал за НПС-а противник СВ,значит в следующем бою за ВШ будет увеличен шанс подловить рыцаря-классика. |
| прозьба вернуть нормальный человеческий мт с 20 боями |
провести полифракционный равный турнир, где со средними на уровень статами (и без ранних апов)
Не лучше ли тогда уж все с ранними апами. Баланс то с ними делается. |
прозьба вернуть нормальный человеческий мт с 20 боями
просьб оставить нормальный человеческий МТ++ с 15 обязательными победами.
ибо классический МТ - это кормушка для кубкодротов и очередной повод пофапать на чашки.
МТ++ - это лучший дуэльный формат, демократичный и намного более подходящий для последующей балансировки, факт. ибо он наиболее точно отображает текущий дуэльный баланс фракций и классов. |
| повторюсь ка и тут:)......лучший то оно лучший, но вот бои следовало бы закрыть для мониторинга...тогда вес чашек значительно бы подрос:)...ну нет времени для мониторинга - нет |
| ...больше в этот вид турнира не пойду...10/35 за непись - одни контры валят...стало привычкой играть иногда заглядывая одним глазом на экран:))) |
| По-моему, администрации уже давно пофигу на игроков. Разве нет? |
Смысл посыла следующий:
вот, я взял за фракцию 15 из 20. Потом перекач смотрит мои бои , и играет так же, только с бОльшими статами, и берет 15 из 19.
Разве не обидно?
лол, перекач смотрит бои где 15/20. может он вообще смотрит 15/40? |
ибо классический МТ - это кормушка для кубкодротов и очередной повод пофапать на чашки
давай не придуривайся
обычный игрок моет пойти 1-2 фраками (голды на замки тупо нет+времени, умки и т.д.)
кубкодрот может без проблем пойти 5+ фраками, отдельные ходят всеми 9
в результате фактическое соотношение кубкодрот/игрок вырастает в 2,5+ раза
найс турнир для обычных игроков) |
| нужно дать возможность ходить в крафте против нупов без крафта, тогда будет норм турнир |
классный турнир, лучшее что есть в игре!!!
- кроме ГИ конечно же!) |
нужно дать возможность ходить в крафте против нупов без крафта
К этому все и идет ) |
| классический МТ - морально устаревший формат. Жёсткая привязка к опостылевшей фракции, необходимость куда более жёсткого задротства, чем для МТ++. На уровнях, где далеко до 13 умки, описанной автором проблемы нет - недокач за основу получает примерно равный бой против задрота, идущего неосновной фракой за счёт преимущества от умки. На уровнях 19+ да, я так понимаю, проблема есть. Но если сделать классику на 19+, то возникнет вопрос, получится ли отыграть все бои? |
недокач за основу получает примерно равный бой против задрота
ну вот не хочет он по третьему разу видеть одного и того же задрота, а не одного и тоже по десятому.
можно конечно насрать на его мнение, но тогда желательно честно сказать об этом. чтобы лесник думал идти ему в МТ++ или не идти. |
Жёсткая привязка к опостылевшей фракции
замок + зелье и никакой жесткой привязки? |
Жёсткая привязка к опостылевшей фракции
замок + зелье и никакой жесткой привязки?
он имл в виду, что можно отыграть 1 раз за 1 фракцию. а формат ++ за любые можно отыграть. за несколько, чего душа пожелает.
это же несомненный плюс, как ни крути.
классический МТ - морально устаревший формат. Жёсткая привязка к опостылевшей фракции, необходимость куда более жёсткого задротства, чем для МТ++. На уровнях, где далеко до 13 умки, описанной автором проблемы нет - недокач за основу получает примерно равный бой против задрота, идущего неосновной фракой за счёт преимущества от умки. На уровнях 19+ да, я так понимаю, проблема есть. Но если сделать классику на 19+, то возникнет вопрос, получится ли отыграть все бои?
полностью согласна. хоть и не кубкофармер. адекватный взгляд на формат МТ. |
Итак, если коротко подвести итог написанному:
мнения разделились.
Поэтому предлагаю МТ или МТ+ (там где 10-15 боев/побед) прободить на постоянной основе, как ТНВ.
Турниры МТ++ проводить как и до сего времени, а еще лучше добавить еще +, чтоб учет шел то классам, то-есть МТ+++.
И назвать турнир уже собственно "Большим"!
И призовой фонд делить поровну по классам, тогда можно будет в соперниках встретить всех! |
для -Крестьянин-:
какая разница, если нет лиг?
как это спасет лесников? получить от 10 пвпшников или от одного, но 10 раз? разницы нет, нужно популяризация пвп, уравниловка |
для Северный:
в Малом турнире шанс леснику напороться на пвпшника много ниже, тк пвпшников по несколько десятков на уровень, а лесников сотни.
Тогда как в МТ++ совсем иная картина - одни роботы по кругу идут, только фраки меняют. |
