Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Рем, Ромул и волчица |
|---|
| волчицами в риме называли проституток. поэтому вскормила детей марса римская проститутка. | для РыськаРысь:
"Граждане, будьте взаимно вежливы"(с)
Да без проблем. Я же сказал, пусть читают "дополнения".:)
для lexus5:
поэтому вскормила детей марса римская проститутка.
Строго говоря, Рима тогда ещё не было. Не выросли ещё братья, и не основали город.
А проститутка, это волчица, у которой хищнический инстинкт выше материнского. Потому их и звали волчицами. А братьев вскормила волчица - мать. Потому ей и стоит памятник в Риме. В мире одно и то же может быть и добрым, и злым.;) | Древние китайцы со времён Конфуция вычислили формулу успешного государства: Чтобы государство было сильным, его подданные должны быть слабы. И наоборот, чем сильнее население, тем слабее государство.
На другом конце света в то же время граждане города Рима создали могучую державу – своими руками и своим оружием. Заложили фундамент империи, который долго не могли разрушить ни внешние враги, ни внутренние самодуры.
Разный подход? Да нет | для РыськаРысь:
А почему китайское государство вплоть до 1977 года было таким неуспешным, раз они такие умные? Может, неправильно вычислили? :) | для Я Эш:
За 4 тысячи лет существования китайской цивилизации бывало всякое. Подъём, расцвет, упадок. Вновь подъём. | Напомню, что в 410 году вестготами был взят Рим, а в 455 году вандалы захватили Рим и подвергли его страшному разгрому.
В 441 году в пределы римских земель пришёл крот и всех зарыл.Бла-бла.В своем извращении противоречить абсолютно всему уже начинаешь лепить горбатого.при чем 410 или 455?Наверное,когда говорят являлась-имеют в виду тот отрезок времени когда являлась?Если бы хотели сказать про ,,сдувалась,,может тогда назвали бы твои цифры?Как у меня с логикой-красавчик жи есть?)Тухлая у тебя риторика пошла,бабушко. | для РыськаРысь:
"Расцвет" был связан с отсутствием адекватной конкуренции вокруг. Жили бы в кипящем котле, типа Европы, глядишь - и упадков бы не было, в тонусе бы находились | отсутствием адекватной конкуренции вокруг. Жили бы в кипящем котле, типа Европы
На вскидку. Гунны, тюрки, табгачи, уйгуры, кидани, тибетцы, чжурчжени, монголы, маньчжуры... | для РыськаРысь:
Либо серьёзные проблемы (и упадок), либо комариные укусы | для РыськаРысь:
Древние китайцы со времён Конфуция вычислили формулу успешного государства: Чтобы государство было сильным, его подданные должны быть слабы. И наоборот, чем сильнее население, тем слабее государство.
Честно говоря, Конфуция, а также историю Китая знаю слабо. Но указанного изречения - не помню. Вообще люди моего возраста (за 60) хорошо помнят как в семидесятые в Китае, Конфуция и его учение подверглось уничтожающей критике. Причины её были в основном во внутрипартийной борьбе, но Эш совершенно прав в том, что отказавшись по разным причинам от конфуцианства примерно к концу семидесятых годов, Китай взял курс на построение нового общества, где советы древнего бюрократа почти не пригодились. Дэн Сяо Пин в девяностых - это совершенно не китайский тип высшего руководителя. Но да это здесь оффтоп.
На другом конце света в то же время граждане города Рима создали могучую державу – своими руками и своим оружием.
Вот не согласен с таким определением римской политики. "Своими руками" и "своим оружием"?! Римлян отличала в царский и республиканский период высокой гражданской позицией, но с другой стороны: римская дипломатия - вот главное оружие римлян. Даже пунические войны Рима с Карфагеном, формально, начались с защиты области Компании Римом от притеснения Карфагена.
Когда римляне потеряли весь флот, то каждый из них, что бедный крестьянин или богатый патриций - все внесли соразмерный вклад для постройки нового флота. Подобного в Карфагене просто не могло быть, где отношения строились сугубо по торгашеским правилам и нормам.
Причем сама постройка флота и отработка морской тактики римлянами была сделана с удивительной изобретательностью. Они захватили карфагенский корабль, разобрали его до самой последней доски, изучили и построили корабли по найденной схеме.
Римляне были сильны на суше организованной пехотой. Потому был усовершенствован так называемый "ворон" - специальная абордажная лестница (трап), закрепленная на круглой платформе. Такая конструкция позволяла цеплять корабль противника почти из любого положения. Ширина трапа была такая, что на ней помещалось в ряд два пехотинца, а общее количество абордажной команды достигало сотни воинов.
Это была революция флота в античности. До этого, морской бой проходил либо в метательном поединке катапультами или прямыми таранными ударами. Римляне придавали своим кораблям больше маневренность, которая помогала избегать атак катапульт, а также и таранного удара. Вместо этого, опускался ворон и римляне в свойственной им манере рукопашного боя, практически вырезали всю команду.
Но наверно самым красивым боем было сражение Сципиона недалеко от Утики. Карфагенский флот превосходил римский в три раза. Римляне укрылись в бухте, создав на берегу первые в истории, оружейные батареи из катапульт. Впереди флота выставили транспортные (!) суда, которые имели высокие борта. На них укрепились когорты пехотинцев. Карфагенцам не удалось пробить эту линию "баррикады", из-за которой римские корабли обстреливали пунийцев. Максимум, закинув абордажные крюки, карфагенцы с трудом утащили из строя один транспортник. Но уже пустой, римские солдаты успели перепрыгнуть на соседние корабли. В принципе, метод был хорош, но пунийцы не стали развивать дальше атаку и отошли, понеся большие потери в людях и потрепанных кораблях.
Кстати, основу моряков у римлян составляли... греки из Компании или Сицилии. Причем греки ненавидели карфагенян ещё больше, чем сами римляне. | для ВозмездиеАда:
Даже пунические войны Рима с Карфагеном, формально, начались с защиты области Компании Римом от притеснения Карфагена.
Вранье.
Читаем даже в Википедии:
"... попытка Рима утвердиться в Сицилии привела к войне. Сицилия была процветающим островом, но кроме того ключевым стратегическим пунктом, поэтому Риму было важно захватить его.
Наёмники царя Сиракуз Агафокла — мамертинцы, изгнанные после его смерти из Сиракуз, в 282 году до н. э. завоевали северо-восточную часть острова. Новый царь, Гиерон II, после тяжёлой войны оттеснил их, и в битве у Милы ... нанесла решающее поражение....
Часть мамертинцев решила призвать римлян, другая — карфагенян.
В Риме сенат вынес это решение на обсуждение в народном собрании, которое решило принять мамертинцев в союзники римлян. В результате община мамертинцев становилась частью римской державы и и по римскими законам автоматически обязывало Рим защищать мамертинцев от всех их врагов.
Это решение противоречило договору 306 года до н. э., согласно которому Рим не мог иметь владений в Сицилии, а Карфаген — в Италии"
Так что Рим, по своему обычаю первым начал захватнические действия.
Примечательно, что использован был прием успешно применяемый западом (приемником Рима) до наших дней:
"Но римляне в своё оправдание заявили, что Карфаген первый нарушил договор..."
Мило и так похоже на сегодняшние дни
Не правда ли? | Ага. Два Рима падоша, а третий стоит, а четвёртому не быти
Восславим же сначала первый. | для Эмплада:
Вранье.
У меня нет под рукой Википедии, бабуля. Если кому то интересно пусть и почитает подробно. Но не нужно же быть такой дурой, чтобы просто присобачить копипаст из ВИКи.
"Мамертинцы" - представляли собой обычный сброд наемников. С самнитского переводится как "люди Марса". Оказавшись не у дел, они захватили северо-восточную часть Сицилии, вырезав или изгнав мужское население и стали контролировать мессанский пролив между Аппенинами и Сицилией. Одно это уже могло стать причиной военных действий римлян, торговый флот которых всё больше разрастался. Но пока интересы Рима напрямую с наемниками не сталкивались.
Зато сиракузский царь по понятным причинам начал боевые действия против "понаехавшихтут".
А дальше бабуля не всё было так просто как написано в ВИКе.
Понимая, что против царя марметинцам не выстоять, они призвали к себе гарнизон из кораблей карфагенского флота, который совершенно нечаянно курсировал в это время у берегов Сицилии. Ну как сегодня, к примеру, американский флот курсирует в Черном море.
И хотя карфагенцы уже высадились и заняли оборонительные позиции в Мессане, Часть марметинцев решила перестраховаться и обратились к римлянам за союзом.
Сенат Рима не принял никакого решения (!), прекрасно понимая, что тем самым нарушают принятый ранее договор и развязывая войну, исход которой имел как свои надежды на успех, но и веские основания для неудачи. Решающее слово оставалось на народным собранием. Демократия, бабуля, а не твоя сраная монархия! А народное собрание постановило взять под защиту марметинцев и объявить, фактически, войну Карфагену и Сиракузам.
Консул Аппий Клавдий довольно быстро собрал отряды и при поддержки италийских греков и с помощью их кораблей переправился перед самым носом карфагенян в Мессану. Карфагенцев ещё ранее выгнали сами мессанцы. Пунийцы оказались в вынужденном союзе с сиракузским царем. Мессана была взята в полную блокаду как с моря, так и с суши.
Но не в характере римлян было стоять в обороне. Консул Клавдий последовательно разбил сначала сиракузцев, а затем пунийцев, начав поход на Сиракузы. Но для взятия города требовались и морские силы. К тому же, какая неприятность, срок полномочий консула подошел к концу. Оставив в Мессане сильный гарнизон, Аппий уехал на перевыборы!
Вот так было бабуля. А ты ду-ду-ду, ду-ду-ду, "приемниками Рима", "применяемый западом". Тебе лечится нужно. Хотя нет, в таком возрасте уже лечение не поможет.:) | а третий стоит
Москва - священный наш город... | для ВозмездиеАда:
"Мамертинцы" - представляли собой обычный сброд наемников.
Вот именно.
И римляне посчитали своими союзниками этот сброд и под предлогом защиты террористов, захвативших у законных властей город на Сицилии, вторглись в независимую страну, а против другой державы того времени ввели сначала экономические санкции, а потом вообще начали войну.
Ой... я не о политике.
Это было давно, до нашего рождения и даже до рождества Христова.
Но ведь копия действий, ну прям точь в точь.
Что тут сказать? - западный мир появился из римского. | для Эмплада:
Что тут сказать? - западный мир появился из римского.
Олег и вовсе напал на Царьград лишь по одной причине: понадобилось бабло. Это - не западный мир. Точнее хорошо бы это помнить западному миру, что если нам что - то понадобиться, то как римляне в дипломатические игры не будем играть, а сразу нападем. Хотя:
"Мы - мирные люди,
но наш бронепоезд стоит на запасном пути".:)
для РыськаРысь:
Восславим же сначала первый.
Рим - многолик, РыськаРысь. И в славе не нуждается. Его слава не оспорима.
Византия - жалкое подобие Рима. Тысячу лет просуществовала как бы на взятом ранее разбегом Римской Империи.
А вот Москва никогда третьим Римом не была и не будет. потому что Москва - единственная в своем роде.:) | Ночная Москва не спит!...
Moscow never sleeps!...
«Москва» — песня, записанная диджеем DJ Smash и российской поп-группой «Винтаж» для их четвёртого студийного альбома Very Dance. Написанная Отто Нотманом, Татьяной Нотман и Андреем Ширманом, песня была выпущена синглом 17 января 2012 года. Также «Москва» была включена в третий студийный альбом DJ Smash «Новый мир».
"Новый мир" - "Русский мир" - они уже тогда всё знали, что случится и будет...
Намекните, многоуважаемая Эмплада, хотя бы об одной песне про ночной Рим, на латинском языке - подходящий для тусы. Прошу вас, как знатока истории, с обширным архивом... | для барибар:
Песни отличные (обе, не понимаю, почему они сведены здесь в одну), а о мессианстве предлагаю забыть. По причине абсолютной безблагодатности последней | для ВозмездиеАда:
Олег и вовсе напал на Царьград лишь по одной причине: понадобилось бабло.
И что с того?
Зато русский князь Вещий Олег не лгал, что, якобы, византийцы на него первые напали.
Все честно.
Взял и напал сам.
И бандитам (по современному - террористам) в Византии не помогал и не использовал террористов и сепаров, а также, якобы, химическое оружие (я ведь о древности - о греческом огне) как предлог для нападения на суверенную страну.
Да и пробирок у него не было тогда, не изобрели, чтобы ими как доказательством размахивать: вот мол у византийцев есть химическое оружие (греческий огонь), а потому мы отбомбим из баллист, а потом вообще вторгнемся, да еще потом и базу свою там оставим.
Впрочем и причины у Олега были.
Ведь Византия (а это ведь римляне) тех времен была точь в точь Англия современности.
А как известно - "англичанка гадит" русским всегда.
Точно также было и с Византией.
Достаточно вспомнить общеизвестное: за убийство русского князя Святослава печенегам заплатили византийцы, то бишь римляне. | для Эмплада:
Если бы русские были невинны аки ангелы, то претензии были бы понятны. А так - ну получили по щщам, притом за дело. Чего жаловаться-то? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
