| Автор | Как изменить этот мир? |
|---|
для Светославна:
https://www.youtube.com/watch?v=4LNRqBafIdc
Смотри это видео и другие с того же канала.
США намного больше подвластны и управляемы мировым правительством, чем РФ, потому на их примере хорошо видно и понятно, в какую сторону и зачем нас ведут, у них как бы более поздняя стадия того "эксперимента" над людьми, который у нас начался позже. |
для Pagan Reign:
дебил Я немного не это подразумевал. Пирамида Маслоу.
для Светославна:
Жизнь это не достижение конечной цели.) Это сам процесс.) Поцесс чего? Для меня процесс познания и проникновения в тайны. Мой, так сказать, "тип" - что-то вроде исследователя, который исследует не ради самого процесса исследования, а ради установления объективной истины в возможном приближении субъективного разума. Отсюда и выбор профессии и поведение и стереотипы и профессиональная деформация и т.д. |
для граф Сен-Жермен:
я закончила университет)) по специализации Международный менеджмент))
и не поймешь) я не логик))
для Pagan Reign:
Как же ты вырвалась из матрицы?
зачем?) мне и тут комфортно и интересно)
А причем тут Лева? Я вот замечаю, что он как личность вообще развивается семимильными шагами.) |
Смотри это видео и другие с того же канала.
США намного больше подвластны и управляемы мировым правительством, чем РФ, потому на их примере хорошо видно и понятно, в какую сторону и зачем нас ведут, у них как бы более поздняя стадия того "эксперимента" над людьми, который у нас начался позже. А вот это классическая умственная отсталость. |
для ПупсегОнгелочег:
я согласна, мы идем тем же путем... США тянут весь мир за собой.)
для C2H5_OH:
Для меня процесс познания и проникновения в тайны.
Но ты же понимаешь, что это процесс бесконечен?)
а ради установления объективной истины в возможном приближении субъективного разума.
Установление истины от частного к общему я нахожу более правильным чем от общего к частному.)) Поэтому все эти психологические науки воспринимаю лишь как общее описании, но никак не точный портрет конкретного человека.)) |
для Светославна:
зачем?) мне и тут комфортно и интересно)
А причем тут Лева? Я вот замечаю, что он как личность вообще развивается семимильными шагами.)
Ну када ты пишешь В школе вас разучивают думать, вам дают готовые алгоритмы поведения. Чему вы и следуете всю оставшуюся жизнь...
Ты себя противопоставляешь нам логично предположить что ты в отличии от нас думать не разучилась на готовые алгоритмы не повелась
Потому и спрашиваю тебя кто вывел тебя из матрицы кто тот прометей подаривший тебе свет истины
Вариантов немного или дестроир пророк прокопенко или алкаш левандос
Так как последний тебе ближе то предположил шо именно он тот самый нео |
| То-то думаю уши горят:) А это Светик занимается саморазвитием личности =) Честно говоря, прям радует, что ты затрагиваешь реально серьезные темы, пытаешься вырвать людей из зоны комфорта, заставляешь задуматься. И ФВТ это отличная почва, потому что здесь мощный пласт мыслящих людей, правда у многих мысли не в ту сторону. Как говорится, нашу бы энергию да в мирное русло:) |
для Светославна:
Но ты же понимаешь, что это процесс бесконечен?) О, никоим образом! Загадка должна быть разгадана. Иначе она бессмысленна. А как же удовлетворение от хорошо проделанной работы? При бесконечном процессе - это же бесконечная фрустрация! :)
Установление истины от частного к общему я нахожу более правильным чем от общего к частному. Дедуктивный и индуктивный методы ни в коем случае не противопоставляются друг другу, а взаимодополняются, исходя из складывающейся ситуации. собственно, это не психология, это уже логика. |
для Pagan Reign:
Вариантов немного
Это только доказывает твою умственную ограниченность...)
Твоя цель лишь задеть меня.) Тебе не нравится, что я всегда опускаю тебя.) Но ты сам любишь демонстрировать свою глупость!) Я то тут причем.)
для Levandos:
Ах, Лева, целую неделю не появлялась, захотелось напомнить о себе.) |
для C2H5_OH:
Дедуктивный и индуктивный методы ни в коем случае не противопоставляются друг другу
очень часто да)) |
для Levandos:
радует, что ты затрагиваешь реально серьезные темы, пытаешься вырвать людей из зоны комфорта,
Тема хорошая, но я не флудить зашел. Запостил свое мнение и дальше пошел |
для Светославна:
очень часто да)) Я в замешательстве! Приведите пожалуйста пример. |
для Светославна:
Тебе не нравится, что я всегда опускаю тебя.)
Лол мы ведь никада не пересекаемся с тобой ты меня ни с кем не путаешь?
Ты подобное уже писала лаки кету то он чморит тебя чо-та пишет шо ты стрёмная и корит тебя тем шо живешь на пособие а в ответ ты ему пишешь такие вот глупости)
Это только доказывает твою умственную ограниченность...)
Подруга то бишь вначале ты противопоставляешь себя нам рабам системы
Потом пишешь чо на самом деле ты в ней
И как итог моя ограниченность в том шо я не знаю какой нео тебя сделал лучше?) |
для Pagan Reign:
Она все ще в матрице, никто не вывел, перс взломали |
для Pagan Reign:
Мурлысю привет!)) |
для C2H5_OH:
ну вот ты же сам обратил внимание на мою соционику и психологию.) Именно этим они и занимаются.) Вот тебе классификация, ты должен под нее подходить.
Да и та же медицина из сабжа.) Ты знаешь, что при определенных диагнозах у врачей есть определенные алгоритмы лечения? Никто тебя не будет особо спрашивать какие особенности у твоего организма... Хорошо если ты сам уже знаешь свои противопоказания например, обследовали до этого...
А вот например философия наоборот, занимается тем, что объединяет разные взгляды и учения, позволяя познать многогранность нашего бытия.))
Примерно так я вижу.)) |
для Pagan Reign:
ты и есть лаки) больше никого я так не обижала, что он за мной бегает по темам))
если же нет, то иди с ним поболтай, вы одного уровня как раз) |
для Светославна:ты сейчас расписываешь посонам как в том анекдоте =)
В школе. Учитель спрашивает:
- Дети, кем вы будете, когда повзрослеете?
Вовочка:
- Сексопатологом.
Учитель:
- Вовочка, а ты сам-то представляешь хоть примерно чем занимаются сексопатологи?
- Конечно.
- Объясни.
- Вот, например, идут по улице две женщины, у обеих в руках по мороженому. Одна кусает свое мороженое, другая лижет, третья сосет. Кто из них замужем?
- Ну... Я думаю, что та, которая кусает.
- Нет. Замужем та, у которой кольцо на пальце, а таких как вы я лечить буду. |
для Светославна:
Вот тебе классификация, ты должен под нее подходить. Простите, но не должен. Это классификация должна меня описать. Тогда это научный подход. Если нет - псевдонаучный.
Никто тебя не будет особо спрашивать какие особенности у твоего организма... Как ни странно, но при посещении доктора постоянно спрашивают. И в карточке все записано, вплоть до прививок. |
для Pagan Reign:
ты и есть лаки
А говоришь "соционика", "психология". Этот человек ниразу не похож на Лаки. |
