Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | С Днем Октябрьской революции! |
|---|
Можно пояснить суть термина?
Кто-то в капиталистических странах - называл СССР капиталистической страной?))
Управление - это директор (наемный, временный), но владелец - учредитель.
Прикинь, это может быть одно и тоже лицо. Одновременно и директор - и владелец. Ничто этому не мешает. А ты применяешь узкие рамки - которые не работают даже в условиях США.
Ага, вот прям щас всё брошу и начну курс макроэкономики читать.
Простыми словами о сложном (с) Блин, я думал, что встретил - либо талантливого человека, либо вообще - гения. Но не тут-то было!))
дерзайте. Очень сильно огорчило, в связи с вышенаписанным.
почему бы не воспользоваться
Может быть в таком случае - не стоит самого себя - за "бомбилу" выдавать, перед профессиональными таксистами? Типа, зачем пыжиться - не можешь ..... - не мучай, сам себя?))
Полицейский произвол и разгул преступности бывает в любой стране, но совершенно необязательно это указывает на то, что власть и сила в обществе сконцентрированы в руках узкого круга взаимосвязанных лиц.
Тогда, почему ты - пытаешься Россию и её историю - выставить, как порождение ада? Это обыкновенная страна, с полным правом - участвовавшая, участвующая, и стремящаяся участвовать в будущем - в истории мира. Ничего в ней нет такого - что делает её иной планетой - для человека.
И кстати, я говорил не про власть и силу, а про капиталы (финансы и ресурсы)
Финансы и ресурсы - это власть и сила. Власть и сила - это финансы и ресурсы.
Меня смущает, когда на Сходненской няня ходит с отрезанной головой несчастного ребенка, когда в Нарьян-Маре псих в детский сад с ножом врывается и ребенка убивает, когда солдатика доводят до такого состояния, что он восьмерых из калаша кладет, когда на улицах мирное шествие дубинками метелят и т.д.
Странно, что это тебя смущает, хотя ниже ты пишешь, что:
Полицейский произвол и разгул преступности бывает в любой стране, но совершенно необязательно это указывает на то, что власть и сила в обществе сконцентрированы в руках узкого круга взаимосвязанных лиц.
Получается - Россия и США - обыкновенные, похожие страны. | Вот это выражение - господство этики совести.
мне таки понравилось. Господство..=) Да, именно господство. Как раз то слово, которое очень уместно.
Чет ржу. | По планам хозяев Запада (Англии, США и Франции) февралисты-западники должны были уничтожить не только самодержавие и ликвидировать проект Романовых, но уничтожить саму Россию как уникальную, отдельную от западного мира цивилизацию.
Началось... Откопали бред Самсонова и пошел фекалопоток информации... ))
Уникальная, блин, цивилизация, с отстроенными американцами и англичанами железными дорогами, с крупными фабриками и заводами в руках западного капитала (тот же Путиловский, например). Позорно продувшая русско-японскую войну и плотно завязшая в на фиг не нужной Первой мировой...
господства этики совести
Сами-то поняли, что сказали? В чем суть этого очередного бредоштампа и кучи ему подобных? )))
Предложили миру идею общества служении я и созидания
Как там у Блока было?
"Мы на радость всем буржуям
мировой пожар раздуем!
Мировой пожар в крови!
Господи, благослови!"
Созидание прям-таки хлещет через край, и глобус на гербе не случаен. )) | для Number34:
Сами-то поняли, что сказали?
А это оговорочка по Фрейду. "Этика совести" одной группы людей задовлела над всеми иными этиками народонаселения, и прочно удерживала их в канве сперва этикой перевоспитания беломорканалами,- затем этикой психиатрии.
Ну я как то так это понимаю. | и глобус на гербе не случаен.
СССР, таки, стал мировой сверхдержавой. Вот что значит - уверенность в себе. | | уверенность в себе просто наши деды и отцы были альфа-самцы :) А сейчас поколение пепси-омежек :) | пепси-омежек :)
Неженок-мороженок)) Они сразу же тают - от ярких лучей капитализма. | для барибар:
Кто-то в капиталистических странах - называл СССР капиталистической страной?))
В 20 веке иных стран и не было (за крайне редкими исключениями в случае отдельных феодальных или первобытных дикарских обществ). Деление на "соц-" и "кап-" - это исключительно советские штампы, которые на Западе могли всего лишь цитировать, но не применять в терминологии.
Прикинь, это может быть одно и тоже лицо. Одновременно и директор - и владелец.
Совершенно верно. Именно поэтому не следует путать владение с управлением, иначе отличия между разными примерами и ситуациями будут не видны.
Но не тут-то было!))
Nobody's perfect. (с) ))
Может быть в таком случае - не стоит самого себя - за "бомбилу" выдавать, перед профессиональными таксистами?
Может, и не стОит. Да вот незадача - у бомбил периодически ракеты и спутники падают. Но невдомек клиентам бомбил, что падёж запланированный - зачем выводить на орбиту заведомо нерабочий спутник (под который распилен бюджет), если можно его просто в нужный момент уронить? А потом... сделать новый спутник.
Народ в отрасли по этому поводу хихикает давно, и самый убедительный аргумент в защиту гипотезы - стабильно успешные пуски пилотируемых аппаратов. Слава богу, там, где на кону жизнь, подобные ухищрения стабильно пресекаются. А железяку не жалко.
Финансы и ресурсы - это власть и сила. Власть и сила - это финансы и ресурсы.
Необязательно. У какого-нибудь генерала ни финансов, ни ресурсов (кроме трудовых/боевых), зато силы и власти - хоть отбавляй.
Странно, что это тебя смущает,
Ничего странного. Мне больно видеть дикость рядом, но при этом мало волнует дикость где-нибудь за океаном.
Получается - Россия и США - обыкновенные, похожие страны.
Как говорилось в "старинной новозеландской загадке" из советского Крокодила:
- Чем слон похож на канарейку?
- Он тоже не умеет кататься на велосипеде.
Логично? )) | просто наши деды и отцы были альфа-самцы :)
Совок держался на терпилах | для СвиноПас:
А это оговорочка по Фрейду.
А у отдельных наших собеседников всё по Фрейду.
То размером территории с линейками меряются, то более ранней дефлорацией космических масштабов... )) | В 20 веке иных стран и не было
на Западе могли всего лишь цитировать, но не применять в терминологии.
Знаешь, тебе бы поспать. Потому что ты уже теряешь ясность мысли. Противостояние с СССР у западных стран в 20 веке было - и было оно основано - именно на идеологических и экономических различиях. И если уж что-то цитируешь - это и есть - "применять в терминологии".
Именно поэтому не следует путать владение с управлением
Я тебе просто чётко обозначил - что владение - это и есть управление. Попробуй поуправлять чем-то, что не является - твоей собственностью. Тебя мигом - осадят. А вот владеть - и отдать (на время) - управление другому человеку - это запросто. Поэтому, в США работает ровно та же модель управления - что и в России. Никаких отличий нет.
Но невдомек клиентам
Если клиентам невдомёк - это не значит, что они станут лучшими таксистами, чем сами профессиональные таксисты. Наоборот, такие клиенты, которые хотят влезть в атомную станцию с кувалдой - могут привести к серьёзным бедам. И их не стоит поощрять в подобном.
Необязательно.
Обязательно. Ведь:
У какого-нибудь генерала ни финансов, ни ресурсов (кроме трудовых/боевых), зато силы и власти - хоть отбавляй.
Ровно до тех пор - пока у него есть - автоматы и патроны, которые нужно изготовить (ресурсы) и купить (финансы).
Мне больно видеть дикость рядом, но при этом мало волнует дикость где-нибудь за океаном.
Это слабая позиция - потому что дикость из-за океана - может придти к тебе. Пример индейцев (и индийцев, в принципе - тоже) яркое тому подтверждение. И тем более - не нужно тогда сравнивать одну дикость с другой - нужно исправлять имеющуюся.
Чем слон похож на канарейку?
США летать не умеют, как мы уже выяснили. По размерам - Россия - это слон. Поэтому:
Логично? ))
Нет))
А вот, если взять обе страны - за железные шарики - которые перекатываются в двух разных карманах, разные по размерам, изготовленные из разных видов стали - стандартные две части - одной мировой политической машины. | Знаешь, тебе бы поспать.
А кстати, дельная мысль. "Бабуля" наша ушла, шутейки свои больше не выкладывает, да и хохотать над ними уже подустал. ))
Противостояние с СССР у западных стран в 20 веке было - и было оно основано - именно на идеологических и экономических различиях. И если уж что-то цитируешь - это и есть - "применять в терминологии".
Эээээ, не так! Одна из сторон (советская) действительно противопоставляла "соц" и "кап" и не только открыто это декларировала, но и выражала надежду на то, что социалистическая революция примет мировой масштаб и уклад всех прочих стран будет изменен на советский лад. Отсюда и противостояние. Кому ж охота, чтобы у тебя устроили революцию и перетряхнули общественный уклад, перераспределили ресурсы и установили странную систему распределения.
Однако это вовсе не означает, что если один сказал "я не такой, как ты", то другой сказал то же самое. Другой просто принял правила игры, насторожился и ощетинился. Так что в экономической теории понятие "социализм" - вырожденное, и считается не противопоставлением капитализму, а всего лишь одной из его форм. Утопичной и неустойчивой, что события 1991 и показали.
Я тебе просто чётко обозначил - что владение - это и есть управление. Попробуй поуправлять чем-то, что не является - твоей собственностью. Тебя мигом - осадят.
Совершенно необязательно осадят. Если я приношу хозяевам прибыль и жирные дивиденды, то как управляющий при всем моем самоуправстве я буду им интересен. Хотя, конечно, если вместо строительства ракет я решу для повышения прибыли перейти на выпечку пончиков, понимание со стороны хозяев не гарантируется. ))
Ровно до тех пор - пока у него есть - автоматы и патроны, которые нужно изготовить (ресурсы) и купить (финансы).
Но ведь генерал не имеет не сырьевой базы, ни производственных мощностей, ни штата для производства автоматов и патронов. Более того, он их и не покупает - ему их дают сверху в соответствии со сметами, составленными начальниками соответствующих служб. В случае дефицита автоматов и патрон генерал со всей его армией может их лишь захватить. Той самой вежливой зеленой силой, которую имеет и которой привык распоряжаться. То есть, типичный бандитизм, но не капитализм. ))
Это слабая позиция - потому что дикость из-за океана - может придти к тебе.
Согласен. Однако в рейтинге рисков этот сейчас воспринимается мною где-то между падением метеорита и восстанием степлеров. ))
США летать не умеют, как мы уже выяснили. По размерам - Россия - это слон. Поэтому:
Поэтому у бегемота нету талии, а в Исландии не выращивают чай. В общем, все похожи друг на друга. ))
А вот, если взять обе страны - за железные шарики - которые перекатываются в двух разных карманах, разные по размерам, изготовленные из разных видов стали - стандартные две части - одной мировой политической машины.
Несомненно. Скажу более: если взять две педали в машине с АКПП, то внешне и конструктивно они весьма похожи и обе являются частью одной машины. Тем не менее, одна педаль - это тормоз, а другая - газ. Какая где - поймешь, когда поедешь. )) | для Number34:
А сейчас что? :) Не на терпилах держится все? :) Кому на Руси жить хорошо? | Тут коротко и по самой сути объясняют, что и почему было в России:
https://www.youtube.com/watch?v=7VenOjstPKI | Ваау. Прям ностальжи с утра пораньше
Битва с железным копипастером, как пару лет назад. Что ни говори, а набрасывать бабушки умеют. Все ведутся. Даже самые умные.
Хотя об чем тут спорить? Нынешний всё давно сказал предельно четко - проклясть и забыть. И бабушке это известно...
))))) | для Number34:
Да вот незадача - у бомбил периодически ракеты и спутники падают.
Это вы о США?
Метко.
С 1 января 1992 года по 7 ноября 2019 года (день Великой Октябрьской Социалистической революции)
- Россия осуществила 794 запуска космических аппаратов, из которых 35 закончились неудачей или 4,4%
- США осуществили 650 запусков космических аппаратов, из которых 33 закончились неудачей или 5,1%
РФ - 4,4% неудач, США -5,1% неудач
Вот такая незадача - у тех, кто бомбит, у тех чаще ракеты и спутники падают | для РыськаРысь:
Хотя об чем тут спорить? Нынешний всё давно сказал предельно четко - проклясть и забыть. И бабушке это известно...
Нет.
Бабушке то, что вы пытаетесь тут пропагандировать, неизвестно, так как это только ваши выдумки.
Бабушка знает подлинные слова своего президента.
Президент России Путин В.В. требует совсем иного: помнить и помнить революцию во всей ее полноте и в ее подлинных реалиях, а не либеральных мифах, помнить ее грандиозность и величие достигнутого в результате ее.
«Рассчитываю, что эта дата будет воспринята нашим обществом ... символом ... принятия отечественной истории такой, какая она есть — с ее великими победами и трагическими страницами»
Путин
"Вместе с тем, общественная модель, идеология, во многом утопичная, которую на первом этапе после революции 1917 года пыталось реализовать образовавшееся государство, дала мощный стимул для преобразований по всему миру - это очевидный факт, это надо признать"
Путин
«Революция оказала огромное влияние на развитие России и всего мира, во многом определила политическую, экономическую, социальную картину XX века»
Путин | для Соэльди:
Угу.
Поэтому парад в честь парада
Уже восьмое. Тему можно крыть. До будущего года | для РыськаРысь:
Уже восьмое. Тему можно крыть.
Вот.
Сказать больше нечего, любые выдумки мгновенно разоблачаются, и у либерально настроенных форумчан тут же начинаются крики о закрытии темы.
Как все знакомо.
А, к примеру, тема Эмплады в 2017 году: "Великая Октябрьская революция. 100 лет"
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2595906
Просуществовала 49 суток до 23 декабря 1917 года и все было нормально и уместно
В том топике участвовал 161 форумчанин, и было написано 4 422 поста.
И все это потому, что вопросы Великой Октябрьской Социалистической революции всегда актуальны, интересны форумчанам и пользуются их повышенным вниманием | Революция оказала огромное влияние на развитие России и всего мира
Ну да, только непонятно, что ту праздновать. При СССР было понятно, что. Установление действующей власти. Но щас то уже вроде как той власти нет, да и все их идеалы этой властью давно выброшены на свалку. Только и осталось, что "помнить, принимать как есть, мощный стимул, бла-бла". То есть конечно никакого коммунизма нам больше не нужно, нам больше нравится быть миллиардерами, но народ пущай помнит "как нас все боялись" |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
