Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Неудача пилотируемой космонавтики США |
|---|
Космический корабль-конкурент российских «Союзов» провалил полёт к МКС - это один из закголовков статей зарубежных СМИ
А что думают по этому поводу российские космонавты, ведь американцы "щедро" предлагают нам летать (за большие деньги разумеется) на их будущих кораблях?
"Ни о какой безопасности говорить здесь не приходится. Пускать такой корабль с экипажем тем более ни в коем случае нельзя"
российский космонавт Герой России Павел Виноградов
Вы думаете он это сказал сегодня или вчера под впечатлением американской неудачи?
Ошибаетесь.
Это было сказано еще 4 ноября 2019 года, когда никто не мог предвидеть столь бесславный полет разрекламированного корабля.
А сказано это было после испытания системы аварийного спасения пилотируемого корабля Starliner.
По словам Виноградова, проведенное тестирование показало, что требуется доработка парашютной системы и всей системы аварийного спасения американского корабля.
Космонавт добавил, что многокупольные парашютные системы допускают к использованию в случае несрабатывания одного из куполов, но никто не пойдет на осуществление реального пилотируемого полета пока не добьется 100-процентного срабатывания парашютной системы.
Но... оказалась не в одних парашютах дело. | Мнение российского космонавта Героя России Павла Виноградова об американском пилотируемом корабле Starliner двухмесячной давности мною приведено.
А вот что говорят об этом корабле американские астронавты, ведь им на нем летать?
Бывший астронавт НАСА Грегори Харбо, четырежды слетавший в космос на американских шаттлах, с иронией отозвался о готовности корабля Starliner фирмы Boeing к полету с экипажем.
Харбо перечислил нештатные ситуации, произошедшие со Starliner при запуске, в числе которых назвал отсутствие маневров в заданное время для довыведения на орбиту, неправильную ориентацию корабля, отмену стыковки с МКС, что, по его словам, является демонстрацией аппаратного и программного обеспечения, а также отсутствие связи со спутником-ретранслятором TDRS в критическое время.
"Вопрос(ы) к интегрированному (Atlas/Starliner) всеобъемлющему тестированию программного обеспечения"
астронавт Грегори Харбо
"Годится для полёта с экипажем", - иронично подытожил астронавт, благо ему уже на данном аппарате не летать. | | баба Рита вздремнула 10 часов. | Ну вот и дождались.
"Свершилось чудо! Друг спас жизнь друга!"
Карлсон
22 декабря 2019 года в 15:57 по Москве спускаемая капсула американского пилотируемого корабля Starliner, столь неудачно проведшего свой первый полет, совершила удачную посадку на парашютах (в этот раз раскрылись все три парашюта) на полигоне Уайт-Сэндс в штате Нью-Мексико, сообщило НАСА.
Перед посадкой на спускаемой капсуле корабля успешно раскрылись парашюты - это особо подчеркнуто в сообщении.
Можно сказать, что достигнут национальный рекорд.
Впервые спускаемая капсула, изготовленная в США, совершила наземную посадку. Ранее они только приводнялись.
К сожалению, о судьбе женского манекена Роузи и о судьбе подарков к Рождеству для астронавтов на МКС в сообщении ничего нет. | | Если бы американцы знали, сколько удивляется внимания в России их космонавтике) Интересно, в америконских игрушках обсуждают русскую космонавтику?) | русскую космонавтику
А ты думаешь, они хотя бы подозревают что их астронавты на чужих ракетах летают? Если подобные новости мелькают слишком редко, их буквально не замечают. | | нафиг эти ваши вложения космических денег в космос не нужны, лучче бы голод на Земле решили сначала, чем инопланетянам жить мешать | для Mirele:
Если бы американцы знали, сколько удивляется внимания в России их космонавтике
Ну мы же не страусы, которые чуть что засовывают голову в песок, а на всеобщее обозрение выставляют свой зад.
Интересно, в америконских игрушках обсуждают русскую космонавтику?
Навряд ли.
Они ведь о космосе знают лишь по своим фантастическим фильмам. Не зря большинство американцев свято верят, что первым космонавтом был их Амстронг.
По данным «Daily News» при опросе на улице простых американцев, лишь только шесть (!) прохожих из ста ответили, что первым человеком в космосе был русский Юрий Гагарин.
И это вполне объяснимо, так как в американских школах о первом человеке в космосе не рассказывают.
Точно также американцы ошибочно считают свою соотечественницу первой женщиной-космонавтом, совершенно вычеркнув Валентину Терешкову из списка космонавтов.
Да что далеко ходить.
Пару месяцев назад на форуме была заведена тема "Впервые в истории в открытый космос вышли две женщины. Это были американки" из жалких 66 постов. Ее автором явился широко известный нам поклонник Америки игрок NightLord, который с завидной регулярностью совершает всевозможные подлоги ради прославления США.
Так вот из той темы просматривается, что американки чуть ли не первые совершили выход в открытый космос.
Нет у ТСа ни слова, что первая женщина-космонавт, вышедшая в открытый космос, дважды Герой Советского Союза Савицкая Светлана Евгеньевна, майор, доцент, кандидат технических наук.
А ведь именно она удостоена специальной медали за установление женского мирового рекорда пребывания в открытом космосе | для Эмплада:
у тебя все достижения отечества в покорении космоса сводятся к "первый/первая в космосе"? | для Destructira:
А ты думаешь, они хотя бы подозревают что их астронавты на чужих ракетах летают?
Именно так.
Российскими реактивными двигателями РД-180 оснащены ракетоносители "Атлас" и не имели до сих пор ни одной аварии.
В частности, вывод на орбиту пилотируемого корабля Starliner, о чем данная тема, проведен ракетоносителем "Атлас" с российским двигателям, ибо это гарантия успеха хотя бы на первой стадии полета, что собственно и произошло.
Новейший американский ракетоноситель «Антарес», первый пуск которого был в апреле 2013 года также имеет российский ракетный двигатель РД-181.
С 1999 года США закупили в России 119 двигателей РД-180 и есть контракт на 2020 год на поставку еще 6 двигателей.
На них американцы осуществили 88 успешных пусков.
Ранее США закупили в России 37 ракетных двигателей НК-33
С 2015 года США закупили в России 21 ракетный двигатель РД-181 и в 2020 году будет поставлено еще 4 двигателя. | для Неудачный ник:
у тебя все достижения отечества в покорении космоса сводятся к "первый/первая в космосе"?
А какой критерий предлагаете вы?
Выдайте нам его, мы обсудим его целесообразность и я выдам информацию согласно этого критерия. | мы же не страусы, которые чуть что засовывают голову в песок
Для справки:
Впервые о том, что страус прячет голову в песок, заговорил римский писатель и философ Плиний Старший. Ученый в своих трактатах рассказывал, что страус частично закапывается в землю, как только чувствует угрозу. Так родилось заблуждение, которому более двух тысяч лет.
Когда страусы опускают голову?
Страусы не прячут голову в песок, а прижимают ее к земле, происходит это в следующих случаях:
- птицы, обитающие на равнинах, едят траву, они продолжительное время выискивают лакомство, поэтому подолгу стоят с опущенной головой;
- в желудке страуса скапливается до 2 кг камней, они необходимы для качественного переваривания пищи, чтобы найти подходящие камушки птица подолгу роется в песке;
- в перьях страуса немало паразитов, они доставляют дискомфорт, поэтому птица опускает голову ближе к раскаленной земле или катается по горячему песку, чтобы избавиться от насекомых;
- птицы при угрозе опускают голову ближе к земле, они прислушиваются к вибрациям почвы, которые сообщают об опасности. | Пока тут некоторые оппоненты разбираются со страусами вместо того, чтобы говорить о космосе, мы вспомним об ином, что как раз будет ответом на вопрос любителя страусов игрока Неудачный ник: у тебя все достижения отечества в покорении космоса сводятся к "первый/первая в космосе"?
Так вот, именно сейчас далеко за пределами нашей атмосферы, и даже за орбитой Луны, спокойно, без пиара и трансляций на весь мир, работает российская обсерватория "Спектр-РГ"
Это единственный на сегодня современный инструмент астрофизических наблюдений в рентгеновском и гамма диапазонах, позволяющий с беспрецедентным разрешением разглядеть объекты в плоскости Галактики, ее центральную часть, открыть звездные и галактические скопления, квазары, пульсары и остатки сверхновых, увидеть три миллиарда черных дыр, подобраться ближе к тайне темной материи.
"Спектр-РГ" несет на борту два телескопа — АРТ-ХС и eROSITA.
Первый работает в диапазоне жесткого рентгеновского излучения, второй — в более мягком рентгене.
Его спектральное и угловое разрешение в 25-30 раз больше, чем спутника предыдущего поколения ROSAT, работавшего на орбите в 1990-1998 годах.
Первые же изображения позволили ученым насчитать шесть с половиной тысяч рентгеновских источников в "прозрачном" секторе нашей галактики. Среди них — 500 звезд, 150 скоплений и групп галактик.
Это в два с лишним раза детальнее, чем дают другие научные инструменты Земли.
Для сравнения вспомним американский орбитальный телескоп Хаббл, который был изготовлен с браком и потребовал 4 полета астронавтов на шаттлах для своего ремонта на орбите.
Так вот, его разрешающая способность оказалась равной телескопам, расположенным на Земле.
Было ли из чего городить огород, потратив сегодняшний день 6 млрд. долларов на этот проект?
Ради красивых фоток, подретушированных набившими на этом руку специалистами НАСА, с подписью: "Снято из космоса"? | при опросе на улице простых американцев
Мой самый любимый опрос - это когда была напряженность с Северной Кореей, у них просили показать на карте Северную Корею.
И большинство рассуждала так - если Корея серерная, значит где то на севере. И показывали северную Канаду или Гренландию. | работает российская обсерватория "Спектр-РГ" не российская, а российско-германская.
"На лётном экземпляре ART-XC установлены американские зеркала, разработанные и изготовленные в Центре космических полётов имени Маршалла " | для Эмплада:
Это единственный на сегодня современный инструмент астрофизических наблюдений в рентгеновском и гамма диапазонах, позволяющий с беспрецедентным разрешением разглядеть объекты в плоскости Галактики, ее центральную часть, открыть звездные и галактические скопления, квазары, пульсары и остатки сверхновых, увидеть три миллиарда черных дыр, подобраться ближе к тайне темной материи.
оо, очередное "не имеет аналогов в мире"))) ART-XC в чем-то превосходит, а в чем-то уступает, никакого супер превосходства не имеет, просто занимает свою небольшую нишу в мировом исследовании космоса | для ёханый бабай:
не российская, а российско-германская.
А мне до лампочки.
Раз запущена российским ракетоносителем, изготовлена на российской спутниковой платформе «Навигатор» и управляется российским центром управления - то российская.
А то, что части некоторых приборов иностранные, так это правильно: надо брать у них лучшее и использовать это у себя.
Смотрим на распределение данных наблюдений,
Данные со «Спектра-РГ» будут распределены между российским ИКИ РАН и немецким Институтом внеземной физики Общества Макса Планка.
Российская сторона получит 50% данных от eROSITA и 100% — от ART-XC.
Итого 75% всех результатов будет только наше, что говорит о нашей доле в обсерватории - три четверти.
А как широко известно, хозяин тот, кто имеет 50% + 1 акцию.
У нас 75% - мы хозяева, это наша космическая обсерватория.
очередное "не имеет аналогов в мире"
Именно так.
Аналогов в мире нет.
Покажите, какие иностранные рентгеновские обсерватории находятся в космосе сегодня
Впрочем, о чем это я?
Все уже давно обсуждено в других темах про космос.
И возражения те же самые.
Может это вы тогда так упорно и возражали, мне сегодня лень смотреть архив. | для ёханый бабай:
Точно, точно.
Все-таки не утерпела и посмотрела: именно вы возражали по нашей обсерватории и пропихивали хвалу американскому "Хабблу" | О. Ты ишо тут.
Докладаю- первый неудачный запуск боинга, он же вообще их первый- успешно завершен.
Сели. | А то, что части некоторых приборов иностранные, так это правильно: надо брать у них лучшее и использовать это у себя. ахаха)) а то, что амеры используют наши движки (которые разработаны на их деньги), то неправильно?
И при чем тут ракетоносители? Тут речь про радиотелескоп. Или вы хотите обсудть распределение коммерческих запусков?)) Советую обновить таблицы.
Ну и самое смешное, что вы все время выкапываете какие-то малозначительные факты и пытаетесь навязать свой обывательский взгляд на тему изучения космоса.
Советую послушать лекции наших же астрофизиков и не выкладывать свои фейки.
Наши ученые почти всегда ссылаются на наблюдения иностранных абсерваторий, крайне редко упоминая отечественные. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
