Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | В Ярославле создаётся музей Новой Хронологии |
|---|
Пассионарная теория этногенеза Гумилева стала общепризнанной и преподается в вузах.
А кто правее, Гумилев или Фоменко?
По Гумилёву существовала лишь одна единственно правильная Империя - Империя Чингизидов. А Русь младше Западной Европы, ей чуть больше 700 лет и она теряет пассионарность.
И никаких намёков на Фоменко. Еретик. Даже удивительно от бабушки такое противоречие. | для РыськаРысь:
Вот кстати не заметил в теме особенных противников.
Так их и нет.
Вернее, неграмотные любители повозражать есть,Ю а вот аргументов у них нет.
Помнится в моей теме "Фоменко – ученый и личность", в которой 167 форумчан написали 6709 постов противников с аргументами наблюдалось маловато, о чем я тогда там постоянно упоминала.
Флуда - сколько угодно, личных нападок на ТСа (Эмпладу) - хоть отбавляй, организованная антироссийская группа - в действии, а вот аргументов против Новой хронологии - увы и ах... не было, вернее был мизер, но это сами понимаете от неграмотности и незнания возражения.
Такой уникальный культурный проект не мог бы существовать много лет без санкции соответствующих органов. Значит, он нужен России.
Безусловно нужен.
Новая хронология нужна России, нужна истории, нужна человечеству.
Только это не культурный проект, как вы выразились, а научная историческая теория. | | Пассионарная теория этногенеза Гумилева стала общепризнанной и преподается в вузах. Раньше теологию преподавали. И научный коммунизм. Потом какую-нить еще лженауку препадавать в лжевузах будут. | для РыськаРысь:
По Гумилёву существовала лишь одна единственно правильная Империя - Империя Чингизидов.
Вы не читали трудов академика Гумилева Льва Николаевича.
Нет у него таких взглядов.
А Русь младше Западной Европы, ей чуть больше 700 лет и она теряет пассионарность
Я же говорю, что вы не открывали работ академика Гумилева Л.Н.
Первый зафиксированный пассионарный толчок, давший будущее этносу, вами названный Русью, относится к началу первого тысячелетия нашей эры.
Это 2000 лет тому назад. | относится к началу первого тысячелетия нашей эры.
Это 2000 лет тому назад.
Его не было. Это выдумки традисториков | для scorpion-neo:
Фоменко прежде всего ученый
И это неоспоримый факт.
Фоменко - академик Российской академии наук
наврядли потратил бы много лет своей жизни на исследования (которые ко всему еще и непопулярные в ученом мире: ни среди историков, ни среди археологов)
Согласна.
Напомню, вам и иным форумчанам, читающим топик, что предшественником (по идеям новой хронологии) Фоменко, был Ньютон, да... тот самый Ньютон, чьи законы физики мы все изучали со школьной скамьи.
Ньютон приложил массу сил и времени на историю и полагал свои труды в этой области самым главным достижением своей жизни.
Великий сэр Исаак Ньютон «передвинул» даты многих событий древности, в основном «омолаживая» их, ближе к нашим временам, где на триста-пятьсот, а где и на две тысячи лет.
Ньютон предложил и свой вариант библейской хронологии, исследуя Библию по научной методике, привлекая для обоснования своей точки зрения астрономические расчёты, связанные с солнечными затмениями, лингвистический анализ
Вам не кажется что академик Фоменко использовал те же приемы? - что ж, гении к истине идут схожими путями.
«Хронологией» Ньютон занимался с перерывами около 40 лет, имеются сведения, что первую главу книги он собственноручно переписывал 80 раз. Для ее написания потребовалось внимательное изучение целой библиотеки исторических памятников и философских сочинений.
Все им обдуманное и перепроверенное Ньютон изложил в книгах
«Краткая хроника», 1725 (впервые издан на французском - нет пророка в собственном отечестве)
«Хронология древних царств», 1728
Но поддержать свои взгляды Ньютон уже не смог - умер раньше, чем его книги вышли в свет.
Потому недоброжелатели смогли по полной оторваться на данных трудах -отвечать им было не кому.
Вот так.
Ньютон триста лет назад сделал, используя математику, тоже самое, что и Фоменко сегодня: разоблачил хронологию исторических событий, предлагаемую официальными историками и передвинул эти события на 300-2000 лет к нашим временам, исключив из официальной истории, якобы, имеющиеся имена как повторные. | для Эмплада:
математика ведь первостепенная наука об энергии, -так что неудивительно, что именно математика- царица наук, стала орудием разоблачения лжи в науке в руках настоящих ученых | для Эмплада:
Не сравнивай академика Российской академии наук и какого-то Ньютона.
Этот Ньютон первую главу книги он собственноручно переписывал 80 раз.
Писарь какой то.
То ли дело академик. Бац - и готово. Можно музей открывать - высечь, тксзать в граните. При жизни , опять же. | Ну для меню, после упоминания рождения иисуса на Руси, это все становится как у Задорнова в фильмах. Вроде и ладное повествование, слушать приятно и все такое, но вот на ум поговорка приходит - Свежо предание, но верится с трудом. - или вроде того.
Беломифие проще говоря. Полезная конечно штука, в условиях поливания страны дерьмом с противоположной стороны, но меньшей фигней от этого не становится.
С одной стороны - А ну на колени, извиняйтесь-платите-отрабатывайте! - в виде откровенного и мерзкого вранья.
С другой стороны, приятные но таки сказки. | Пора опять лупить по завравшейся варежке:
Ньютон триста лет назад сделал, используя математику, тоже самое, что и Фоменко сегодня: разоблачил хронологию исторических событий, предлагаемую официальными историками и передвинул эти события на 300-2000 лет к нашим временам, исключив из официальной истории, якобы, имеющиеся имена как повторные.
Таки вот вам, изучайте:
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/155396.html | для Эмплада:
Новая хронология нужна России, нужна истории, нужна человечеству.
я б уточнил что набоность в ней ровно такая как нужна собаке пятая нога.
Ч. I. Новая хронология «Новой Хронологии»
В интернет-дискуссиях существует известный «Закон Годвина» – по мере разрастания дискуссии вероятность использования аргумента «ты – Гитлер» стремится к единице. Думаю, пора уже ввести в рунете аналогичный «Закон фоменкизации дискуссий».
Формулируется он так: «По мере разрастания интернет-дискуссии, в которой используются исторические аргументы, вероятность появления комментатора с заявлениями «Вся хронология неверна, все рукописи поддельны, все летописи фальшивые, доказано учеными, не лгунами историками, а настоящими, математиками» стремится к единице».
Чаще всего закон выполняется сразу же при начале дискуссии. Точно Волдеморт на свое имя, фоменковцы тут же прилетают всюду, где говорится слово «история», и комментарий о «поддельном Риме» или «фальшивой романовской историографии» появляется одним из первых.
В новохроноложество порой впадают даже преподаватели в школах и вузах и растрачивают драгоценное время своих учеников не на приобретение положительных знаний, а на пропаганду идеи «подложности истории».
Фоменковщина обросла многочисленными подражаниями для более рафинированных кругов, которые не желают кушать «битву на Кулишках». Достаточно назвать тексты известного писателя и интернет-тролля Дмитрия Галковского о «поддельности» берестяных грамот. Даже нефоменковцы сплошь и рядом рассказывают про «поддельную историю», причем горизонт подделки отодвигается все ближе и ближе, теперь уже у некоторых неподделен только XIX век.
«Новая хронология» превратилась в серьезную социальную проблему, если не сказать – болезнь. Она мешает распространению исторических знаний в обществе, она угашает интерес к прошлому России и русских, она препятствует выработке здоровой национальной идентичности русских людей, основанной на подлинной истории.
Вряд ли может обмануть, то, что фоменковцы сопровождают эту разрушительную деятельность барабанным боем про то, что Русь, будучи Ордой, некогда правила миром, Ермак покорил Америку, а русские цари-ханы похоронены в Египте. Вымышленная Носовским «Империя» не имеет никакого национального, цивилизационного, религиозного лица, превращается в сборную солянку из народов, языков и религий. Ничего русского в «Империи» фоменковцев нет – это опрокинутая в прошлое глобалистски-постмодернистская империя современности.
Фоменковщина это интеллектуальная и духовная болезнь, которую надо лечить. В предлагаемом вашему вниманию цикле статей мы сначала обозначим, в чем заключаются ключевые тезисы Фоменко-Носовского, затем проследим, какие этапы прошла «новая хронология» в своем развитии, далее разберем на конкретных примерах способы манипуляции сознанием, используемые фоменковцами и, наконец, сформулируем системный ответ на вызовы «новой хронологии».
https://tsargrad.tv/articles/kak-vam-vrut-fomenko-i-nosovskij_96594 | для Ляпс:
я б уточнил что набоность в ней ровно такая как нужна собаке пятая нога.
Совершенно верно.
Собаке настоящая история совсем не нужна, как и пятая нога.
А вот человечеству научная история потребна.
В интернет-дискуссиях
А вы не дискутируйте.
Тут разводить огород не к чему.
Факт есть факт.
В Ярославле открыт и уже месяц функционирует Музей Новой хронологии Фоменко.
Вы, вместе с интернет-дискуссиями можете оставаться там, в интернете, а Фоменко и его теория остаются в реале.
В новохроноложество порой впадают даже преподаватели в школах и вузах
Историческая правда подвижников дает ростки в народных массах.
Достаточно назвать тексты известного писателя и интернет-тролля Дмитрия Галковского о «поддельности» берестяных грамот.
А они и есть поддельные.
Несколько веков не находили, а как только объявили, что археологическую экспедицию в Новгороде закрывают из-за скудности находок, как тут все и повалило: и клад монет и берестяные грамоты.
Это как в том анекдоте про игру Петьки в карты.
Поехали Василий Иванович с Петькой в командировку за границу. Разошлись
в разные стороны. Встречаются через три месяца. Василий Иванович голодный, ободранный, а Петька весь в золоте.
Василий Иванович: Где взял?
Петька: Захожу в клуб, а там в карты в очко играют. Вначале то карта не шла.
А потом один говорит "У меня очко", а я ему ну-ка покажи, а он
"Джентельменам верят на слово"
И тут у меня карта как поперла.... | для Destructira:
Свежо предание, но верится с трудом
Мне тут же приходит на ум высказывание другого Фоменко: "Свежо питание, да серется с трудом" | для Эмплада:
для Эмплада:
В Ярославле открыт и уже месяц функционирует Музей Новой хронологии Фоменко.
нет предела человеческой глупости, после открытия центра ЕБН в 2015 году не стоит удивляться новым проявлениям дебилизма. | для Ляпс:
нет предела человеческой глупости которую детишки пишут в интернете.
А вот в Ярославле доктор наук и автор сотни научных работ на свои деньги взял и открыл музей. посвященный теории другого ученого - Музей Новой хронологии
Я на чьей стороне должна быть?
На стороне игрочка в интернет-игрушку, прячущегося под ником Ляпс?
Или на стороне ученого, защитившего кандидатскую по математике и докторскую по экономике?
Я выбираю ученого, благо его взгляды полностью созвучны с моими знаниями в истории и математике.
после открытия центра ЕБН в 2015 году
А в чем собственно у вас претензии?
Можно полагать Ельцина хорошим, можно полагать предателем, но, как не крути, это фигура в истории страны, равнозначная многим и многим царям: 8 лет он правил второй сверх державой мира.
Объективней надо быть. | для Эмплада:
На стороне игрочка в интернет-игрушку, прячущегося под ником Ляпс?
я таки не понял в чём меня хочет упрекнуть игрочишка в интернет-игрушку прячущаяся под ником Эмплада?
то что под ником Эмплада скрывается опытный провокатор уже давно всем ясно, как и около научные поползновения фоменко, так и преступления против русского народа у нас оцениваются созданием музеев. музеи человеческой глупости приумножаются, такой подход на руку только врагам России и Эмплада явно не зря получат з/п в зелёных бумажках у своего работодателя. | | У Эмплады уровень недоучившегося школьника, она вновь показала свою безграмотность в исторических вопросах. | для Ляпс:
я таки не понял в чём меня хочет упрекнуть игрочишка в интернет-игрушку прячущаяся под ником Эмплада?
Упрекнуть? - ни в чем.
Вы есть такой, какой вы есть и даже упорная учеба вам не поможет.
А вот призвать к объективности при оглашении своих взглядов, да, к этому я призываю.
под ником Эмплада скрывается опытный провокатор
Провокации то с моей стороны в чем?
Сдается мне, что вы, по своей привычке, употребляете слова, не зная их значения.
Провокация - побуждение отдельных лиц, групп, организаций к действиям, которые повлекут за собой тяжёлые, иногда губительные последствия.
Я прямо и открыто, так сказать с открытым забралом, пишу, что поддерживаю теорию Новой (научной) хронологии Фоменко, так как не вижу у его противников аргументов, опровергающих ее положения.
Одновременно я наблюдаю массу нестыковок и прямых подтасовок в официальной хронологии, а ведь если теория, в данном случае официальная хронология не объясняет всех фактов, то она неверна.
Более того.
Будучи радиоинженером я весьма упорно и тщательно изучала физику, а значит все работы и мысли величайших физиков планеты.
Потому я с уверенностью специалиста могу приложить в Нильс Хенрик Давид Бор,
Вот вы пишите, что Фоменковщина это интеллектуальная и духовная болезнь, то есть это что-то вроде безумия.
Тогда я, с уверенностью специалиста могу приложить к этой "безумной" теории академика Фоменко слова великого физика Нильса Хенрика Давида Бора, сказанные не менее великому Вольфгангу Паули:
"Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной"
Вы лично дали определение теории новой хронологии, я приложила мнение великого физика Бора к вашим словам и получила результат - теория академика Фоменко достаточно "безумна", чтобы быть Истинной.
«Новая хронология» ...мешает распространению исторических знаний в обществе, она угашает интерес к прошлому России и русских
Вот те на.
Именно Новая хронология вызвала небывалый интерес общества к истории, вывела ее из пыльных архивов на российский простор.
Именно Новая хронология служит и будет служить консолидации всех народов России, дает им возможность чувствовать себя едиными с единым прошлым и будущим.
А вот официальная история все время своего существования принижала Россию и народы ее населяющие.
Возьмите хоть выдумку, на базе подделки, называемую норманнской теорией, суть которой во внедрении в сознание русских людей преклонения перед западом и его государственностью. | для Ляпс:
преступления против русского народа у нас оцениваются созданием музеев
Ужасное преступление - переход от совка к рынку...
Собсно, именно благодаря этому "преступлению" ты тут чё-то пишешь | для Эмплада:
Будучи радиоинженером я весьма упорно и тщательно изучала физику, а значит все работы и мысли величайших физиков планеты.
Ох, горе.Изучение мыслей - это круто.
Лучше б в школе коллинеарные вектора учила. весьма упорно и тщательно |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
