Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
Автор | Очередной прототип корабля Starship Илона Маска лопнул при испытаниях |
для ёханый бабай:
Сказать нечего вот именно. Кроме надувания щек ничего не происходит
Как я с вами согласна.
Именно так с американцами и происходит.
Три года твердить, что вот вот полетят американцы на МКС, уже отказаться от мест на российских космических кораблях и на тебе... неудачи за неудачами и апофеозом - взлетел, но не долетел в автоматическом режиме.
И пришлось к Роскосмосу бежать, прикупать места и на этот год и на следующий.
И ведь уже 9 лет не могут самостоятельно запустить в космос американских астронавтов.
А Маск?
Не... свою легковую машину он в космос отправил... вроде бы... хотя углядел народ фальш в снимках с манекеном.
Только вот куда?
Хотел ведь к Марсу отправить автомобиль, а получилось пальцем в небо... куда-то в сторону орбиты Марса.
Тут уж не промажешь, ибо все, что не к Солнцу - все в сторону орбиты Марса.
А свои американские ракетные двигатели?
Я уже лет 8 слышу, что вот сейчас или в крайнем случае завтра.
В 2014 году даже погорячились и отказались от российских ракетных двигателей.
И что?
Они же выходцы из Англии, то бишь джентльмены, а значит хозяева своего слова: сами дали - сами взяли обратно.
До сих пор продолжают закупать у России двигатели и на 2-х из 4-х используемых американских ракетоносителях, стоят российские.
Вон в этом году - 37,5% стартов в США на российских двигателях, причем все серьезные запуски только на них: спутник для изучения Солнца, грузовой корабль на МКС, военный спутник.
А эти катастрофы с простым заполнением баков горючим в ракету, якобы для Марса, это же апофеоз многолетних попыток сделать хоть что-то свое.
После этого повторишь вслед за вами: Кроме надувания щек ничего не происходит | Часто говорят, что ракета «Сатурн-5» была слишком хороша для того, чтобы быть реальной. Если она существовала, зачем нужно было начинать программу шаттлов, которые в конечном итоге оказались дороже предшественника? Если она существовала, зачем сейчас вести с нуля разработку сверхтяжёлой ракеты SLS с похожими характеристиками? Как вообще можно утерять технологию производства?
«Сатурн-5» мог выводить на низкую околоземную орбиту 140 тонн. Для сравнения: часто используемая тяжёлая ракета «Протон» выводит 22 тонны.
Главный конструктор Вернер фон Браун унёс тайну в могилу???
Не превзойдённая ракета не в прошлом не в настоящем.
Зачем изобретать велосипед, а не модернизировать,на основе современных технологий.Прощло 50 лет...Да Маск явно не Вернер фон Браун создатель ещё
ФАУ обстреливающих Лондон ))) | Высота ракеты вместе с кораблем Аполлон составляла 110,7 метра, для сравнения это высота 40 этажного дома, а масса согласно различным источникам достигала от 2700 до 3800 тонн. Ее главным достоинством являлась невероятно большая грузоподъемность, позволяющая доставить на околоземную орбиту порядка 141 тонны полезного груза, а на орбиту Луны около 47 тонн. Впечатляет и это 50 лет назад !
Поднять два модуля ,состыковать и ву а ля 282 тонны для полёта к Марсу, а не жалкий кабриолет))) | для Бастинта-:
хоспади, куда ты лезешь...
ты элементарные мысли не можешь связать в предложения, какие еще космические программы... | Давненько я не заходил в этот серпентарий ))...
Но вот американский суд именно признал Маска мошенником, запретил ему на три года занимать пост председателя совета директоров Tesla, оштрафовал на 20 млн. долларов лично Илона Маска и на 20 млн. долларов его компанию Tesla
для Эмплада:
ай-яй-яй...тонкая манипуляция.Даже не гугля я догадываюсь на 99% за что его вздрючила американская юстиция.Но это относится совсем к другой сфере, а точнее его обвинили в манипуляциях на рынке ценных бумаг. Хотя еще легко отделался...могли и лет двести выписать)) | для Ашурбанипал:
ай-яй-яй...тонкая манипуляция
А в чем манипуляция, чей-то я не поняла?
Мошенник он и есть мошенник всегда и везде. | Сказать нечего, вот и притягиваете за уши то, чего нет
Это ты авторам той темы говори. А я вспомнил о том что ты умудрилась забыть. | для Destructira:
Это ты авторам той темы говори
А зачем им говорить?
Здесь и сейчас об этом написали вы, так и отвечайте за написанное. | Очень просто...
Не стоит смешивать "глупость" (возму в кавычки)которую ляпнул Маска в соцсетях ,с его делами на посту председателя совета в директоров.Это все же разные вещи... | Хотя очень любопытно наблюдать как одни на него моляться,аки на божество,а другие пинают без разбора )) можно даже пытаться угадывать гражданство и политические предпочтения... | для Ашурбанипал:
Не стоит смешивать "глупость" (возму в кавычки)которую ляпнул Маска в соцсетях ,с его делами на посту председателя совета в директоров.Это все же разные вещи...
А американский суд посчитал это одним и тем же и как раз запретил Маску оставаться на посту председателя совета в директоров да еще влепил штраф в 20 млн. долларов лично ему и столько же компании.
можно даже пытаться угадывать гражданство и политические предпочтения...
И это нетрудно сделать в отношении вас уже по одному вашему: ай-яй-яй...тонкая манипуляция ну и по посту 169 тоже. | для Эмплада:
Клеветница | А американский суд посчитал это одним и тем же и как раз запретил Маску оставаться на посту председателя совета в директоров да еще влепил штраф в 20 млн. долларов лично ему и столько же компании.
Ладно пускай будет мошенником...
И это нетрудно сделать в отношении вас уже по одному вашему: ай-яй-яй...тонкая манипуляция ну и по посту 169 тоже.
очень интересно)...жду с нетерпением разоблачения.Хотя я вроде не высказывался ни за,ни против | Я планов наших люблю громадьё,
Размаха шаги саженьи
Маяковский "Хорошо!"
Открываю я заметку от 17 марта 2020 года, то есть до того момента когда Очередной прототип корабля Starship Илона Маска лопнул при испытаниях
Как все красиво звучало!
"SpaceX собирается запустить серийное производство ракет Starship на фабрике в Бока-Чика, Техас, удвоив штат сотрудников и не останавливая производство ни днем, ни ночью. Это позволит Маску приблизиться к заветной цели — запускать корабли в среднем трижды в день"
Непонятно, зачем столько запусков, но... каков пиар... цените.
"Глава SpaceX Илон Маск надеется, что космический корабль Starship будет использоваться для коммерческих запусков в качестве суборбитального шаттла, и планирует подготовить все необходимое к 2021. Кроме того, в следующем году должен состояться полет Starship на Луну"
Вон оно как, Михалыч!
В следующем году уже и на Луну полетит и вокруг Земли будет крутиться трижды в день.
Мы это запомним и будем живы и припомним.
"Он хочет добиться, чтобы уже до конца года компания начала выпускать один Starship в неделю. А после — стала работать еще быстрее. Цель — одна ракета каждые 72 часа"
А пока что унылая проза: за пять месяцев 3 лопнувших корабля при заполнении бака топливом.
И такой, совсем уж неуместный вопрос: компания Маска получила от государства 2,6 миллиарда долларов на создание пилотируемого корабля для полетов на МКС.
Весь прошлый год Маск кормил общественность и НАСА обещаниями и последняя дата была назначена на 30 декабря 2019 года.
Не состоялась.
Вместо полета 30 декабря Илон Маск объявил, что первый запуск корабля Crew Dragon, созданного компанией SpaceX, к МКС с экипажем на борту состоится не раньше весны 2020 года.
А президент SpaceX Гуинн Шотуэлл заявила, что первый пилотируемый полет Crew Dragon к МКС может состояться в феврале 2020 года. Она даже указала, что к станции отправятся астронавты Роберт Бенкен и Дуглас Херли.
"Crew Dragon должен быть технически готов и находиться на мысе Канаверал к февралю, но завершение всех проверок работы систем безопасности, вероятно, займет еще несколько месяцев"
Маск
Так сегодня уже 4 апреля 2020 года и что-то не слышно и не видно полета на МКС бравых ребят.
Видно не до них, надо же то, что лопается на испытаниях, начать выпускать каждые 72 часа. | А американский суд посчитал это одним и тем же и как раз запретил Маску оставаться на посту председателя совета в директоров да еще влепил штраф в 20 млн. долларов лично ему и столько же компании. чем "одним и тем же"?
Суд признал, что пост Маска в твитере повличл на цену акции и некоторые игроки на рынке ценных бумаг не получили выгоды, вот и все.
А выплатил Маск из собственного кармана как раз потому, что не захотел соглашаться с приговором. Ну т.е. это "мошенничество" обошлось ему довольно дорого. Машенничество совершается с целью выгоды, а в этом случае любой вменяемый поймет, что тут дело не в наваре.
для Ашурбанипал:
любопытно наблюдать как одни на него моляться,аки на божество лол, ты наверное мнишь себя таким мудрым созерцателем, решил брякнуть что-то умное. Засунь свою снисходительность себе поглубже. Чтобы быть тролем такого рода нужно иметь к этому талант.
Где тут кто-то "молится" на Маска? Покажи, либо признайся, что балабол | любопытно наблюдать как одни на него моляться,аки на божество лол, ты наверное мнишь себя таким мудрым созерцателем, решил брякнуть что-то умное. Засунь свою снисходительность себе поглубже. Чтобы быть тролем такого рода нужно иметь к этому талант.
Где тут кто-то "молится" на Маска? Покажи, либо признайся, что балабол
Какой высокий слог ))...прямо видно за версту культурного человека.хе-хе.Это уже не первая тема про Маска.Ройся в архиве там много чего есть интересного | для Ашурбанипал:
зачем мне рыться в этих темах? то, что там писал я, помню и так. А мнение сектантов-псевдопатриотов меня не интересует.
за версту культурного человека а я и не прикидываюсь, это ты решил, что ты где-то высоко.
Я так и не услышал про "молитвы на Маска", ты - балабол | Где тут кто-то "молится" на Маска?
кстати
а где найтлорд?
неужто гринкарт получил
или интернет родаки отключили... | для вудро_нильсен:
кстати
а где найтлорд?
Так ведь забанен сначала до 2 июня, потом по апелляции скостили до 4 мая.
Потому и не видим на форуме тем по случаю каждого американского космического старта | для вудро_нильсен:
скучаешь?) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|