Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Когда распалась Римская империя? |
|---|
9. "Он не оставил ни одного греческого храма без разграбления"
А вот тут он пошел как раз против римской практики. Римляне обычно переносили идолов, захваченных народов в Рим. И римские жрецы отдавали чужим богам все положенные почести. Делалось это для того чтоб враждебные народы признали духовную власть Рима и покорились. Единственный народ с кем такая фигня не прокатила - иудеи. | для Akron:
На самом деле конечно все империи падают из-за постепенно нарастающих системных дефектов.
Не надо механику переносить на живое.
Империи падают из-за уменьшения пассионарности этносов.
Об этом говорит академик Гумилев Л.Н. в своей пассионарной теории этногенеза
"У каждого народа, как и у каждого человека, своя судьба. Я верю в пассионарность, в эту теорию пассионарности. Это, собственно, как в природе, так и в обществе, идет развитие, пик, затухание.
Россия не достигла своего пика"
Путин В.В., президент РФ, 15.02.2021 | для Viskonsinius:
Римляне обычно переносили идолов, захваченных народов в Рим.
Разве перенос почитаемого идола ни есть разграбление чужого капища или храма?
И, кстати, Калигула как раз поступал так, как вы того желаете, так как по вашему мнению обязаны поступать римляне.
Около 40 года римский император Калигула хотел перенести статую Зевса к себе в Рим: "Он распорядился привезти из Греции изображения богов, прославленные и почитанием и искусством, в их числе даже Зевса
Олимпийского"
Это кстати написал Светоний
Так что вы и тут ошиблись, заявляя А вот тут он пошел как раз против римской практики.
И римские жрецы отдавали чужим богам все положенные почести
Боги лишними не бывают. | пассионарности этносов.
Для справки в современной психиатрии некоторые виды паранойи полностью совпадают с гумилевским определением пассионарности. | для Viskonsinius:
Для справки в современной психиатрии некоторые виды паранойи полностью совпадают с гумилевским определением пассионарности
Сразу видно, что с Гумилевым и его теорией вы не знакомы и уж тем более с определениями
Пассионарии — люди, обладающие врождённой способностью абсорбировать из внешней среды энергии больше, чем это требуется только для личного и видового самосохранения, и выдавать эту энергию в виде целенаправленной работы по видоизменению окружающей их среды.
Не вижу я тут никаких соотношений с паранойей. | для Viskonsinius:
Не поняли определения?
Тогда упрощу.
Пассионарии — это предприимчивые, активные и рисковые люди, стремящиеся к выполнению поставленной задачи, преодолевающие страх смерти. | | Пассионарий. Собственно человек действия, сжигаемый страстью. Если страсти чрезмерны, способны пожертвовать и своей, и чужой жизнью, да и всем остальным, лишь бы страсть эту унять, часто вопреки здравому смыслу. | для Viskonsinius:
Пассионарий. Собственно человек действия, сжигаемый страстью
Ссылку на Гумилева представите?
Ах... не можете... это только ваши выдумки.
Так о чем вы? | Империи падают из-за уменьшения пассионарности этносов.
Теория пассионарности сама по себе сомнительна. По крайней мере в той её части, где про всякое космическое излучение и прочая дичь. И то, что в неё верит Путин, не добавляет ей веса, а совсем наоборот.
Империя это кончено не механизм, но дефекты бывают не только в механизмах, а в любых системах, в том числе и общественных. Скажем, создаётся какой-то социальный институт, например тот же римский сенат. Когда он создавался, он работал и выполнял свои задачи. Но государство менялось, мир менялся, а сенат меняться не хотел, потому что у них же традиции! Так всегда делалось. И постепенно сенат перестал выполнять хоть какие-то полезные функции - вот вам и системный дефект. Один дефект, конечно, государство не убьёт, но когда их становится всё больше и больше, то это и приводит к падению. | для Эмплада:
Всю книгу мне в лом скачивать и лопатить а вот ваша же википедия Гумилева цитирует
Л. Н. Гумилёвым была предложена и более тонкая классификация по признаку пассионарности, включающая девять её уровней. Жертвенный высший уровеньчеловек без колебаний готов пожертвовать собственной жизнью. | для Viskonsinius:
Любопытно, что вы так активно расписались в исторической теме?
Ранее за вами подобного не замечалось
Все ваши усилия на этом поприще отмечались жалкими 4 постами
- 2015 год - 1 пост в 1 теме
- 2016 год - 2 поста в 2-х темах
- 2017 год - 1 пост в 1 теме
А ведь в 2012-2020 годах было создано 711 исторических тем, в которых 3 303 игрока написали 128 088 постов | И постепенно сенат перестал выполнять хоть какие-то полезные функции - вот вам и системный дефект.
По-моему мнению началом краха послужило то, что всем жителям империи стали раздавать римское гражданство. | | Шо? Таки не нашли ответ на вопрос о распаде Римской империи??? | для Эмплада:
Вы еще все посты своих собеседников считаете. Фейспалм. Ничего что я лет 5 в игру не заходил | для Viskonsinius:
Всю книгу мне в лом скачивать и лопатить
Типичный ответ тех, кого я поймала на вранье
И, собственно говоря, о какой конкретно книге академика Гумилева вы говорите?
Свою теорию пассионарности и этногенеза он изложил в целом ряде книг.
Вы и тут не знаете, о чем речь.
а вот ваша же википедия Гумилева цитирует
Так дайте ссылку на Википедию, где речь идет о страсти.
Я пока вот вижу, что вы это взяли из писанины "ВКонтакте"
Уныло
Знаете, это не то место, где следует черпать информацию.
Л. Н. Гумилёвым была предложена и более тонкая классификация по признаку пассионарности, включающая девять её уровней
И что с того?
Жертвенный высший уровеньчеловек без колебаний готов пожертвовать собственной жизнью.
Верно.
Только вот там нигде не сказано, что ради удовлетворения сжигающей страсти
Как там у нас, у русских говорят? - ах, вот как:
"Слышал звон, да не знает, где он" | для Эмплада:
Взгляды Гумилёва, выходившие далеко за рамки традиционных научных представлений, вызывают споры и острые дискуссии среди историков, этнологов и др. Его работа не встретила понимания и поддержки учёных ни в СССР, ни за пределами Советского Союза.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пассионарная_теория_этногенеза
6 тип пассионария по Гумилеву из вашей википедии это как раз и есть гиперактивный параноик граничащий с шизофренией из психиатрии. | для Viskonsinius:
Вы еще все посты своих собеседников считаете
Почему только собеседников?
Вообще всех игроков, которые писали в интересующих меня темах
Ничего что я лет 5 в игру не заходил
Зачем опять врать?
Вы не играли лишь в 2018 году.
Тем более, что это никак не относится к числу написанных постов - сколько написал, столько и есть
Вы за последние 9 лет (этот не в счет) написали в 4 исторических темах 4 поста, Эмплада написала 13 623 постов в 275 исторических темах | Деятельность эта представляется пассионарной особи ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни, счастья современников и соплеменников. Она не имеет отношения к этике, одинаково легко порождает подвиги и преступления, творчество и разрушение, благо и зло, исключая только равнодушие; она не делает человека героем, ведущим толпу, ибо большинство пассионариев находятся в составе толпы, определяя её потентность в ту или иную эпоху развития этноса.
Из вашей любимой википедии цитатка | Эмплада написала 13 623 постов в 275 исторических темах
полвикипедии скопипастили? | для Viskonsinius:
Взгляды Гумилёва, выходившие далеко за рамки традиционных научных представлений, вызывают споры
И это правильно.
Любая великая теория просто обязана вызывать споры, а в последующем еще и уточнения и доработки.
Так и с пассионарной теорией этногенеза академика Гумилева Льва Николаевича.
Его работа не встретила понимания и поддержки учёных ни в СССР, ни за пределами Советского Союза
И что с того?
Шаманы от официальной науки всегда держатся за свои кресла.
Вон, сколько помоев выливают на голову академика Фоменко А.Т. и его Новой (научной) хронологии.
А ей уже музей открыт.
Так что работы академика Гумилева для иных, для:
"Книга рассчитана на другую породу людей - тех, кто не чурается дерзкого полета фантазии, тех, кто старается доискаться до всего своим умом и рабскому следованию "авторитетам" предпочтет здравый смысл и логику".
Бушков
6 тип пассионария по Гумилеву из вашей википедии это как раз и есть гиперактивный параноик граничащий с шизофренией из психиатрии
Ссылка на специалистов, сказавших это есть?
Опять нет... как грустно... что-то вы вновь от себя ляпаете непонятно что. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
