| Автор | Швейцарцев будут сажать в тюрьму за перегрев домов зимой |
|---|
для Андрей Синеус:
ты почему-то решил, что европейцы обязательно культурные. Т.е. ты заведомо ставишь их выше? Интересно как тебя подсознание выдаёт:)
как либерда обиженная то запела, видать не в бровь, а в глаз)))
Все-равно 1:0 в пользу Ckys))) |
для Бастинта-:
Я прожил много лет в Европе. а, так у тебя еще и с русской грамматикой проблемы. Прожил - прошедшее время, событие завершено (для справки - несколько лет назад в моем случае). Ну если такое нужно объяснять, то я просто не знаю... |
| Ну что, Дон Кихоты, всё с мельницами боретесь??? Или швейцарцев уже сажать начали?! |
для Ckys:
Нет.
Встречный вопрос - а чеченец/дагестанец/татарин, переехавший в Москву, может сохранить свой язык в качестве второго государственного?
А огромное количество киргизов/таджиков (уже граждан РФ), проживающих в Москве, почему не может говорить на своём родном языке? |
всё с мельницами
похоже тут многие считают,что сильно разбогатели с весны относительно швейцарцев |
| Я надеюсь что эш правда живет в России и скоро его будут судить за оправдания запрета русского языка и насилия над русскоязычными |
-мои верные псы,скажите что вас объединяет?
-ненависть! |
Дон Кихоты, всё с мельницами боретесь???
Розы сажаем на планетах! |
для Я Эш:
Встречный вопрос - а чеченец/дагестанец/татарин, переехавший в Москву, может сохранить свой язык в качестве второго государственного? русских 110 млн., если чеченец/дагестанец/татарин в России будет процентов 30%, можно поставить вопрос о втором государственном языке.
Но положительное решение будет маловероятно, т.к. остальная Россия не говорит и даже не понимает этих языков.
В Украине практически все понимают и говорят на русском. А для большой части (может даже бОльшей, это родной язык, не далать его государственным - тупое решение. Дальше развивать не будут, чтобы не лить на мельницу недопатриотов.
Москва - не государство. Ты пишешь переехавший в Москву, это другая ситуация. |
для Николай:
Ты либо тупо троллишь, либо трололо тупишь |
| Встречный вопрос - а чеченец/дагестанец/татарин, переехавший в Москву, может сохранить свой язык в качестве второго государственного? А что им запрещает кто-то говорить, думать, писать, читать на родном языке??? |
для Я Эш:
Ты же понимаешь, что за свои слова должен нести ответственность? |
для Ckys:
будет процентов 30%
Откуда цифра, с потолка? Почему не 20, не 40, не 35?
Каждое государство само решает, какие языки ему вводить в качестве государственных. Все остальные государства это в принципе клевать не должно
для luk_spb:
Ну так же, как и в других странах "запрещают" русский язык. Видимо, либо расстреливают, либо язык отрезают ^_^ |
Все-равно 1:0 в пользу Ckys))) кастрюля мешает объективно мыслить, панимаю.
Встречный вопрос - а чеченец/дагестанец/татарин, переехавший в Москву, может сохранить свой язык в качестве второго государственного? вообще то это оф.языки в республиках, так что мимо. |
для Николай:
Ты же понимаешь, что ВСЕ за свои слова должны нести ответственность? |
кстати, в США, где большой процент испаноговорящих, вполне себе ведут обучения на испанском. Полицейскому без знания испанского трудно будет найти там работу. Тоже самое с чиновниками и вообще со сферой обслуживания.
Скорее всего в таких штатах его сделают государственным. Хотя в США официального языка вообще нет, это скорее негласный общественный договор. |
для Андрей Синеус:
вообще то это оф.языки в республиках, так что мимо
В республике Москва? Я про Москву спрашивал
для Ckys:
США приняли такое решение. Прекрасно, это их право. Уверен, что они не согласовывали с Мексикой свои действия |
| Розы сажаем на планетах! В Купчаге?! |
| Швейцарцам можно попытаться вспомнить традиционные занятия своих предков. Главным из которых было наниматься целыми воинскими подразделениями по всей Европе. Возможно, какие-нибудь государства в теплых климатических зонах не откажутся обзавестись парой батальонов военных с многолетней выучкой. Ла и России могут помочь |
для Я Эш:
Откуда цифра, с потолка? Почему не 20, не 40, не 35? да, цифра с потолка, она не может быть однозначной, нужно учитывать другие нюансы в каждом конкретном случае.
Каждое государство само решает, какие языки ему вводить в качестве государственных. вот и ключевая ошибка: не государство должно решать, а люди, которые в нем живут.
Все остальные государства это в принципе клевать не должно Конечно не должно, но речь не про "остальные" гос-ва, речь про конкретное, то, которое приняло глупое решение, не учитывая интересы собственного населения (хотелки соседей тут вообще ни причем) |
