Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Запретить однополые браки... |
|---|
для _Kelevra_:
про проституток - согласен.
остальное ты пишеш полный бред!!
еще скажи что тебе не будет пофиг если ты будиш идти на роботу а у тебя под подьезом стоятдвое голубков и лижутса....
ПС былобы мое право,заставил бы все человечество по закону Божему жить...
всмысле жить не воруя, без однополых отношений и тд и тп... | хотябы потомучто противно играть в группе с гомосеком...
А мне противно играть в группах с 12-13-летними детьми, коим ты являешься(судя по фоте). И что дальше? Не допускать тебя в игру? Ок.
для Дориан_Грэй: Уважаемый, я полностью поддерживаю вашу позицию по реалу. Но тут же игра и роли люди отыгрывают.
для krolm:
проститутки, гомосеки,наркоманы(с)
ты хоть понимаеш что это люди с отклонениями мозгов!?- это не люди с отклонениями мозгов. У каждого своя история. Большинство из них просто подвержены влиянию сильному.
А вот то, что ты в своём возрасте уже сидишь в инете и пишешь подобные вещи(а ведь значит так и считаешь) - это отклонение. В твои года с мальчишками в снежки играть надо, да девчонок за юбки дёргать, а не рассуждать о вещах, в которых ты совсем не понимаешь. | Соглашусь с Никаноровым.
Спауну позволить заключить брак с самим собой, а потом ввести закон, предлагаемый Грайзом, и заблокировать Спауна. Да... желательно, чтобы закон имел обратную силу, ессно. | Про клонирование вот только не смешите. Вероятно от недостатка знаний в области клонирования ты это говоришь...
Еще скажи что оно не возможно. Клонирование конечно же не выход получение детей. Но может стать выходом когда клонируют человека тогда смогут изменять конкретные гены при клонирование. а значит менять человека.
Против вас вышли все слои общества. От Святой церкви до гопников. Если бы Лужок разрешил бы вам, то трупов было бы очень много. Общество вас не приняло.
Общество значит приняло митинги нацистов(когда идут под флагами нацистов и церковь и все кому не лень?)
==========Гражданское общество представляет собой систему ограничения всевластия государства, взаимодействует с ним, изменяет его и меняется само под воздействием права========
Толпа гопников. Не может считаться гражданским обществом.
======это устойчивая система социальных отношений и определяющих их общественных интересов,отражающих эти интересы идей и реализующих их организаций========
Это понятие как раз и признает людей с нетрадиционной ориентацией и прочих людей. гражданским обществом. | Возьмем хорошо известный пример из жизни млекопитающих :)
Среди гепардов наблюдается вырождение (причина близкородственные связи) и одновременно рост гомосексуализма.
Биологически (одна из точек зрения) гомосексуализ считается порождением вырождения вида, сокращением биологического разнообразия. Например у ящерец (непомню вид) гомосексуализм позволяет изменить пол. Для млекопитающих это не доступно. | Ладно, дискуссия здесь меня утомила. Видимо придется подвести некий итог и закруглиться:
-в бой в игре с гомосексуалистом пойти мне нисколько не напряжно, ибо пофиг
-общение игровое также не заденет
Мне скорее важно, чтобы личные вещи оставались личными. Я вполне понимаю каких-то там виртуальных Васю и Машу которые обменялись кольцами и теперь как бы говорят миру- "Мы счастливы любить друг друга". Лично у меня мнение что в варианте Джон и Мэтью "Мы счастливы ..." это уже извращение. Ну ,видимо, получается что я гомофоб, фиг с вами=)
Анекдот на прощание:
-А вам не пофиг какая секс ориентация у собеседника?
-Конечно мне важно знать
-Ну это же неприязнь по секс-й ориентации!
-Ну может быть вам пофиг, что собеседник во время разговора думает как трахнуть лошадь, а мне нет... | для Дориан_Грэй:
Ничего подобного. Я не против или за человека, я против или за конкретной позиции по конкретному вопросу. В данном случае позиция, по-моему, предельно ясная. Заметь, я не приветствую "валентинки" вообще, а уж тем более однополые. Но не разрешать их, имея в игре при этом непонятно откуда взявшийся институт официальных однополых браков, как минимум, не совсем логично - люди, состоящие в браке, не могут друг друга поздравить?
для nikanorov:
(можете и мне горчичник влепить, нетерпеливые Вы мои:)
Вот в этом и разница между нами, терпеливый вы наш. Вы бы "не отказали себе в удовольствии" - и не отказывали, кстати - и влепили бы непременно. А я не джентельмен, мне воспитание не позволяет. | 149
А чегой то мы сразу отметаем прошлое за ненадобностью? То, что сейчас родину многие готовы продать за 500 рублей(не шутки,абсолютно реальная фраза реального студента) - нормально? То, что в прошлом было хорошо, в будущем надо сохранять, а не отрекаться как от страшного сна | 161
а вот там лизаться и разнополые не должны, дети ходят ведь. | 164
При том, что рождаемость в РФ, меньше чем смертность, однополые браки можно рассматривать как измену Родине, ведущую к уменьшению числености народонаселения в стране.
Мы вроде бы сдесь договорились следовать законам РФ... | | для ERWINS: Не надо млекопитающих, они всегда действуют инстиктивно, а не тр*х*ют друг друга, потому что сейчас быть геем модно. ) | для Шмалевич:
Ладно, дискуссия здесь меня утомила. Видимо придется подвести некий итог и закруглиться:
Да, пожалуй. Аргументы сторон высокому суду в виде админов, наверное, уже ясны. Закругляюсь.
Всех благодарю за внимание и высказанные позиции. | для Greis:
Узаконенный в игре институт однополых браков, не соответствующий законодательству РФ, ссылка на которое есть в Правилах игры
ты так и не ответил: Какое отношение правила форума (не игры, а форума!) имеют к игровому браку?
Можно было просто написать: "давайте запретим". Зачем "так" обосновывать-то? | | тема закрыта by Greis (2008-02-14 20:10:06) |
|---|
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
