Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Война.Даёшь бои без ограничений! |
|---|
Для вас может это и оптимально...но я не могу проводить по 5+ часов за игрой в день - есть всякого рода обязанности...
это,сугубо,твои проблемы | для Чума:
а я и не сказал что 2 это норма. или 3 или 5.
в отличие от многих отписавшихся я не считаю себя богом, который знает все за всех и вся игра должна крутится вокруг моих желаний.
думаю надо бы хотя бы опрос подвести, а потом нанывать у админов что-то. | | 2 боя это мало, даешь 5! | | 2 норма, ТС - | для Жгучий_не_Холод:
У тебя я смотрю одно только проблема - нечем занятся, кроме как в героев задротствовать | | 2 норма, ТС - | | поддерживаю ТС | | 2 норма, ТС - | Есть несколько интересных идей на форуме, во всём этом наплыве мнения, эмоций, доводов и прочего... Только вот всё это полумеры пока будет программно заложены сливы в Войнах типо нынешней.
Вот несколько вариантов:
1. Более тяжелый для Админофф - сбалансировать армии противников так, чтоб Победить или Проиграть зависело только от Тима, а не от того, сколько раз они до этого выиграли или проиграли. В таком случае, ограничения можно снять по количеству боёв, но поставить по кол-ву проигрышей. Два проигрыша - на сегодня походы на стену законченны.
2. Более простой для Админофф, но очень не приятный для большинства (уверен просто) ГВД-шников - снять ограничение кол-ва боёв, но в случае проигрыша, умелки давать ноль целых, ноль десятых. При неизменном кол-ве опыта, в не зависимости от того, набил ты или нет, получи свои 20К и больше экспы. Соответственно поднять минимальное кол-во ОА требуемое для входа в заявку.
Подымите руки, кто согласен на второй вариант? Я согласен :) | для Джек_Бентон:
У тебя я смотрю одно только проблема - нечем занятся, кроме как в героев задротствовать
это уже,сугубо,моё дело) | Создателю темы большущий +
У каждого свои планы на ивент!
Дайте бои без ограничений!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
П.С. Хочу 9 умку. | | Подымите руки, кто согласен на второй вариант? Я согласен :) как альтернатива ограничению :) | это уже,сугубо,моё дело)
не надо тогда свое дело выставлять как общеигровую проблему | Для :Steff Сорри не один вариант мне не нравится!
Хочу что бы было как 2-4 дня назад! - и это не делает никаких проблем админам ведь - это уже было! | 2. Более простой для Админофф, но очень не приятный для большинства (уверен просто) ГВД-шников - снять ограничение кол-ва боёв, но в случае проигрыша, умелки давать ноль целых, ноль десятых. При неизменном кол-ве опыта, в не зависимости от того, набил ты или нет, получи свои 20К и больше экспы. Соответственно поднять минимальное кол-во ОА требуемое для входа в заявку.
лучший выход из положения, ибо спасет от сливщиков и даст возможность участвовать в ивентах кому сколько захочеться.
ИМХО почему я должен проводить ограниченное количество боев если могу провести и 10+
тем кто не может не играйте | теме "-"
задротам резиновую бабу! | Хочу что бы было как 2-4 дня назад! - и это не делает никаких проблем админам ведь - это уже было!
Проблема одна. Не прикрытый потребительский подход к сему действо со стороны большинства наших Хероистов. А именно тупой кач умки на сливах в допустимом минимуме ОА.
Да да, так всегда было, из-за большинства, страдают единицы ....
Оговорюсь сразу. Я практически 16-тый Левел. Имею 10-тую умку Демона. Мне качать нечего, ходил на войну в фулле + крафт, играл на победу, мне интересен сам процесс, но я реалист и понимаю, что Админы не дадут нам на долго такую не прикрытую халяву, какой был этот миниевент последние дни. | Для :Steff Сорри не один вариант мне не нравится!
Хочу что бы было как 2-4 дня назад! - и это не делает никаких проблем админам ведь - это уже было!
ИМХО почему я должен проводить ограниченное количество боев если могу провести и 10+
тем кто не может не играйте | | Пускай зделали б войну дня на 3, а не на месяц, а 3 дня можно и позадротствовать,получить свою награду и не парится. | для Steff:
я за 2 вариант :)
если введут,то форум умоется слезами умелкокачателей :) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
